Ambidexter, эмоции всегда обычно оставляют отпечаток. Спасибо.

pro, Silver Fox, я не совсем то хотела сказать, на самом деле. Почему-то все воспринимают это стихотворение, как то, что "дети зачем-то умирают, но это хорошо". Да нет же! Не садист ведь я. Вообще если смысл сформулировать кратко: счастье в неведении. Пока ты чист и наивен, жизнь кажется полной счастья и радости. И это из серии - умереть бы в этот момент.
А то, о чем вы говорите - трагедия детской смерти, боль родителей и прочее, это здесь не подразумевалось.

pro, ага, именно для затвора, я её иначе и не воспринял. Так и относиться надо. По имху.
Silver Fox, ты ж знаешь, я дилетант распранаидилетантский, ориертируюсь на запах только.

Тём, я с тобой соглашусь практически во всем - и про читается-звучит, и про достоверность, и вообще про то, что стих хороший. Аффтар разрывается в тексте между внутренним и внешним, и преподносит это хорошо - факт.
Почти.
Кроме одного. Темы, взятой в название и пару раз пропедалированной "для образной картины". По тому как есть и как написано - художник черпанул чужих боли и ужаса для того, чтобы палитра богаче оказалась.
Поэтому могли быть даже стихи. А получилась хуйня.

Амби, последняя строчка - для автора? Потому что у меня она как раз не впечатывается в подкорку. Это не откровение, это расхожесть.
Звучит действительно на ура, и техника отличная.
Нет, я не за документальность. Но можно бесконечно долго и красиво писать о цветущей веточке рябины, например, а почему умирают дети, не пропустив тему через себя, достоверно написать невозможно. Потому здесь проценты, плесень, забракованные куклы, десятки тысячелетий (ты проживешь хоть одно? я - точно нет).

Покажу один стишок. Не мой. Но он как бы в тему.
Машенька и медведь

Медведи знают, к кому идут,
На чье тепло поменяют полку,
И этот, белый, нашелся тут-
В лохматом братстве, под новой елкой.
Мы с ним спешили. Таксист молчал.
Из целлофана молчал и мишка,
И оправданием всех начал
Скрипели стекла в метельной нише.
Притихли лестницы, и вахтер,
Измерив взглядом размер подарка,
С очков волнение шарфом стер…
Из рам нахлынуло чем-то жарким:
Залитый желтым песок, и плащ
Императрицы у сакур белых...
Да не молчи ты, медведь, заплачь:
Три стула, стол, только не сидела
В рисунках девочка. Пустота.
Ни мамы с папой, ни миски с ложкой.
..Безногий конь с высоты листа
Взлетал на небо. «Так, понарошку…»-
И вслед за звуком нас встретил лик,
Оплечный образ, косички нимбом…
У рук недвижных мой мишка сник:
Явить бы чудо, да кисть бы, им бы…
Задули свечки, шептался чай,
Прошел тринадцатый год, как первый,
И снежный блик на зрачках кричал
На плюше белом «Dum spirо, spero.»
(c)Helmi
http://www.reshetoria.ru/user/Helmi /index.php?id=12992&page=2&ord=0

Proша, наверное, не очень соглашусь. Достоверность - не обязательно документальность. И документальность отнюдь не индульгенция. Строчки тех, кто пережил, не всегда есть истина в последней инстанции. Представь, как уныла была бы литература, будь она исключительно документальна и основана на личном опыте.
Читается-звучит на ура, и впечатывается в подкорку.

Тема не самая веселая, конечно. Но одна из самых конъюнктурных.
Простите, автор, но кто-то должен был вам это сказать.

Есть огромная разница между строчками тех, кто пережил, и тех, кто видел по телевизору.
Красивый транслятор.
И еще раз простите, если ошибаюсь.

razavochka, спасибо. Да, не самая веселая тема, конечно. Просто недавно мне открылся смысл фразы: "Счастье в неведении".

Радуга, да, выбор вечен. Нельзя единожды выбрать путь и идти по нему, как по маслу. Всегда есть тропы, на которые можно ненароком свернуть. С них даже видно основной путь, но все-таки они идут рядом. А двух белых дорог быть не может. Вторая - уже оттенок.

дженни не переживет осень, и стара, как мир)

Действительно философское. "Каждый выбирает для себя...". Выбор вечен, как жизнь.

пусть, да, пожалуй)) Хотя я писала ради хрустальных сарковагоф)) Героика - это потому, что написано по мотивам книг, а там такая атмосфера, пафосная местами. Хотя мне вообще только дай написать на божественную тематику!

ManZoo, ммм, не могу согласиться с таким согласованием. Фраза "Во имя общего блага" хотя бы - во имя чего? кого? - родительный падеж.

Героика такая..и последняя строка очень в тему, без нее пустовато бы было.

"Но кого во благо?" - "кому"

Благодарю)

Отлично.

Ребята, спасибо всем, кто за меня проголосовал!) Уже два месяца какая-то ерунда у меня с отправкой сообщений, не могу отвечать на рецензии. Надеюсь, хоть этот пост здесь появится.

Псевдо-жизнь белкового происхождения. Возможно, так оно и есть?.. Хороший рассказ.

нежное очень и безысходное...