СюрХерь, Мить :) Чернуха этакая. Но для контраста полезная.

Странный образ. Не вызывающий каких-либо эмоций. Ни сочувствия, ни (не дай Бог!) уважения, ни интереса. Впрочем, читая, видел мультфильм. Сюр такой, с постоянно меняющимся ракурсом. И дрожащий кадр. На грязно-бежевом фоне противными и небрежными фиолетовыми штрихлиниями. И музыка фоновая. Нет - какая нахрен это музыка...

Гы-гы! "По пивку, и в садик не пойдём"

И вам того же желаю. :)))

Хорошее. Раздумчивое.
а если стучаться "мыслями"? И рифмее, и не наречие... :)

Пусть будет и то, и другое. Наверняка есть и другие причины. Рассказ вполне заслуживает внимания читателя.

Хорошо, в самом деле. Образы поданы удивительно ярко не более, чем надо, штришок к штришку. Некоторые нюансы в описаниях очень свежи и интересны. Одни только губы рябиновые чего стоят! Да и глаза из хмурого моря... И прочие.
Моё почтение, Дмитрий.

Чего-то не хватает, есссссстессссно:) ИМХО, само собой.

Не, перекручено напрочь. Не сомневаюсь, с каким старанием приходилось потом сортировать знаки препинания. Удивлюсь, если свершилось одним росчерком, без отрыва.
Вот интересно и затягивает, но пугает возникающее чувство потери собственной читательской устойчивости и равновесия. Не скажу, что пульс учащается по-прочтении, но запросто возможно.

С построением первого предложения не согласен, если только подобное не сделано преднамеренно.
тоже как-то режет слух
здесь - кого именно?
Стиль мне по душе. Витееватость ненавязчива и интересна.

Грех, он словно комета, всегда с хвостом
Временная глагольная чехарда даже интересна.

На самом деле это хорошо. Даже в таком малом формате. Акварель.

- как-то неуютно сразу стало.
Хорошая миниатюрка :) Многослойная на удивление. Начал было искать несоответствия... вдруг дошло, что кроме как субъективных не получится. Принял всё как есть и сразу встало всё на свои места.
Спасибо.

Очень хорошо. Задумчиво-вопросительное такое :)
нечаянно-отчаянно - никак переиграть не получится?

Да я так понимаю, что задумка автора удалась. Чисто геометрический стиль повествования, подтверждающий теорию одного из героев :))
Эх, у меня лишь к концовочке претензии есть. Уж слишком обыденно замкнулся круг. Как-то без разряда с искрами. Впрочем...

Вить, не нападай на чловека. Он вправе видеть жизнь так, как видит.

Лебедь, я сам не люблю этих определений, но у меня тут выскочило. Но я говорил не о позитивности текста, а о позитиве сюжета.

UrsusDormiens, нет-нет. Об этом нужно писать. Это нужно читать. Я тоже люблю позитив, но не настолько, чтобы не замечать подобного. Увы, жизнь многогранна и многосложна и принимать её нужно такой, какая она есть. А чтобы она менялась к лучшему, важно знать, чем она меняется к худшему... Вот так, порассуждал.

Впечатлён. По-настоящему так получилось.