Fucker, спасибо за ответ, я теперь, наверное, немного лучше тебя понимаю. Просто тема, на мой субъективный взгляд, если раскрывается вот так прямо и эмоционально, то требует тщательного подхода к форме. Чтобы или думать заставляло, или радовало удачными находками в формулировках. Здесь есть интересные образы, но они теряются за общим впечатлением. Но это - моё личное мнение и восприятие, возможно кто-то думает иначе. Sorry за занудство.

Хитклиф: я в нём живу.
Маська: вполне возможно.
Флэйм: для меня Родина- это в первую очередь совокупность внутренних чувств. Таких рифм я сознательно не делал, это скорее от настроения.
Ещё раз повторяю- я люблю Родину. Не страну, потому что нельзя любить государственный аппарат, а Родину.

Fucker, а настоящая любовь всегда взаимна.

Родина - это совокупность внешних структур окружающего мира, оказавших решающее влияние на формирование внутренних структур личности. Совокупность причин самого себя. Места, где играл в прятки. Книги, которые читал. Песни, которые слушал. Люди, у которых учился.

Причины не могут любить или наоборот, они формируют.

Но я не об этом. Рифмы "пламя-знамя", "радость-гадость" - умышленно? Диссонанс формы и содержания. Впрочем доминанта всё-таки не творчество, поэтому с крайне отрицательной оценкой, возможно, погорячился, признаю.

Всего лишь- это круто звучит.
Поверьте, здесь я не ругаю Родину. Я, наоборот, очень люблю её. Просто иногда это не взаимно.

Я подумала, что Вы живёте в Ираке или, по меньшей мере в Афганистане. (а Вы всего лишь из Нижнего Новгорода). Откуда такая боль, такой надрыв.. Надеюсь, что причина есть.

я снимал, там если в клубную оценку ткнуть - будет видно кто как голосовал

я понимаю, что это по замыслу трэш, где слабости формы уместны; но чтобы адекватно воспринимать трэш, нужна ирония, а не ненависть.

Вы когда баллы снимаете, хотя бы пишите, кто.

Не "мой" стих

Тьфу, противно даже! Ужас какой.
Правда жутко неприятно читать такие стихи, скажете "потому что правда"... Да ничего подобного. Просто дурь (извиняюсь).

а продолжение будет? вообще пока основная идея кажется немного одноходовой, но, наверное, основные перипетии ещё впереди?

У меня во всех текстах подобные опечатки. Слишком тороплюсь перепечатать.

Вступление заинтриговало.
Разброс во времени интересен.

Не вычитывала, но бросилось в глаза: "Отец див – это ничего не значит"

Гагарин это не просто человек - это эпоха. Своей улыбкой он ....
Нехочу говорить о такой личности, не имею права. Спасибо, хороший диалог.

Да жесть! жесть! жесть! А больше и сказать пока ничего не могу, перечитать надо

Да, Гагарин особенный.
Мне понравилось. Диалог классный.

Только первый абзац слегка похож на школьное сочинение.
"в которых ещё могли играться люди. Люди любят в порыве романтике..." - может быть: в которых ещё могли играть люди. Им нравится в порыве романтики...

хорошо

Можно вопрос?
А бывает такой вид в природе - пушистые?

Противореча самому себе (не могу согласиться с авторским стилем), скажу: что-то в этом рассказе есть. Осторожно? - вполне.

У меня нет слов. Такая "Техасская резня бензопилой" в середине и такая философия в конце - Браво! Давно так не восхищалась. Давно не говорила в пустоту "Жесть!" Очень понравилось! =)

Про название: все мы добрые и пушистые.
По Пелевину: подловили. Просто на одном из форумов увидел эту реплику.
Всем спасибо, очень благодарен за ваши отызвы.