Напоминает чем-то рассказы Паланика (а этого автора я очень люблю). Подловила на сходстве манеры описания (себя подловила!) И я бы как психолог не сказала, что тут психологично, скорее антисоциальная философия, типа протестной контркультурной прозы. Впечатление осталось приятное. И чтоб не портить его, не буду перечислять ошибки и опечатки (их тут не мало) Просто скажу - реально интересно. Еще, может, поздно вечером плохо соображаю, но не поняла смысла названия... Если несложно, поясните.

П. С. не совсем по рассказу "К примеру: Пелевин занимается бытовым переводом текстов Кастанеды", ну не сам Пелевин, известно что его наставник и Учитель (а у таких как Пелевин положено быть личным гуру, типа шутка) впервые еще во времена СССР перевел Кастанеду. Так что, Пелевин Кастанеду не переводит, он его теорию просто аккуратно вносит в свое творчество.

а мне диалоги с подсевшими интересней, мишель
кайлин, из кучки силуэтов лучч чем с толпы )) и второе на опечатку непохоже, да

geek

Фак, ты помнишь - я читал и уже оставлял ком.
Здесь просто голос.

Ты бы пару строк чиркнул на досуге.

Да, я с Кайлин согласна. Еще вчера прочитала, только отзыв не успела написать.
Произведение- очень психологическое. Может быть, и нельзя так говорить, но тем не менее- это так. Вычисляется многомерность: я посмотрела , как вы строите сюжет. Умело, с расстановкой, именно с расстановкой деталей и образов.
Но больше всего мне понравилось часть с убийством лесбиянки. ( Мнительность). Вот эта часть вообще великолепно.
Спасибо, понравилось очень.

Рассказ интересен, прочитала с удовольствием. Психологичный - да! и многомерный. Читается легко, слог хороший.
"Человек зашёл вовнутрь" - внутрь
"Девушка встрепенулась, забулькала, зашуршала" - сомнение вызывает последний глагол. Конечно понятно, что все это было глюк, но "зашуршала" здесь как-то...

Голосую)

Давно не читала такого насыщенного и глубоко психологичного рассказа. Очень динамично и вдумчиво. Кошмар кошмаром, а идея не сводится к бытовой драме или мистике. Гораздо глубже.

«раздался голос из кучи силуэтов»… может, все-таки толпы
«Её лицо было единственным для неё лицом на Земле» - опечатка, наверное, «для НЕГО»

Кошмар какой!
Нет, написано великолепно. И идешь покорно за ЛГ, за его бредом. И будто участвуешь во всем этом кошмаре...

Не говорю спасибо. Говорю "отлично".

с раннего утречка, да при первом прочтении пробрало на ха-ха... =)

чаще появляйся

geek

По-любому мир, пир и тир? :)
Да.

нравится)

в своём стиле, ага.
мне, разумеется, нра.
рада, что ты пявился.

ага, красавцы голосуют.
Люди, вы хоть обозначайтесь. Что вы как тараканы, молча делаете свое дело =)

Фак, привет.
Ты в своем стиле.
От Гикса пламенный.
Где ж ты все бродишь...

Рычащий стих.
Грубо? Да.
Но тема такая, что не может не быть грубо. Иначе - фальшь.

Я бы проголосовала "хорошо", но поскольку кто-то уже успел снять баллы по максимуму не обозначившись, то есть в лучших традициях сайта, проголосую "отлично"

Да, давно я здесь не был.
Спасибо всем. Честно- спасибо.

похоже, мы олицетворили справедливость))

Эсс, на уровне моего отзыва еще был неуд.))

а сейчас тут "Отл"

со снятием баллов - это здесь в порядке вещей.
все бы ничего, если БЫ у людей еще хватало смелости сказать - я снял балл.
Тем более что автор - мой друг.
И я его ценю. Мне неприятно. Что была "двойка"
И говорю об этом открыто.

Essence, ну, видимо, я и pro нажали на положительные отметки и клубное стало "хорошо", полчаса назад тут была "двойка"

а где это тут клубная "неуд"?
или я вижу чтото не такое как все?

pro, начинает доходить, я вообще впервые сталкиваюсь со снятием баллов, если честно... Раньше не обращала внимание.
Ну, теперь справедливость почти восстановлена общим кликаньем.
Вижу, что "хорошо"