эх...нет на вас управы хокинса..вирш хороший, много идей. с которыми я не согласен. но я вообще необразованная сволочь.

согласен с имельманом

Эсхато-цикл - это круто!:) Гранд-респкт, Дребезг.

Понравилось очень, только один момент немного непонятен. В первой строфе говорится о тайге, во второй - о поле, вот это немного резануло. А так - жёстко и необычно, под стать вашему нику.

Спасибо!..

Спасибо большое!

Спасибо.

хорошие стихи!)

screamer, да и сами учитесь писать. Ваши вопросы не относятся к поэзии - просто говорят о некомпетентности.

ок. ответ принимается.

п.с. мои вопросы относятся к смысловому наполнению стихотворения. мне, как физику-плазмисту, интересно, о чем говорил автор в этом произведении.

Это большое и настоящее.

Лихо. Смело, размашисто, ёмко. Моя есть впечатлённо порадованное.

В нейтронных звёздах

Очень хорошо! И напор, и мысли, и эмоциональность - всё продумано.

неоднозначное, скорее негативное, нежели хорошее впечатление оставляет.
ариаднова нить разговора, прекрасное далёко, ставшее жестоким, обманчивые сны, вероломные тропы, алтарь мирозданья - это настолько утомительные образы! они, конечно, очень весомы, но философское стихотворение тем приятне, чем проще его прочесть, чем красивее оно, чем легче по форме.
эта же беда - беда оформленности в многословие того, что либо должно быть сказано лаконичнее, либо должно оставаться невысказанным, но не принимать эту форму бредовой мантры - так вот, эта же беда у карточного острова, существ плоскостей, рук расстоянья.

в конце концов, можно принять циклический характер произведения, а также самоназвание самого цила и отнесение его к эсхатологическому. вполне вероятно, что все темные и тяжелые места разъясняются в других стихотворениях. только желания прочесть их и понять вашу концепцию мироздания не возникает. к сожалению возможно, по нашей же вине.

Настроенческое... )

Точно мне в настроение, прямой наводкой.

и где такая плазма образуется?

Углерод, доведённый до 4 состояния вещества... Физикообраз.

скажите, пожалуйста, что такое