а куда спешим? план горит?

протокол ДПС в стихах? мило, мило..))

забавно, что осонание этого перевёртыша ко мне самому пришло в процессе.
стиш-брейнсторм

лично я предпочитаю по факту и - так сказать - в лицо разбираться с высrазываниями, не укладывающмися в моё восприятие как уместные.

чтобы потом не отписываться в темах дискуссий, зачастую возникающих на сайте под грифом "ах как же всё стало плохо, ах что же нам делать чтобы стало хорошо"

готов поудалять все ..кхм.. флудерские высказывания, если уважаемый "оппонент" будет столь благороден, чтобы сделать то же самое. друг другу мы всё пояснили, а Ире это наверное не интересно.

аминь..)

прав я или не прав - ей Богу, решать не вам. более того - личных оскорблений я никогда не деал и не собираюсь, даже такому Матросову, как вы.

а защищаю я извесно что - даже не cтих. защищаю Иру от

Январский суицидный бэкграунд с голосом, сорванным на хрип объясняется банальным ПМС,

хамства

А то, что невежливо - не мои трудности. Эти рамки все ставят себе сами.

заскорузлого скудоумия

Женщины пишут занудно, тоскливо и с глупыми эпитетами и сравнениями.

неоправданных типа-таких-мужских нападок

не надо путать кислое с красным.
хотите быть эпигоном Паланиковских героев - будьте, ваше дело. я сам, после первого знакомства с Нуном и Уэлшем (лет так 5 назад) возомнил себя умнее и выше всех, а следовтельно грубее и циничнее. да и вообще, что вы мне, убогому тут доказываете так долго? моветон, Батенька

Считайте меня идиотом и шовинистом - я только гордиться буду. Остальное - до фонаря.

уговорили, даю вам повод для гордости.

валила шонтропа - криклива и мордаста.
тащили транспоранты - Per aspera ad astra!
Что там написано у вас? - спросил я эти орды
Не знаем! - отвечали - Мы только лупим морды!

Уэлша я тоже уважаю. И Кафку, и Берроуза.
но зачатки ума моего позволили мне в вашем - несомненно обдуманном и аргументированном - отзыве увидеть рассмотрение - как вы верно отметили чужой личной жизни, чужих мыслей и чувств - через призму своего настроения, своих литературных предпочтений, своего эго. а это не есть гут.

если судим объективно (что сложно) - абстрагируемся от себя.

если судим субъективно (как чаще всего и выходит) - не подкатываем под своё прокрустово ложе автора.

это рецензия? тогда не понимаю, почему вас так интересует возможный ПМС автора.

это отзыв-крик-души? тогда не нужно рассыпаться, дескать время тратил. не тратили бы. короткого "нра" или "хня" для отражения личного отношения всегда хватало.

а шовинизм я увидел не в ваших литературных предпочтениях, читайте хоть Сорокина, ради Бога. но

занудно-женским тоном. Ибо так занудно писать может только женщина.

вот это по меньшей мере не вежливо и неумно. посему с каждым подобным финтом я вижу всё меньше тех самых зачатков ума в вашей голове, не обессудьте.

не надо лезть в бутылку.

Mate Feed Kill Repeat, я тоже люблю Паланика, не стоит только делать его творчество универсальным мерилом других вещей, шовинист вы дурацкий.

Ира, не будь столь строга.
не плохие - откровенно слабые, но не плохие.

а я хвалю автора в перую очередь. по сравнению с теми квазирифмованными соплями (прости уж Алекс!) что были с год-полгода (не помню уж) назад - здесь есть сподвижки. и это хорошо.

муаххаххах..)))

хайку это прелестно.
я тоже свои здесь публиковл, единственный совет - более весомо и цельно это выглядит, если собрать стихов 10-15 в одну публикацию. а одно - ни рыба ни мясо.

детство..))
любимый фильм, любимая книга.. любимые песни.. (они всегда собирали больше всего на Арбате)..))

спасибо, Саша!

интересно написано, конец посмешил, супер)

в паре мест мелкие исторические огрехи, в плане разговора и выражений, но фиххня

супер..))

плююсь. продай Лаэртскому.

бальзам на душу )

умница, как всегда.

это удовольствие )

ы.. страдания юного вертера. меньше понравилось, чем "Тишины", но тем не менее - уже стройней чем было, и образы - те же, но с другой, более изощрённойподачей.

неплохо. для тебя неплохо.

В нашем мире враньё называют искусством,
А манеры всегда деградируют в лесть.

а вот за это отдельный хлоп-хлоп. чуть аляповато, но мысль ясна и даже .. в чём-то грациозна что ли.

молоток.

в паре мест есть стиллистическое несоответствие

В «Нашем» мире! Подумайте только…
Этот мир не для всех, а для высших существ,
Что слоняются, грабят и тратят без толку.
А при этом народ умирает без средств.

с высокого слога падаешь на канцелярщину, и такое часто.

но знаешь, ты делаешь баааальшие успехи. это стихотворение - не побоюсь этого слова - уже намного сильнее, стройнее и осмысленнее, чем то твоё, что я читал раньше.

молодец, что не бросаешь и совершенствуешься, какие в конце концов твои годы..) ещё всех их за пояс заткнёшь..))

молодец, Саша. искренне говорю - молодец.

почитайте мои отзывы на другие стихи этого цикла. не хочу опять повторять одно и то же..)

сонеты - моя маленькая страсть. я потому выделил их в отдельный цикл, чтобы подчеркнуть - это больше стилизация и подражание, чем искренние переживания.

а в стрке про театр нет сбоя ритма. если конечно не читать "театер" или "театыр"

да, ещё у Пикника есть -
немного огня, середина пути..
немного огня тебя сможет спасти..
в блеске обманаа..