Недорогая golondrina, я вас, конечно, извиню, но только после того, как вы покажете, на основании каких моих слов вы сделали вывод о моей двойной морали.

Для особо сообразительных дублирую мысль: покажите пальчиком (возьмите в кавычки), где я говорила что кому-то можно, а кому-то нельзя.

Просто, замалчивание - не ответ. Я не могу уважать человека только за возраст.
Но если вы напишете Голондриной (которая спрашивает, почему Мурашкина) вдумчивые отзывы по существу на все ее 100500 частей и глав, я обещаю, что отстану от вас.

Чего-то подобного я и ждала.
Просто, а каким местом вы измеряете мягкость отзыва?
Я правильно поняла, что, если вас назовут мелким пакостником, полным идиотом, злобным закомплексованным придурком, скажут, что за душой у вас ничего нет, одна злоба и зависть, то вы сочтете этот отзыв безобидным и мягким?

Никакой вы не модератор, имхо. Вернее - никакой модератор.

да что ж такое, что ни хороший стих, то обязательно анонимный. хорошие стихи теперь не в моде, и авторы их стесняются?

стих - перекличка с Бродским, Блоком, Анненским. кого я еще тут не заметила?
мне нравится =)

хорошее

"Мязведик Облавушек, я, может быть, и мазохистка от клавиатуры, а вот ты, помимо того, что мелкий пакостник, еще и полный идиот. Ты в принципе не способен написать ничего приличного, потому и пошел в критики. Конечно, обгадить чужое намного легче, чем написать свое, но у тебя даже это не получается. Твоя критика может расстроить разве что новичков, не слишком в себе уверенных, но и у них хватает ума посмотреть ленту твоих отзывов - что ты написал другим авторам - и сразу становится понятно, что никакой ты не великий критик, а просто злобный закомплексованный придурок, на которого не стоит обращать внимания. Все твои претензии к Линку сводятся к тому, что он слишком часто публикуется. Ну и ты публикуйся, сайт для этого и создан. Так ведь в том-то и дело, что предложить тебе нечего, и за душой у тебя ничего нет, одна злоба и зависть. Вот так-то!"(с)Голондрина

У меня только один вопрос. К модераторам, естественно.
Тут по пункту 4.5 правил банят всех или очень выборочно?
Сколько стандартов у Просто? Сколько у Мессира? Совпадают ли они?
Предлагаю каждому в профиль записывать не тип аккаунта, а тип стандарта.

golondrina, у вас уже три фамилии есть. Возьмите четвертую до кучи - Мурашкина. Она вам очень пойдет. =)

Margusya, потому что уголь в контексте со скрываемым им духом.

я не злая, но вы хотели критики. если с чем-то не согласны, говорите, я спокойно объясню. я в плане кокетства без слабостей =)

да и критика моя по большому счету не критика - так, рассуждения на уровне собственного восприятия.

Margusya, если б были эмоции, я бы про них и говорила.
какие эмоции должен вызывать активированный уголь?

с построением фраз у вас все норм. рифмы плохие.

и еще раз: первая строфа хороша, дальше - слив. будто автору наскучило, но надо.

Стал зрачок спокойнее.
Ах, ангел!
Гардероб – пристойнее,
По рангу.
* кроме рифмы спокойнее-пристойнее, отл.
Слушает внимательно –
Не чудо ль?
Скроет замечательно
Дух - уголь.
* женщина, научившаяся слушать, это - да. уголь, скрывающий дух - речь об активированном? это первое, что приходит на ум. и с этого момента все кувырком.
* и опять спокойнее-пристойнее.
Если вы счастливее,
Судите.
Просто суетливее?
Молчите.
* появляется "вы". обращение к читателю? да, читатели бывают разные. а за что судить? как согласуются суетливость и счастье других с тем, что ЛГ стала взрослей, спокойней и ближе к ангелу?
Гуру вы назначены?
Направьте…
Если лишь удачливы,
Оставьте!
* о, вырисовывается образ читателя. это гуру направляющий, кем-то назначенный. но, если он не назначен, а лишь прикинулся гуру, потому что удачлив, то что ему оставить? чтение стихотворения? поучение ЛГ? так вроде никто еще не поучал.
Белый день – безликая
Взвесь грусти.
* пусто-пусто
Хочет время – тикает.
Отпустим.
* м.б. отпущу? речь все-таки об ЛГ.
Сон ночной, как сладостный
Миг смерти.
* откровение? отождествление сна со смертью уже неск веков.
После - выйдет радостной…
Вы ж… верьте!
* кто откуда и куда выйдет радостной? ЛГ из сна? "верьте" рифмуется со "смертью", и это единственная причина строки.

А по поводу порнографии - так не ходите в раздел "эротика"(c) )))))))

так, выцарапала себя испацтала, попытаюсь по тексту.
J Sunrin, есть такой жанр - литературный анекдот? если да, то это он. мне чуть не хватило остроумия, название показалось интересней текста.

а вообще, требую 3-ю главу в честь очередной публикации "петушка" "воробышка", издание 3, очищенное и неоскверненное комментами авторства того же Педриллы Раймана.

Ieva, в притче все в порядке. а Просто ее скорей всего не читал, тупо отозвался на мой предыдущий коммент. потому я и предложила его пнуть.

Просто, вас пнуть или сами пойдете?

выход, как обычно, прост. забаньте неугодных прозаиков - останетесь с угодными хабоватыми воробушками. можно даже без голосования.