Могу пояснить отчего бред. В дискуссии вступать не буду, ибо то, что представлено на суд читателя (по моему мнению) литературой назвать невозможно. Если автор как -либо думает, то позиционируя свою т.з он должен как минимум писать от себя лично.



Государство в силу имеющихся нормативных законов и Конституции не есть и не может быть полицейским. Год назад аналогичное заявление я услышала от молодого человека, который негативно отреагировал на слухи, касающиеся реализаторов наркотиков, их распространителей, в силу чего те, якобы будут жестко пресекаться (предотвращение) преступления (обход частного сектора, обыск квартир). При чем речь шла и о банальной марихуане в том числе. Или скажем, закон о полном контроле над доходами, если сумма дохода превышает 600.000 руб.Контроль в плане денежных постпулений.
Отсюда и визг начинается.

Гражданин своей страны вообще не грузит себя подобными мыслями. Все чаще мысли приходят в голову тем, кто реально может испытать на себе давление сверху.

Что касается "слуг государевых" то, как это ни странно, люди выполняют обычную работу, при чем она никак не связана с описываемым бредом.



Вы это о годах 30х- 50х ведете речь?
Ну, не живут сейчас так люди. Каждый в первую очередь (именно) о своей хате, о своем доме думает, включая людей, занимающих посты и должности в силовых структурах. Я не знаю под каким галюциногеном написано сие признание, но
работа силовика (правоохранительные органы) именно построена на том, чтобы ловить, пресекать и наказывать преступников. Непонятно при чем тут воля Государя в целом. Все логично, а раздуто, будто в подпольных квартирах, на явках, идет процесс построения Новой России при поддержке псевдодекабристов, которые ищут любой момент чтоб найти повод объявив себя диссидентом.



Если б наши классики и любимые современники любовь к России доносили таким трепетным способом,скатитлась бы она родная в полный хаос безкультурья и цинизма уже давно. Это литература? Это творечество? Это любовь?
Знаете,
не мы, а вы - внутриутробный выблядок. Поправила. Негоже писать собственные мысли от лица народа.

И еще, поясните когда и при каких исторических обстоятельствах Россия раздвигала ноги.

В целом, мысли государева пса противоречат одна другой. То люди суки о себе думают забывая страну, то видити ли Государь кукловод народный со свитой виновны. Определитесь по тексту.



Все это пафос неимоверный, но когда это рубили головы депутатам?

Итого. Все в кучу собрано, навалено. При чем если читатель по таким текстам дает негативный разбор, автор имеет право прибегнуть к таким оправданиям: "написанное слишком высоко для слабых умов", "слишком аллегорично и непонято", писано исключительно на основе языка Эзопа".

Все это идеология. Не нужная. А Россия именно та страна, где нужны запреты. Я не хочу жить в такой свободной стране, как Голландия. Мне не нравятся браки между педиками и свобдная продажа наркотиков.
И не надо пугать людей выкладывая банальное "Россия стоит на пороге полицеского госдарства". Не будет никакого полицейского гсоударства. А жесткости управленцу в любом случае не помешало бы.

Ели это литература, я -Кондолиза Райс.
Вся сила текста в наборе скабрезных фраз и не более.

Я читала и ранние части. Хочу сказать, что гноистость действительно достигла апогея и в конце концов убила всю идею автора. Да, есть экспрессия, есть сравнительная система бытовой жизни обычных людей ( на первый взгляд) и жуткий баланс между романтикой стиля и правдой жизни, может быть, даже чрезмерно абсолютной и гадкой заставляет обращаться в первоистокам произведения. С другой стороны здесь мло преувилечно, но, что- то мешает поверить в счастье Филиппа. Будто бы система координат его успеха оказалась чрезмерно ничтожной и лживой - а значит, и счастье само по себе ничтожно и лживо.
Тако вот он какой .... Бафомет. Собака...

Очень мало, но довольно экспрессивно и эмоционально. Произвело впечатление.

А тут есть ошибка. Когда пациент совершенно осознанно заявлет, что любит ребенка и помнит его как свое дитя, он на самом деле не может убить его. Только во время помутнения рассудка или хронически длящейся шизофрении определенного порядка, когда из памяти стираются знакомые лица можно совершить подобное убийство. В большинстве случаев, такие больные либо не отдают себе отчет в содеянном, либо пребывают в истерике, когда их ставят об этом в известность.Говоря другими словами, такой пациент не мог осознавать, что перед ним была дочь. Поэтому, Кайлин правильно заметила, что называя дочь не именем, а термином, такое представляется абсурдным и в первую очередь,- с мед.точки зрения.

Увлекательно. Несмотря на грань белорусского с русским, все понятно и ясно. А почему путь 002? В чем символика?

Dobry dziadźka Han
Это древнеславянское слово. Пакоестество - синоним. Употреблялось в значении: "вторичная жизнь, обновление жизни".

Спасибо. Этот рассказ - улучшатель, улучшитель настроения.Тоже надо бы собраться и полететь.
:)

Летящая
"Благими намерениями выложена дорога в ад!"

:))

Чем больше я общаюсь с людьми, тем больше становлюсь со.бакой.:)

Забавно, конечно, проецировать человеческие недостатки на собачку. Слава, богу, малышка имела свой козырь. А вот, что делать с черствостью людей, которых не растолкать даже призывом о помощи в форме номральной людской речи? Какие им козыри иметь...
Сюжет незамысловат, но вполне понятен.
И даже уточняется, что белочек не было в помине, ибо все натурально и псы если захотят заговорят ежели их очень достанут.
:)

Первое впечатление,с самого начала - это мысль о ботаническом горшечном цветке, из кабинета биологии...

Конечно, все живое всегда красивей, даже если конкурент - это царственная мертвость в виде прекрасного букета цветов. Отсюда и символизм - цветы к дню рождения, свадьбе или смерти.
Главное, не превратить убеждения в паранойю, а то -каждый безобидный букетик (ландышей, например) будет казаться дорогой в никуда и курсором в царство хаоса, откуда нет возврата.

P/S/
Мужчинам, спутницы, которых не переносят букетов из живых цветов, должно быть повезло. Меньше затрат на стадии конфетно-букетных отношений.
:)

В. И. Ульянов (Ленин)
Да, огрехи есть, иду исправлять. Спасибо, Кайлин, за отзыв и, конечно же, очень приятно получить от тебя рекомендацию.

clon-чег
Где вы так хорошо научились читать, юноффа? На взаимность целесообразнее рассчитывать до пластической операции, ибо всегда радует все натуральное. УГУ. :)

У вас были вещи получше. А тут вроде тема сильная, но общий фон после прочтения жухнет, на слуху пафосные речи, как-то диалоги кажутся не настоящими. И мелкие ошибки все портят.
Но в целом ощущения притяные, атмосфера теплая.
с.

P/S

Сорри за опечатки в отзыве.

Вроде и написано ровно, гладко, но мне не понравилось и , как рассказ согласуется с темой "Творец"? не соображу.

Женщина мечтает о празднике, и сама благоухает в аромате мимоз как цветок, а некто - тот, кто должен был дарить тепло и красоту в этот знаменательный день, банально квасит водку и закусывает селедкой. Нет, они не знакомы. Она порхает и возвышается, он - от души пьет за здоровье женщин и в результате деградирует, ибо его лучшие помыслы приводят к трагедии. Восьмое марта - теперь навсегда для Ирины Алексеевны будет связан с благоуханием цветов на могиле.

Чудеса действительно бывают? и прочитав фантастический сюжет лишний раз убеждаешься в противоречии этих слов. А верить - ой как хочется.

Чудесная детская сказка с моралью - человек творец своего счастья. Литературного счастья. Потому что звезды с неба не падают, а слепая вера и мечты не совсем одно и тоже. Сказочной героине не стоило труда сидя на лавочке добиться падения алмаза. Ни пот, ни кровь ей подарили счастье, а стечение обстоятельств:) А в жизни - все наобарот.

Bynthtcyj/
Интересно. на Линдона похоже. Оставила голос.

Могу только согласиться с Лебедем. Идея превосходная, но мне кажется, автор торопился, чтобы скорее опубликовать текст. Например, я с трудом поняла, что смысл упирается в безглючную формулу.
Довольно скучно. В заключении, мне думалось, речь пойдет о превентивных мерах, какие-то выводы последуют...и т.д.

Люди - частицы, согласно вселенского глюка. Формула почти совершенство она "ух, какая..." и что?

А если сократить произведение до 1/2 текста, вообще постановка шык.
А еще лучше - оставить последний абзац, а до него -многоточия.