Вполне романтическая история.


Приправленная чистота. Не знаю...

не бывает снегурок...

а стихии едины, на самом деле, угу

спасибо

Жемчужная, спасибо.:)

вопрос на засыпку!
хороший стих. голос.

Ольга де Бенуа, ell, благодарю вас.

есть такая сказка - о потерянном времени)
а дети оч странные люди, вот.

хотела много чего сказать, но не буду. единственное - есть здесь ощущение. не только времени.

Жемчужная, а ты уже второй раз здесь.:)
Спасибо.
Жизнь наша - гремучая смесь, иногда взрывается при неосторожном обращении.:)

Ура!!!

Жемчужная, специально для Вас и для ВиЛи (ей я тоже обещал :)) - будет.

Здорово написано! А продолжение будет? Интересно, чем все закончилось!

Интересно как события развиваются! Пойду почитаю продолжение.

Какая яркая картинка нарисовалась!


Интересно! Пойду читать дальше.

Можно в совершенстве владеть инструментарием и не иметь, что сказать (или говорить пустые вещи).
Андрей Платонов сказал как-то, что надо писать не словом, не фразой и даже не талантом, а - сущностью. Кому, как не ему, было это знать. От его предвосхищений будущего волосы дыбом встают на голове. Да и достоинства его языка вряд ли кто будет оспаривать. Так вот, эта сущность - есть в Вас, как бы порой неполно она ни выливалась в художественные формы. Мастерство всегда можно отточить, а зияющую пустоту ничем не прикроешь, даже изощрёнными стараниями технического толка.

Marlen, спасибо за, сказал бы, "комплименты", но боюсь, что Вы не примете этого определения.:)
Мне приятно Ваше внимание.:)

А я какой прямолинейностью страдаю! Всегда за это получаю по башке. Но зато почти не вру никогда -
говорю то, что есть. Отзыв поздний (слишком), но это неважно. Приятно, что не ошиблась, зная с самого начала и говоря, что в Вас есть (в силу возраста и опыта, и вообще наблюдательности и пытливости ума и чуткости души) гораздо больше того, что можно выразить художественными средствами. Стих - нерифмованный, и поэтому позволяет выразить чрезвычайно много по глубине, оставляя средства - лаконичными. По-моему, это не прямолинейность, а то,что называют -назвать вещи своими именами. Зачем околичности и обиняки ?
Из всего, что у Вас есть - особенно понравилось.

pro, мне приятно Ваше внимание.:)

Midnight, не буду спорить, но, поверьте, это моя жизненная позиция. Возможно, для Создателя все мы одинаковы, все мы равны: и садовый цветок, и рифмоплёт в этом саду, и вся остальная неизмеренная лестница (для нас - лестница, не для Создателя) разнообразных "живых".

Стихотворение Ваше очень понравилось, даже вдохновило в каком-то роде:
А помне так розе

Слаще в теплой спальне вянуть,
Сорваной тобой с любовью.
Чем в бурьяне сада кануть,
Пройденой случайно мною.
Просто мнение, роз в саду много, всех не приметишь, пусть хоть одной повезет :)))

Midnight, читаете.:)

очень красивое многообещающее начало, очарование не исчезает. Понравилось, нежное))))