Картинка живая получилась, а мысль ИМХО сформулирована слишком "в лоб". Но очень понравилось называние цикла )))

Саша, это "стихотворный отзыв", поэтому, наверное, и "в лоб". Хотя я вообще страдаю излишней прямолинейностью.:))

А я какой прямолинейностью страдаю! Всегда за это получаю по башке. Но зато почти не вру никогда -
говорю то, что есть. Отзыв поздний (слишком), но это неважно. Приятно, что не ошиблась, зная с самого начала и говоря, что в Вас есть (в силу возраста и опыта, и вообще наблюдательности и пытливости ума и чуткости души) гораздо больше того, что можно выразить художественными средствами. Стих - нерифмованный, и поэтому позволяет выразить чрезвычайно много по глубине, оставляя средства - лаконичными. По-моему, это не прямолинейность, а то,что называют -назвать вещи своими именами. Зачем околичности и обиняки ?
Из всего, что у Вас есть - особенно понравилось.

Marlen, спасибо за, сказал бы, "комплименты", но боюсь, что Вы не примете этого определения.:)
Мне приятно Ваше внимание.:)

Можно в совершенстве владеть инструментарием и не иметь, что сказать (или говорить пустые вещи).
Андрей Платонов сказал как-то, что надо писать не словом, не фразой и даже не талантом, а - сущностью. Кому, как не ему, было это знать. От его предвосхищений будущего волосы дыбом встают на голове. Да и достоинства его языка вряд ли кто будет оспаривать. Так вот, эта сущность - есть в Вас, как бы порой неполно она ни выливалась в художественные формы. Мастерство всегда можно отточить, а зияющую пустоту ничем не прикроешь, даже изощрёнными стараниями технического толка.