Я его опубликовал в порядке дискуссии: Вы объявили чей-то стих "не стихом", я не был согласен, и, как пример, "выкопал" вот это "не стихотворение". Ну, как-то оно проскочило так...:)
Да, спасибо за рекомендацию.:)

господи, ну почему я всегда все пропускаю???

спасибо вам за нестихотворение и за ваше внимание к моим опусам

я, кстати, еще не родилась тогда:)

grisha1974, спасибо.

Очень!

Marlen, спасибо, но фраза-то жуть до чего тяжеловесная.:)

Вот чего я ждала от Вас столько времени! Уж
я-то знала, что Вы почувствуете, проанализируете
(используя свой опыт) и сформулируете. Можно меня загнобить за претензии по грамматике -
но здесь я восторга своего не скрою!

Это просто некорректно и, извините, глупо. Слух - это одно, а чувство такта, рифмы - это другое.

Сейчас время более здоровое для личности (можно выбрать, быть тебе клоуном или дрессировщиком, не ходить строем или становиться в ряды каких-нибудь НАШИХ). а тогда в 70-80-е не было выбора. был мир, застывший в своих декорациях. Мне вспоминается Санаев "похороните меня за плинтусом" - удивительная история про всех советских детей, родители которых служили клоунами своего государства

uchilka - "весь мир театр, а люди в нём актёры"? ...или клоуны? ...или дрессировщики, м.б., даже укротители?
"Здоровое время" - это какое? Кто бы мне назвал такую эпоху в истории? "Золотой век" из преданий античности?
Нет, "степь" - та самая, а мои вопросы - не в пику, а в дополнение и в развитие темы.:)

клоуны наступают... все мы в ту эпоху были немножко клоуны, играли роли, предложенные нам нашим больным временем, стало интересно "вчитывать" свое в ваш текст - или я в другую степь????

ManZoo Не, Манзу, все нормально, есть такая фишка в композиции. Наз. плетеная композиция авторская мысль то и дело возвращается к прошлому времени и забегает в будущее, перемещается в пространстве от одного героя к другому.
Читаю. Пока - интересно:)

3.Байкал ВВ, это "при том" мне самому в глаза бросается.:)
2.Добавлю в названия нумерацию.:)
1.Это как бы "рассказ-воспоминание", когда человек, что-то поясняя, возвращается назад, иногда заскакивает вперёд... Пишется без черновых вариантов, с минимальными правками.
Хватит "дыхания" - хорошо, покажется кому-то интересным - ещё лучше.:)

Манзу, хорошо, но события, на мой взгляд несколько раскиданы. До сих пор не могу понять к чему отнести "Перемены судьбы" - к началу или продолжению? Здесь тоже некий возврат событий. С чем это связано? Мож. я че недопонял.
Кста вначале сбосилось в глаза: повтор При том, что он и при всём при том Тимоха

Байкал ВВ, спасибо, что заглянули.:)

Натан Клавьер, мысль не удивительна, потому и возмущение - банальное, то же - об оригинальности, в том числе - переноса "те-бе".
Стих - не шедевр, всего лишь стихотворный отклик, а публикация оттого, что я хотел его иметь в своём "списке".
Но кто установил, что неумелый стихотворец не может критиковать чужих стихов? Он может не уметь "сочетать слова", но при этом обладать достаточно тонким слухом на поэтическое слово, не так ли?
Не говоря уже о том, что дискуссия по типу "сам дурак" не выявляет истину, а кончается банальной дракой.:)

Под рэп неплохо читается:) Незнакомы давно Все равно Хорошо.

Натан Клавьер, спасибо.

Marlen, всё уже состоялось, и я эту историю хорошо знаю. Начал просто рассказывать, без изысков, теперь в сомнениях...:)

А вот это мне понравилось. И даже больше, потому как у самого есть пара стихотворений на тему "поэт-творец".
Читается приятно, выдержаны такт и рифма. Количество "-нье", по-моему не имеет значения. Даже, если бы все строки имели это окончание, это не облегчает написания. Отлично!
С ув. Натаниэль Клавьер

И после таких вот стихов у вас ещё пальцы поворачиваются мне критику печатать.
Извините, но где чёткость такта?
Переброс слогов и разделение слова "те-бе" довольно оригинален и это мне нравится, хотя звучит отвратно. Мысль удивительна, и передана оригинально, но...
С ув. Нат Клавьер