Прохор пускай возрадуется, что лишь пройдохой прозвали. Ато у меня словцо покрепче напрашивалось. И не в рифму вовсе...
=)
Милые рифмы!

Что ж так обреченно?
Чувственное стихотворение.
Вот только обратите внимание на опечатки и ошибки: "Как безХумная мечется" - Х лишняя; "Я тебе нЕ за что не скажу..." - нИ, я думаю; "ПрЕнести" - может И?
Подобные мелочи довольно отрицательно сказываются на восприятии поэзии. Порой - отталкивают, не оставляя возможности добраться до сути... ИМХО
Успехов!

Да уж. Мило.
Рифмы прикольные, песенные.
;)

"Дождь твоим тембром простучит" - жестко получилось. Нагромождение согласных. Довольно трудно прочиталось, даже споткнулся слегка (не переживайте, всё нормально. Не ушибся).
Построение напомнило Блока "Ночь, улица, фонарь, аптека..."
Не плохо.

Добро :)

Спасибо, Labiskwee! В любом случае рад, что мой любимый стих вызвал в вас размышления.
;)

Зонтик не надо!!! Ни в какоем разе! Он нарушит весь образ (ИМХО): ...два дрожащих тела под ливнем... "Смеялись? Плакали? Не поймешь..." типа, капли по лицам хляпают, скрывая слезы... Да!
А Арбитр молодец, сумел негатив некий выковырять... Я принципиальной контрастности наводить не умею, разве бы в натурё не понравилось. Сказал бы так - соврал бы.

А вы обиделись, mutic? Мы междупроч о вашем стихе дискуссию вели.
С уважением

Кстати, раздел избран метко. Буду отпрыскам перед сном читать
=)

ИМХО
Литературная ценность - на лицо. Особенно про жопу.
Вы кому-то толковали про "выпускников сельской школы"? Создалось впечатление, что вы с этим знакомы не по наслышке. *в противовес*

Мрачно...
Очень понравились монологи. Добротно написанны. Создалось впечатление, что они не читаются вовсе, а воспринимаются на слух.

Милое произведение. И слог интересеый.
Вот если бы на пунктуацию, да на опечатки внимание обратили, тогда понравилось бы на 100%
:)

"Прошу не обижаться на коммент, он заслуженный" - приеднуюсь к словам Алексея.
Лично меня возмутил совсем не "язык" или "стиль" повествования. Всё это дело практики. Надо работать. Фантазия буйствует - значит минимальные задатки к успехам есть.
Возмутило меня халатное отношение к сюжетным деталям. Если они, простите, маразматичны, то ни стиль, ни язык не спасут.
Сюжет следует продумыват, а не лепить на ходу. Даже, казалось бы, в идеально продуманном сюжете всегда найдут недочеты.
А в вашем...
Работайте, одним словом. Терпение и старание.
В вашем возрасте, кстати, я писал подобную ересь. Ныне не являюсь Богом Прозы, однако, думаю, прогресс заметен.
Без обид? Всего доброго!

Не вижу ни капли литературной ценности в вашем произведении.

1. Противопехотные мины не оставляют ОГРОМНЫХ воронок.
2. "Теперь надо молить бога, чтобы её не обнаружили завтра. Бог даст, не обнаружат." - ну да, Бог всегда помогает террористам.
3. "Но его ругань быстро прекратилась мощным ударом суком по затылку амбалу" - просто слов нет.
4. "Первый жлоб получил удар в солнечное сплетение и по сонной артерии. Второму жлобу повезло меньше он получил удар в кадык и был отключён ударом по солнечной артерии" - вообще нет слов
5. "Факира и Ястреба обнаружили и расстреляли на месте узнав, что они пришли из Приднестровья" - в селах приднестровцев всегда убивают сразу! Разумеется!

Понимаю, что вы собирались написать серьезное произведение. Но для этого надо хоть немного продумать сюжет. По сему, кроме смеха, не вызвало никаких эмоций.
Творческих узбеков вам!