Когда человек выкладывает свое, например, стихотворение, он абсолютно беззащитен перед критиком. Это плохо, так как у нас портал не критиков, а в первую очередь - пишущих.

Правила Ответа требуют труда, но они решают эту проблему.
прежде чем критиковать, человек должен написать Ответ - стихотворение (например), похожее по форме, по структуре и по чему-нибудь еще. И потом критиковать. Был готов к анализу - будь готов и к синтезу. В ответ на критику автор исходника критикует ответ. Автор уже не может прикрыться словами "попробуй сам написать", так как читатель уже написал.
По сути, это все. Пробный заезд начат.

надеюсь, кто-нибудь напишет Ответ на мое стихотворение. Не в комментах, пусть это будет отдельным произведением. Но ссылка должна быть.
Без имени

Да, ответ - это не пародия.

Бред. Если я не несу яйца, значит, не имею права определять, вкусные они или нет, а может, вообще тухлые, так?

X, Джон же не пишет, что не пишуший стихи не имеет права голоса. Он предлагает новую (не исключающую старые) форму Ответа. По-моему попробовать интересно.

Интересно посмотреть, хотя прецеденты были у разных авторов.

Джон все поставил с ног на голову. Проблема любого литпортала-нехватка читателей, а не писателей. Их настолько мало, умеющих оставлять отзывы, что впору их каким то образом стимулировать. Если еще наложить ограничение на отзывы, типа "сначала напиши, потом критикуй", или еще как нить- с сайта уйдут все творческие люди. Надеюсь– идее Джона не суждено сбыться.

полный бред.

А мне чем-то эта идея нравится.
Так вот в древности вожди племён заключали мир - обменивались детьми, как заложниками.
Но ихзвини, Джонни, ответ писать не берусь - высоты твоего гения остались мною не покорёнными.

Лебедь, хм. Наличие Ответа подразумевает критику, иначе в нем нет смысла. Соответственно, это и есть решение проблемы читателей.

Плюсы: невероятно повышается уровень текстов среди участвующих.
Нету розовых соплей, потому как критикуя исходник, читатель оправдывает свой ответ. Злого критиканства тоже нет.

Минусы: надо работать. И не говорить с ходу "на это я ответ написать не могу", а пытаться.
Почему авторы становятся апатичными, когда их призываешь к труду ради самих себя, а не ради сомнительной славы литпортала?

Забыл правила: под ответом ставится имя автора исходника. Автор исходника может отказаться от авторства ответа, если оно слишком плохое/хорошее/другое.
На ответы могут писаться ответы, тогда авторства последовательно 112121212121

X, нет. Имеешь. Вроде никто не отменяет. Если ветка не про тебя, несколько некрасиво говорить "бред". Бред - это не все то, что не устраивает тебя.
Flame, я был бы рад ответу.
Просто, смотреть - неинтересно. Интересно - делать. Внешняя система оценок тут мешает.
Лебедь, имхо каждому литпорталу необходим литературный цех. У нас такого нету. А ограничения на критику накладывать никто не собирается. Я не собираюсь.
deboutsurlezinc, аргументируй. Оскорбление без аргументации таковым не считается.
Мария Гринберг, надо попытаться, а потом говорить "не получилось". Я тоже не умею стихи писать. Но я писал ответы. Это проще, на самом деле.

Зря я ссылки стал давать. Пришел один отзыв - и только. Опубликую здесь, акция-то показательная.
Стихотворение публикую заведомо плохое (хотя, как мне сказали, талантливое), чтобы ответ было еще проще писать.

Хочу своим читателем Флейма. Флейм, попытайся меня превозойти =)
Так живу, -
будто пальцем
вожу по строчкам. Звоню в дверь -
"Здравствуй. За зрачками твое лицо".
Так живу, -
перелистывая страницы,
Семьдесят семь оболочек, за ними - тепло.

Так я вижу -
упрятав себя за глазами
сквозь решетку смеюсь над голыми лицами лиц
Так смотрю я на вещи -
на Невский проспект и фасады,
для меня недоступны они, но не то, что мне кажется в них.

Моя крепость - мой дом -
не вовне, а существенно глубже.
Я растер в порошок свои книги, постель и кота.
Так желаю -
прикурить от души невозможно,
но узнать в том, что в ней отразится, - себя.

Так мечтаю -
чтоб на каждом ушедшем конверте
в графе "отправитель" вместо адреса было "ничто"
И так будет -
под лица мои просочится чужое кредо,
и все семьдесят семь оболочек размажет по плоскости в ноль.

X, между прочим, если ты не курица и не фермер, то как ты можешь судить о том, как сделать яйца лучше?

Ах, простите, что зашел в вашу элитарную ветку без спросу (и даже сапог не снял). Сейчас вот отвечу вам - и незамедлительно вернусь в свое гетто...



Что касается стихов - я никогда не говорю, как сделать их лучше. Ибо не знаю, как именно - я как-то больше по прозе. Но все же хочется подчас рассказать яйце-производителю, каким мне показался его продукт. Безо всяких там экспромтов, обыкновенным комментарием.
Ваше предложение позиционируется как высшая степень читательского отзыва. Я не считаю, что отзывы прямым текстом стоят для автора хоть сколь-нибудь меньше...

X, то есть тексты пишут только для того, чтоб получать отзывы?
И, между прочим, с прозой та же фигня возможна. Но только с небольшой.

aloorpro, не только. Но все же мнение читателя автору как минимум интересно. Иначе - литературный онанизм.

Вот потому и плохо - ограниченно. Проза - труд (после творчества, конечно). Талантливый роман ценнее талантливой миниатюры, ибо в нем - blood, sweat & tears автора

постарайся понять смысл выжеизложенного, прежде чем бесцельно спорить.
это раз - игра, два - развитие.
Если ты считаешь, что тебе больше некуда развиваться - удачи в общении с издательствами.

aloorpro, стараюсь, изо всех сил стараюсь...



Даже спрашивать не буду, из чего ты мог сделать такой вывод.



А тебе - удачи с твоей затеей. Пойдет в массы, воспримут - молодец. А я уж как-нибудь пока освоенными методами поработаю...

если требовать с читателей оставлять подобные формулярные отзывы - они вообще перестанут что-либо писать.

"А давайте сделаем что-то новое" - "А давайте не будем" - вспоминается знаменитый анекдот про сэра Генри...

Джон, я принимаю твой вызов. Постараюсь ответить в этом году.

а я буду следить за игрой.

Вернусь к началу, что бы прицепиться к фразе:

Почему же беззащитен? Автор должен не только писать, но и отстаивать то, что вышло из под его руки. Он же сам этой вот самой рукою нажал на кнопочку "Опубликовать" - знал на что идет.

aloorpro, мой ответ: "Silentiofobia".

а критика?

Критика сейчас будет, вчера поздно выложился и уже не успел...

да, видимо, не годятся для литсайта правила ответа.
народ не желает воспринимать это как тренировку, что прискорбно.

Скорее не рвутся чтоб не нарываться :) Это не в мини фразочек накидать. У всех свои заморочки :(((