В общем, сабж. Многие (почти все россияне) последний выпуск Альманаха уже получили. А следующий выпуск мог бы выйти уже через несколько месяцев, и вопрос только в концептуальном принципе приёма в него произведений. Мне хотелось бы устроить закрытый приём. Уже решено, что следующий Альманах будет поэтическим.

А можно подробнее - что именно понимается под закрытым приёмом?

P.S. Мессир, я помню про сотню, которую ещё должна. Со своего отделения не отправить, а до другого не дойти. Я пришлю.

Мне тоже интересно значение слова "закрытый"...

Н.Тихомирова, можно отдать ВиЛи или когда я буду в Питере...

Закрытый приём -- значит, не так, что подаются произведения, пишутся рецензии и всё такое. А так, что я выбираю редакторов и они сами находят произведения на сайте, стоящие, на их взгляд, публикации. Я выбираю из них и договариваюсь с авторами. Мне хочется сделать этот альманах немноголюдным, но качественным в литературном плане.

Хех, ну тогда я туда точно не попаду(((
*закатил глаза*

Хотя, ради качества можно воздержаться...

Многие не попадут. Будет пять-шесть авторов. И тогда публикация будет котироваться как литературное признание, а это хорошо.

Митя, видимо надо весь процесс описать. Например то, что рецензии редакторов будут доступны только авторам редактируемых текстов - работа будет вестись один на один.

Ну, если оные рецензии вообще будут существовать и будут видны :) если создание альманаха будет вестись на технической базе этого сайта, то придётся работать в привате и в дискуссиях, без собственного механизма для собирания книжки. В целом, для закрытого метода приёма произведений особенного механизма и не требуется.

Честно сказать, я туда и не стремлюсь, ибо бездарна, но!
Мне кажется, на сайте есть авторы, несомненно талантливые, все разные, но одновременно с тем пишущие очень качественные произведения. Если нужно, могу перечислить, но я думаю, все и так знают.
Так вот, их больше, чем 5-6, их больше десятка. И как будут выбирать?:)

По субъективному ощущению редакции. Ведь и ты, Джуль, совершенно субъективно определяешь эти более десятка авторов. Демократия ведёт к склокам, к сожалению.

Messire Alari, Мить авторитарность тебе не идет ( согласна с вытольковомненетеряйтесь, авторов гораздо больше, чем 5-6, и выделив их руководствуясь субъективным мнением редакторов, думаю ты получишь еще больше склок!!! имхо

Поддерживаю идею насчёт закрытого приёма.

Возможно 5-6 авторов действительно маловато, но если расширить хотябы до 10 - я думаю, книжка выйдет очень интересная.

Верно сказано - литературное признание..)

А само расширится в процессе отбора...
:)

есть, как обычно, идея.
Сначала учреждается редколлегия.
потом редколлегия выбирает авторов.
потом авторы выбирают себе редакторов из редколлегии.
потом работа ведется один на один.
можно установить квоту на количество сочетаний автор/рецензент. Но это уже мелочи =)
можно установить квоту на стихи, это, кстати, не мелочь. Имею в виду, что в альманах могут приниматься только стихи, опубликованные после выхода второго альманаха. Но я сомневаюсь в целесообразности последней квоты. То есть достоинства, но есть и недостатки.

впечатлений, чесс говоря нет, т.к. я второй не видела ещё. и такими темпами, вероятно, не увижу((
насчёт поэтического сборника. закрытый отбор.. мм, т.е. это будет как в первый раз. напр., я как потенциальный читатель на содержание вообще никак повлиять не могу, м?
з.ы. немногочисленность авторов, в принципе приветствую

Одной из первых мыслей, которые возникли по прочтении Альманахов, была вот такая мелькнувшая затея "закрытого сборника". При том, что они мне понравились без меры, захотелось увидеть поэтическое собрание самых замечательных из нас... А таких и вправду немного. Демократичность Альманахов и вместе с тем их естесственные границы показывали именно качественный срез, но мне бы хотелось бы увидеть книжку, вобравшую в себя всю красоту творчества некоторых авторов, коих по ходу выборки действительно много не будет. Это никого не должно обижать, просто книжка будет иного рода... отдадим дань почтения тем, кого мы больше всего любим)

Ага. Демократичным (более) можно было бы делать простой ежегодный Альманах. И делать две книжки с упором на качество. В год. Если даст Бог.

AW, ты поддерживаешь, ты-то без вопросов попадешь...
а я вот не попаду...

Сама идея хорошая...И про закрытый прием понравилось..
В сборник попадут лучшие из лучших(субьективно естественно)...
Асси, и я не попаду...Давай будем об этом грустить вместе(когда не попадем)?:)

.invernio.Eva, к чему грустить? Будем вместе читать хорошие стихи..)

.invernio., если и попаду, то от силы одной вещью. Как то об этом не думаю, если честно. По моему, тут много поэтов гораздо более достойных публикации (и более её желающих) чем я.. )

AW, скромность украшает человека:)
Что ж..будем читать вместе:)

Eva, .invernio., медведя сначала неплохо убить, ага.

.invernio., Не расстраивайся))) туда многие не попадут))) примерный список *попавших* я могу назвать с ходу)))
а друг друга мы и так можем прочесть, правда ведь? ;)

AW, а я и не грущу :) и все-таки я сомневаюсь, что ты попадешь максимум одной вещью :) можем поспорить интереса ради - я говорю, что не одной :)))