В связи с техническими неувязками регистрация авторов на сайте была затруднена, поэтому на свой страх и риск отложил начало обсуждения до конца месяца.
Копим впечатления, мнения, ищем таланты, предлагаем :)
Мне кажется есть интересные авторы.

Да, впервые в голосовании появится строка: против всех. Думаю что в мае она не понадобится.

asazhe
Макарченко Владимир
ivan
Порфирий
Псевдоплоть
Кыртица
Елена Урманова
zlin
aksakal
magic
NADESHDA
proffokator]
greenn
Пинигин Максим
victoryaric
maestra

Достаточно разные по качеству и количеству стихов авторы, что скажете?

Есть хорошие, будет время - освежу в памяти и напишу список своих ИМХО :)

Читала вроде все новые произведения. Но вот в памяти - два автора. Кыртица и greenn. Ну, еще перечитаю=) и вернусь)

У proffokator "Следопыт" неплох. Но я так всех и не прочитал пока.

Лёня, надо добавить девочку Maestra. Она сегодня выложила три стиха, и все три очень толковые. Мне кажется, что это реальный претендент на категорию "эмоциональность".

Жесть какая. Читать нечего. Тухлый ветер какой-то в мае. Да и в марте был не лучше... *уполз обратно*.

блииин...вот так и знал что он так скажет, правда желанию не поддаётся, фрик тоже, правда и сама не блещет новым

Дэнни Иммельман не вопрос, добавим, это предварительное обсуждение.

а что вобще тут должно произойти?

Кыртица по идее из всего списка новых авторов выбираем для голосования самых-самых, только в этом месяце обсуждение вялое.

авторы вялые, наверное((

Кыртица не скажи, есть интересные, подожду пару дней, и если не будет других предложений, составлю пятёрку на свой вкус (с учётом высказываний).

Просто, а почему именно пятёрку? Я думал, все новички попадут в рейтинговую таблицу.

Дэнни Иммельман в этом месяце 16 авторов, а когда их бывает 50...
Буду настаивать на предварительном отборе, хотя бы до десяти человек. Со своими симпатиями уже определился, но я субъективен.

горсть высказываний.)

у проффокатора действительно следопыт неплох.

asazhe - один стих, но хороший.

псевдоплоть - меня тронули некоторые строки:
"Десять лет пролетели как сон
А казалось, что будто вчера.
Я вернулась с наивным лицом
В город, что не хотел умирать"

у Елены Урмановой есть забавный стишок ВОР.

Кыртица и greenn, говорила уже. Оба воспринимаются не как дополнение к стишку такому-то, а как авторы со своим особым голосом.

Ну хорошо, а разве будет нечестно убрать тех авторов, которые уже в прошлом месяце участвовали, тоесть тех, которые больше одного месяца здесь? Я, например, и в марте ив апреле высветился, зачем это надо? Пусть именно новички, в полном смысле этоо слова, и соревнуются.

а я сам за ся голосовал!) А так можно или это "плохой тон"? кстати я русский cдал на 5 (ОШИБКА МИРА)!!!

а вам как совесть говорит?;)

screamer гнетёт чуточку, но так лучше чем любопытство

кытица кыртица...щоб вы знали - сами за себя голосуют только дядьки в платьях - там, в ватикане, при выборе нового папы, коли время хотят потянуть. тон, ясен пень, дурной. мечтать о своей уникальности - занятие дурное и неинтересное. слезьте с вашего облака, почитайте и найдите то, что находится выше всего под вашим олимпом. Кыртица за технику исключительно из-за бело-техничности.
а на эмоциональность...ну, блин, нет эмоциональности ни у кого. не хватает за веки, не сыпет соль на мозг и не выжимает сердце. вот так.

после строки г-жи Урмановой о красивом накаченом теле я понял - дальше будет исчо красивше и накаченее.
псевдоплоть..мдаа..мало, мало и голо.
а провокатор - не нашел провокации, огорчился, выпал в осадок пониманием, что иммельман пишет гораздо более интересную рифму. кыртица - вон хоть не скрывает своего подхода к делу.

пинигин заставляет париж бледнеть и скукоживаться. после золя это даже не акварель - это так, размазня на золсте.
макарченко..да, все так и было, чья-то неудачная фотография в каком-то забытом по всем правильным причинам старом альбоме.
асаже - надоела со своим одним но хорошим стишком. ниче нового автор не поставила.
а так - интересно было почитать. спасибо.

YakovBorodin ну, тон да, но раз я сам себя оценил, уж ладно что неприлично, и уж ладно что самого себя невозможно оценивать адекватно.
с техникой я гораздо менее дружу, чем с чувствами, и в стихе, и по жизни, можно даже говорить что и там, и там взбалмошно весьма. По крайней мере, я запросто ломаю техническую идею, если у меня не выходит воплотить в неё где-то чувство, вооть. Гарантия - выжмусь по максимуму честно если сяду писать, не то чтоб это главное и наилучшее, это минимум(!), вообще нельзя без него. И у грина имаэстра техника не в нову просто, и весьма ровная, не люблю такую. Вывод - против всех в технике. У грина и маэстра всё ровненько опять же меня на настроение не пробило и осадка не осталось.

Насчёт облаков, задело. Видишь ли, если ты не13 летняя девочка на облаках НЕВОЗМОЖНО сидеть физически, технически, это сказки всё, это ж не табуретки. я на другом сижу, всегда казалось, заметно, можно в личку а лучше в аську, если интересно на чём)). Может, стоит исключать за такое из конкурсов вообще, но я отношусь к ним не серьёзно, к любому инет-конкурсу, особенно поэтическому, соревнованию, даже к баллам, на них просто можно попрыгать, тебя больше людей прочитают. Люблю рецензии, неважно какие, рецензии это кайф, за что и спасибо.