хотел в дахау послать

да чт то передумал в конце

Что значит "в дахау" ??

почему то думал это другой скажет

что-то типа избранного, возможно

Вы какими-то загадками говорите...Иноземец?

другой, возможно, знал)
нене, избранный давно выпал из Матрицы в нах
то просто бот
Somers, простите

другой, возможно, знал)
нене, избранный давно выпал из Матрицы в нах
то просто бот
Somers, простите

ничего не нравилось пока конец не проч

Да ладно, ничего...

Возможно переборщил немного.))

олька не издевайся над автором

Ктонить может доходчиво объяснить, что происходит?

конечно: поооолный беспредел )))

Вы мне всю почту запомоили нах..))) А поконструктивней можно?

Бесполезно.
Это наши бесенята тешатся )

упс, бабайка уже пришла

он румын.
хотя вроде болгарин?

да какая разницо

хенде дженде йомбомбо

олья ларья эсья давайте стрелу в моране
кто первый тому пеj ой сорь

heila? через полч домой

я точно знаю он венгр, эсс

Ваше произведение включено в конкурс "Свежий ветер августа".

Спасибо, не ожидал...

код Энигмы - 21 224.

переход на шифрованный канал. Поздравляю с присвоением внеочередного звания свежий ветер.

Спасибо, конечно, но я, если честно, нифига не понимаю, о чём вы тут говорите...

pro, слабый - так слабый... Только "Вам видней", не скажу, потому-как судя по Вашему творчеству, Вы тоже далеко не Лермонтов.
Без обид, конечно, ничего личного.

Объясните, пожалуйста, не сочтите за труд, а где Вы видели комментарии?
Это та белиберда, которая выше??
Я никого не отфутболивал, просто если человек кого-то осуждает, то логично предположить, что он лучше знает и больше умеет...

Мда...Удивительно...
Здесь хоть один человек знает, что подразумевается под словами "Конструктивная критика"?

Славный сюжет, но исполнение хромает.
Подробнее надо? :)

Ритм сбивается и всё тут. Перечитала на несколько раз, чтобы понять - кажется оно мне или нет.
Не кажется.
Где-то недовес по слогам, где-то перевес.
Но образно весьма. Картинка рисуется, это есть хорошо.

Ну вот, наконец-то! Спасибо, ребята, а то я уж думал у вас тут все на токсико-колёсном языке разговаривают...)))
Кицунэ Ли, конечно хромает, я же не могу подставлять слово, только потому, что оно подходит в рифму. А другого нет. Наш язык хоть и богат, но не настолько.
И ритм сбивается,†Хелли†, тоже по этому же. Просто то или иное словосочетание, или строчка, должны быть именно там, иначе теряется смысл.
Но, конечно, это только моя точка зрения...

Somers, "Конструктивную критику" нужно :
1. заслужить
2. купить.

извини, а кому это нужно - тратить время, траф, свет жечь, мозгами распинаться - на шарика?
Сам на такое способен? Сам готов "конструктивно" критиковать за красивые глазки?

почему-то считается что - вывесь тварение на сайт = и тут же обязан просто объявится критик и конструктивно разложить. Это тоже самое - собрался делать в квартире ремонт - и тут же сбежались маляры = просто шоб чтото себе или тебе доказать.

вот именно так. Давайте начнем вещи своими именами называть.

Это и есть то преодоление сопротивления материала, которое делает поэзию искусством. "Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды". Скульптор преодолевает камень, внутренние жилки и трещины которого неизбежно вносят коррективы в замысел скульптора, настоящий мастер встраивает их в замысел. С языком та же история, им надо владеть, подбирая синонимы, перефразируя сказанное. Сравните:

Я свои хреновые стихи вывешиваю только потому, что есть хотя бы маленькая надежда, что они, возможно, сделают кому-нибудь день или миг, немного удачнее...
То-есть ты, сейчас, жгёшь свет и траффик из-за какой-то невообразимо великой идеи и я тебе страшно мешаю в её достижении??
По хорошему, мне не нужна ни критика, ни лесть. Мне это творчество ничего материального не приносит.
У меня нет траффика и свет стОит для меня копейки и, впринципе, я готов критиковать конструктивно, вот только не знаю, имею ли я на это право...

За сюжет зацепились, а анекдот-то - баянище. Это - по поводу сюжета.

Далее
Давно ли детская ошибка с пяти на шесть в ямбе считается ерундой?

Тот рыжий клоун просто верх веселья...(5)
...И в этой чудной феерии представленья,(6)
автору надо давно перестать считать по пальцам, или хотя бы использовать две руки при счёте, а не одну пятерню

-селья и -ленья не рифмуются. В русязе рифма определяется по согласным, я слышал. л/н это ещё как-то, но с/л - никак.

вообще, стих вроде бы претендует на классичность формы, как в таком случае можно допускать неточные рифмы?

выразительных средств касаться не буду, потому что они либо примитивные, либо их вообще нет. Пример:"И в этом цирке много радости и света" - фраза из поздравительной открытки от одной блондинки к другой.

в общем-то, выразительные средства стих "с йумором" не предполагает, но можно ведь было хоть что-то интересное (ананасов) найти, хоть что-то, чтоб человек не умирал от скуки к финалу стиха

в общем, не технично и невыразительно пересказанный старый анекдот.

привет, Эсс

За сюжет зацепились, а анекдот-то - баянище. Это - по поводу сюжета.

Далее
Давно ли детская ошибка с пяти на шесть в ямбе считается ерундой?

Тот рыжий клоун просто верх веселья...(5)
...И в этой чудной феерии представленья,(6)
автору надо давно перестать считать по пальцам, или хотя бы использовать две руки при счёте, а не одну пятерню

-селья и -ленья не рифмуются. В русязе рифма определяется по согласным, я слышал. л/н это ещё как-то, но с/л - никак.

вообще, стих вроде бы претендует на классичность формы, как в таком случае можно допускать неточные рифмы?

выразительных средств касаться не буду, потому что они либо примитивные, либо их вообще нет. Пример:"И в этом цирке много радости и света" - фраза из поздравительной открытки от одной блондинки к другой.

в общем-то, выразительные средства стих "с йумором" не предполагает, но можно ведь было хоть что-то интересное (ананасов) найти, хоть что-то, чтоб человек не умирал от скуки к финалу стиха

в общем, не технично и невыразительно пересказанный старый анекдот.

привет, Эсс

Flame. Здорово, конечно, без вопросов.
Только есть одна загвоздка, с точки зрения рифмы и ритма - всё безупречно...Только вот безупречность мне как-раз и не нужна, потому-что теряется интонация, а она здесь мне видится именно такая как у меня, Вы уж извините.

Somers, да ладно. чего там :) просто если отклонения от регулярной формы делаются специально - эти отклонения должны быть очень убедительны сами по себе, без комментариев автора. Чтобы любой читатель видел в этом не сбой, не неумение сосчитать слоги, а именно авторскую игру ритмом, авторский разностопник - а для этого чередование 5 и 6 слогов надо подчинить не тому, "как сказалось", а тоже какому-нибудь регулярному замыслу. Либо уходить в дольник, верлибр и прочие вольности, чтобы читатель не ждал от вас того, чего вы и не собираетесь ему предлагать.

Кто из поэтов-классиков Вам больше всего нравится?

Александр Блок
а из современных авторов Михаил Щербаков

В том-то и дело, что читатели, дорогой Flame, такие же разные, как и писатели. Вы видите разностопник и слоги, а другие - просто хорошую историю.

не надо фамильярностей, я не дорогой, я - бесценный :)

история хороша, но очень не нова, и будучи рассказана в прозе вообще бы не привлекла внимания, как неоднократно слышанная и по-разному рассказанная.

но вот филигранная подача может позволить старой истории раскрыться по-новому, заиграть новыми гранями и красками

гаспада, брысь-брысь, вы афтору нипонравелись ((
афтар на приеме каанструктивной критеки атъ лисы

в кадре острая нихватка вороны сыра лебядя. голактека вопасносте ((

С Вашим вкусом не поспоришь. Но ведь в творчестве любого поэта можно найти неточности...А то и откровенную чушь.
Я не являюсь поэтом в полном смысле этого слова. Пишу только тогда, когда есть о чём писать. У меня много других интересов, вернее все интересы в жизни, в том числе и творческие...А по сему, я не претендую на профессионализм, просто хобби.

Ну так и отнеситесь к отзывам во-первых с должной иронией (все человеки, ничто человеческое не чуждо и т.д.), а во-вторых - как к возможности узнать что-то новое и интересное для себя. То есть не потакайте себе в праве на неточности, а пробуйте совместными усилиями умощниться на радость себе и другим :) Кстати, на сайте есть сообщество Мастерская, загляните при случае - там можно встретить энтузиастов поковыряться, попредлагать варианты, просто пообсуждать детали. Не настаиваю, так, для информации :)

Есле харашо пастараца стехи и кройлег песать научеца.
Все мне понравились. Я не в ожидании критики здесь, а по поводу просто хорошего общения.

Неизвестный "За сюжет зацепились, а анекдот-то - баянище. Это - по поводу сюжета."
Любой сюжет - это баянище. Всё о чём мы разговариваем было, есть и будет.
Почему вам нравится картина? Не потому, что на ней лес, а потому, что этот лес не такой, каким вы его себе представляли.
Творчество имеет право быть в любом виде.(кроме Малевича, Рождественского и иже с ними)

передам Малевичу, он удивится

передам Малевичу, он удивится

передам роберто, пусть точед нож..