|
|
|
|
Камень Мертвых Снов  
/ (без цикла)
|
О поэтических конкурсах (Критическая статья) |
---|
Хочу высказать своё мнение о таком явлении, как поэтические конкурсы на литературных сайтах. Лично я против участия по нескольким причинам. Главная: я не умею писать "на заказ". То есть, без вдохновения. А оно не приходит по графику, как известно. Да и, вынужден признаться, не представляю себя в качестве конкурсанта, так как высокой художественной ценности мои «произведения» не имеют. Обычно проводятся тематические конкурсы. И задаваемая организаторами тема не всегда соответствует настроению и желанию автора. Но дело даже не в этом. Бывает, что и тема устраивает. Но нет воодушевления раскрыть ее. Хорошо, если у автора уже имеется произведение на обозначенную тему. Тогда можно тупо выставить его. Отталкивает другое. Противен уже сам принцип конкурса, который предполагает состязание, соперничество. И награды. Прямо спортакиада какая-то... Может, кому медальку смастерить из фольги от шоколадки? Зачем заявлять о себе таким образом? Для чего вообще разжигать в человеке стремление к творческой победе и желание стать лучшим, утерев нос всем остальным? По-моему каждый автор по-своему индивидуален. И оценка жюри, что этот лучше того, всегда относительна, в силу хотя бы даже вкуса и предрасположенности каждого. Стихотворения рассматриваются с точки зрения некого претендующего материала или товара что ли. Но в моем понимании поэзия - это не просто форма искусства, но и выражение чего-то личного. И как-то не очень хочется устраивать из этого шоу. Конкурс - это ведь всё-таки игра, несмотря на то, что она - творческая. А стихи - это не просто мысли автора. Но и чувства. Как можно ими играть?! Разве цель поэзии - попасть на конкурс? Спрашивал ли кто себя: "А для чего, собственно, я вообще пишу?" Безусловно, в поэтических конкурсах и турнирах есть свои плюсы. Я и сам до определенного времени участвовал в них. (Пока жизнь не привела меня к кое-какому осознанию) С конкурсами интереснее и веселее, не спорю. Они развивают и в чем-то совершенствуют ремесло стихосложения. Но как ни крути - всё это зрелище и только. Если автор талантлив, то его заметят и полюбят без конкурсов, не правда ли? Даже если автор далеко не гений, но в нем есть какая-то изюминка, то у него итак будет свой круг читателей. Я, например, воспринимаю свои строки скорее не как предмет для всеобщего обсуждения, а как письма, ищущие своего адресата. Многие наверняка обвинят меня в литературном оппортунизме, утопичности и излишней моральности взглядов. И уже предчувствую массовое негодование и насмешки в отзывах. Опубликованных или оставленных при себе. Но, тем не менее - это мое мнение, на истинность которого я не претендую. Сразу хочу заметить, что данная статья - не призыв к отказу от конкурсов. И не банальный выпендрёж из категории «все не правы кроме я». Конкурсы – хорошая идея, пусть даже и потерявшая свою оригинальность. Это еще и прекрасная возможность получить подробные отзывы, конструктивную критику о творениях от авторитетных рецензентов. А это - большая польза для авторов, которым остается пожелать только одного: творческих успехов... |
© Камень Мертвых Снов |
Объём: 0.076 а.л.
Опубликовано: 15 10 2007
Рейтинг: 10.01
Просмотров: 1550
Голосов: 2
Раздел: Не определён
|
«Слезы сердца»
|
Цикл:
(без цикла)
|
«На донышке бокала»
|
Клубная оценка: Нет оценки
Доминанта: Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
|
Flame | 15-10-2007 21:25 №1 | Автор Группа: User | Я, например, воспринимаю свои строки скорее не как предмет для всеобщего обсуждения, а как письма, ищущие своего адресата. - отлично сформулировано! И вообще большое уважение за позицию. Моя позиция лишь самую малость другая. Игра в стихи может происходить разным способом, в том числе и в виде конкурса. Но даже вне конкурса она не потеряет элемента игры - именно это и делает стихосложение столь увлекательным занятием :) | Камень Мертвых Снов | 15-10-2007 22:13 №2 | Автор Группа: Passive | спасибо за поддержку, Саш ;)
Морфология любви: ты сидишь у меня в сердце, а я у тебя - в печенках (Плесень) | Apriori | 15-10-2007 23:28 №3 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Прямо спортакиада какая-то... спАртакиада, произошло слово не от "спорт", а от "Спарта", где проводились первые олимпиады и спортивные состязания. Хочу высказать своё мнение о таком явлении, как поэтические конкурсы на литературных сайтах. Лично я против участия по нескольким причинам. Я, например, воспринимаю свои строки скорее не как предмет для всеобщего обсуждения, а как письма, ищущие своего адресата. Но, тем не менее - это мое мнение, на истинность которого я не претендую. Милый мой, ваше личное мнение - в дневник. ну на самом деле, это НЕ критическая статья. это листики из дневника. не более. :): - смайл Шрёдингера | Камень Мертвых Снов | 16-10-2007 00:02 №4 | Автор Группа: Passive | Тигра, я имел ввиду именно спорт, умышленно коверкая слово спартакиада, если вы не поняли ;) Тем не менее это, всё-таки, какая-никакая статья, просто основанная на личном убеждении. А до раздела Дневник я ещё доберусь...
Морфология любви: ты сидишь у меня в сердце, а я у тебя - в печенках (Плесень) | Apriori | 16-10-2007 00:08 №5 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Камень Мертвых Снов, видимо, не поняла, но на то и статьи в публицистике - чтобы разъяснять? статья, да и вообще любое произведение должно быть написано так, чтобы верилось в слова, чтобы они за собой вели и вкладывали что-то. а не вызывали протест и противоречие... может, я и тут не права -но это таки не статья... Эссе - может быть. :): - смайл Шрёдингера | Максимович | 16-10-2007 07:02 №6 | Автор Группа: Passive | Предлагаю рассмотреть интернет-литературу как форму проявления жизни. Жизнь многолика. Человек стремится к соревованию, также как к определению своего места и положения. Конкурсы при этом неизбежны. Еще в Древней Греции были состязания поэтов.
Хуже, когда статус автора определяется культотделом комитета партии...
Согласен с Тигрой – это не критическая статья.
Мое мнение. Не более того | _ | 17-10-2007 01:31 №7 | Автор Группа: Passive | статья или нет, - это т.з., и.. знаете...на фактах такие вещи пишутся. в принипе. хотя бы парочке. или - дневник. насчёт заказов - давайте вспомним, сколько великих писало и по заказу? просто припомнилось.
конкурс - это возможность получить больше отзывов, равнить с чем-то/кем-то, больше объективности, что ли. спортакиада ваша - это тольо для тех, кто бешено хочет победить, а далеко не у всех такие мотивы.
да и придумали конкурсы давно.
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | avli | 17-10-2007 14:14 №8 | Уснувший Группа: Passive | Прежде всего, хочу заметить, что илчно я к стихам имею мало отношения: не пишу и не читаю. Тем не менее, в прозе "тсуюсь" и хотелось бы всё ж таки возразить. Во-первых, это не похоже на критическую статью, скорее на личное мнение. Во-вторых, собственную идею можно развить в рамках практически любой темы: условия конкурса, как правило, накладывают ограничение на форму и оччччень редко - на содержание. Напротив, какая-то ограниченность в выборе выразительных средств способствует более живой и интересной работе воображения. Не считаете же вы всё, написанное в жанре драмы неудачным и показушным? А там - ого-го! - какие изначальные ограничения (только прямая речь, непрерывность времени и действия, маленькое пространство, экспозиция и авторские пометки должны быть вплетены в прямую речь, ограниченность времени). Конечно, можно считать поэзию исключительно личными переживаниями автора. Но это ведь одна треть поэзии, если не меньше! А именно - лирика. А как же эпос, драма? Фактически, вы признаете только шоколадную глазурь, отрицая пирог.
К тому же, должна заметить, что изначально конкорсы организовываются вовсе не для "заявления о себе" (что, в принципе, может считаться их побочным результатом - почему нет?), а для "разминания мозга", "интеллектуальной зарядки", "творческой встряски".
| marfa | 17-10-2007 17:20 №9 | Автор Группа: Passive | Полностью согласна с автором статьи. Как я заметила, хоть и недавно посещаю Ваш сайт.(а он интересный в общем)здесь больше писателей, а не читателей. Все в основном пишут, а читают мало и невнимательно.Конечно, писательский бум в современное время это отражение времени:накопилось, трансформировалось очень много энергии и она ищет выхода. Естественно, при свободной политике мысли,(потому что слово в некоторой степени все-же сильно ограничено)и при полном отсутствии хоть какой-нибудь идеологической линии(которая как известно закладывается с детства) в обществе мы получаем совершенно разнонаправленные произведения с разными векторами воздействия. Что неизбежно приводит к взаимному непониманию, как между читателями и писателями, так и внутри пишущей среды. В таких условиях конкурсы не являются выявлением лидеров.Тут всегда побеждают либо клановые, либо корпоративные интересы.Поэтому согласна с автором , что эти конкурсы по сути ничего не дают, так как идет просто межвидовая борьба,а не обогащение за счет альтернативных влияний.Но сами литературные сайты уже тем хороши, что позволяют ознакомиться с современной литературной, общественной и даже бытовой мыслью российского общества.
| _ | 17-10-2007 23:06 №10 | Автор Группа: Passive | marfa, а если бы вас здесь поприветствовали потоком оваций, вы бы тоже так считали? кстати, а зачем для конкурсов анонимность ? и о какой клановости и интересах говорит человек, к-рый, получив порцию критики заслуженной, пошёл обхаивать тех, кто её дал? я прошу прощения у автора сего материала за флуд, к-рый для меня вообще непозволительный. но как-то, миль пардон, не сдержалась дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | Apriori | 17-10-2007 23:07 №11 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | _, аплодирую стоя и присоединяюсь к словам :) сама решила еще посмотреть за новеньким автором... аэх.
:): - смайл Шрёдингера | Лебедь | 18-10-2007 00:01 №12 | Автор Группа: Passive | Противен уже сам принцип конкурса, который предполагает состязание, соперничество. Действительно. Эти жуткие соревнования- что может быть гаже! Скажем, взять футбол. 22 бугая гоняют по полю мяч- ради чего?! Они же пахать могут, а они- мячик гоняют. У англичан вон сегодня выиграли зачем-то:) Или бокс. Два мужика бьют друг другу морды ради того, чтоб одного из них назвали чемпионом. Но спортсмены еще ладно, а вот как поэты могут соревноваться?!! Свободное время некуда девать? На стройки народного хозяйства и лес валить! Вас бы, Думсовер, в советское время, да цензором- замечательный бы цензор вышел... | marfa | 18-10-2007 00:41 №13 | Автор Группа: Passive | Извините за флуд, но хочу добавить, что я никого не обхаивала. а совершенно справедливо высказала свое мнение Если бы я, как Вы говорите, хаяла, то все бы высказывала в негативе. Но мне это не удалось, хотя не скрою хотелось, что-то найти. Но не получилось. Я не могу сказать, что что-то плохо, если это хорошо(например, стихи Астролябия), (эпиграф я у нее вначале не заметила), даже если от этого человека я получила негатив..Разве это называется обхаиванием? По-моему у Вас предвзятое мнение ко мне.(Я не про литературную критику). Что касается конкретно этой статьи я все высказала выше.К этому мне нечего добавить.Даже если б получила порцию похвалы, то была бы такого же мнения.
| Камень Мертвых Снов | 18-10-2007 04:59 №14 | Автор Группа: Passive | Ага. Особенно ваши, Хитклиф. Эпиииическая сила! ;) Нет, Лебедь, я вам не медальку, я вам, пожалуй, орден сделаю. А что? Победитель Номинации Спортивная Поэзиия! Звучит... ;)
Морфология любви: ты сидишь у меня в сердце, а я у тебя - в печенках (Плесень) |
|
|
|