|
|
|
|
Правил: screamer, 22 12 2009 03:00
Что можно написать на тему «Двое»? Не о любви мужчины и женщины? | Событие: screamer, 22 12 2009 02:43 Литературные обозреватели Взгляд изнутри |
Понедельник отменить было невозможно, кокосы не ловились, крокодилы были недовольны, а я все никак не могла придумать, с чего начать обзор. Вот так всю жизнь боишься куда-нибудь не успеть и в итоге опаздываешь на пару минут, часов, дней, лет. Тут не помогут ни По, ни пауки, ни белые стены, ни разные небылицы в стиле Станиславского. Хотя мистер По может быть искусно вплетён в ваш кошмар, пауки – тыкать лапками в герра Фройда, стены – скрывать за собой ваш главный страх, а небылицы – встречаться неожиданно, но стабильно в большинстве услышанных разговоров. Погруженная в глубокие размышления о проблемах парности и половинчатости всего сущего, я решила поместить в обзор только те произведения, в которых тема «Двое» не превратилась в тему «Любовь» (читай: любовь, нежность, преданность, дружба и мы-всё-таки-нашли-друг-друга). Итак, ни слова о том, что не отклоняется от приятной рутины. Скажем, мужчина сидит в кресле, он похож на героя пьесы, автор которой позабыл расставить имена действующих лиц перед репликами: М у ж ч и н а: Т о р и: Казалось бы, что в нём кроме балансирования без ног на канате, что у него кроме победы над собой, которая приходит в гости чаще всего по понедельникам. Надежда? Да, пожалуй, но не тот род надежды, когда желаешь спасения за счёт других, а надежда сферическая, в вакууме собственной комнаты. Или вот камера. Человек, в попытке оправдаться размышляющий о жестокости этого мира. Словно из старого или не очень фильма, про гангстеров или маньяка, вырезали несколько отрывков. Романтические бредни о мести и несправедливости, которые не стоило бы смотреть, не зная последнего кадра. Но финал меняет всё, и то, что казалось пафосом режиссёра, становится расщеплённым сознанием убийцы. Теперь самое время бояться. Того, что вы не можете вспомнить. А вдруг и вас – двое? Что если вчера в кафе, чьи столики, как грибы на плантации нового века, сливались в пятно, Второй написал за Вас рассказ? Нечто псевдосовременное, псевдопсихологичное, планктонное, но изложенное ярким и вязким языком. Такое, что, если взять за сценарий фильма, получится блёклая потёртая стекляшка, а если распечатать – кристалл с нечётким загадочным рисунком внутри. «И не стыдно Вам писать под чужим именем?» - только и сможете Вы спросить. Ведь это так страшно, не узнать себя. - Ты кто? - Не было никакой девочки, не было никакого мальчика, не было ничего, ты бредил, ты нырял в омут, ты не думал о смерти. Пока сознание не кинулось в странствие по сизо-сиреневым утрам, по заледеневшим рекам, по изрешечённым стенам - осколками. Видите, два мира: ароматный, цветной, с хрустящей золотистой корочкой и холодный, скользкий, с исчезающей тропой. Вам пора во второй, посмотрите на Вашего проводника, помните этого мальчишку в ситцевой рубашке? Или ещё не закончилось и никогда не закончится? Кто здесь те самые Двое: ребёнок-взрослый, жизнь-смерть, до-после или «нет для нас уже ничего»-«всё есть, было и всегда будет»? Тем же, кто не теряет надежду, нужно всего несколько простых вещей: два окна, создающие ощущение тепла, две маленькие синицы, два года, два розовых бутона, чтобы помнить. Помнить, потому что совершенно нельзя никуда лететь. Здесь жизнь, какая ни есть, но вся моя.
|
levitatcia | 22-12-2009 12:14 #1 | Автор Группа: Passive | "...надежда сферическая, в вакууме собственной комнаты". хорошо сказано! Анюта))
| how-let | 22-12-2009 12:17 #2 | Уснувший Группа: Passive | йес) она сделала это) самый некритический обзор, пожалуй и самый загадочный Во! сферическая надежда меня тоже пленила
| wayoming | 22-12-2009 12:24 #3 | Автор Группа: Passive | очень много ассоциативных рядов. это с одной стороны хорошо, с другой - можно было разбавить другими приемами обзор читается скорее как грамотное перечисление, чем как единый текст, но это дело наживное вкрапление лурковской лексики мне очень понравилось в общем с почином
а, еще почему-то двум произведениям какое-то пониженное внимание уделено (по сравнению с остальными упомянутыми)
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | Мария Гринберг | 22-12-2009 13:34 #4 | Автор Группа: Passive | Так предупреждать надо было до начала - мол, о двух, но не про любовь :( Или отменим тот понедельник? - а то как-то грустно рутинщикам, хоть и приятным...
| screamer | 22-12-2009 13:50 #5 | Автор Группа: Passive | levitatcia, первое пришедшее в голову описание) чух. how-let, критических уже три, я с ними почти полностью согласна в плане критики и разбора произведений.) wayoming, спасибо, угу, без тренировки не получится. а каким двум? тому, которое стало критерием отбора, или тому, которое весьма мило, но сводится к одному предложению? первое хорошо тем, что автор постарался раскрыть тему нетривиальным образом. второе содержит идею, которая мне по душе, но само по себе лишь простенькая деревянная рамочка для этой идеи. поэтому я поместила их именно в таком виде, что и является выражением моего к ним отношения. | wayoming | 22-12-2009 13:55 #6 | Автор Группа: Passive | последним двум
"поэтому я поместила их именно в таком виде, что и является выражением моего к ним отношения" - ну я подозревал
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | screamer | 22-12-2009 13:55 #7 | Автор Группа: Passive | Мария Гринберг, не печальтесь, я ведь только для обзора выбрала по такому принципу, читала и оценивала я всех. | asazhe | 22-12-2009 15:20 #8 | Автор Группа: Passive | Мне кажется, что Вы, дорогая Анна, в обзоре переборщили с художественностью) Конечно, читать интересно, авторы, я думаю, рады. Но мне б вот хотелось подробных рекомендаций - типа, стоит ли читать рассказ n, и если стоит, то почему. А то вот я посмотрела обзор, мне он понравился, но вот что там за рассказы были - не помню напрочь) Но Вы прекрасны конечно же)
пфф | screamer | 22-12-2009 15:44 #9 | Автор Группа: Passive | asazhe, хотите, я Вам напишу новый обзор?=) | asazhe | 22-12-2009 15:48 #10 | Автор Группа: Passive | screamer, что Вы! Во-первых, все конкурсные тексты я читала более чем внимательно. А во-вторых, и самых главных, как я Вас, такую прекрасную, могу так напрягать?))) пфф | screamer | 22-12-2009 15:50 #11 | Автор Группа: Passive | для Вас было бы несложно=) но раз читали, тогда ладно)
| Радуга | 22-12-2009 22:24 #12 | Автор Группа: Passive | Еще один обзор, непохожий на другие. Мне понравился тем, что именно "не о любви мужчины и женщины" подборка. С такой точки. Мне все понятно и интересно, может, потому, что рассказы читала :)
Нравится, что такие разные обзоры, все творческие, интересные. Автору спасибо!
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | screamer | 22-12-2009 22:33 #13 | Автор Группа: Passive | Радуга, всегда пожалуйста=) спасибо Вам. | VADA | 10-01-2010 17:16 #14 | Уснувший Группа: Passive | "У зеркала, где муть, и сон туманящий" - мне кажется, главный ракурс этот. Но, может быть, это субъективно
|
|
|
|