да.. все органично, образно и очень глубоко-личное.

еще перечитать нужно не раз))

утащу на склад)) ок?

хорошие стихи)))

наверное опечатка про трезвой)

последние 6 строк - шикарно)))

Flame второе напомнило Цветаеву))))))

Dingoда))))))

какое-то оно все упрощенное на мой взгляд, замысел есть, а исполнение не дотянуло..

доброе)))

Flame почаще бы такого читать))

завершение слили- а начинали неплохо.

Отлично)) интересно угадала ли автора))

SkyTrip все о чем вы так красиво написали в разъяснении к тексту - к сожалению, я этого в стихотворении не услышала или скорее, услышала другое.
- если рассматривать это через образ души- что он "корабль" наоборот идет спасать, в нем вся надежда. и идет он к этой цели скорее интуитивно - "образ сломанного маяка" и через препятствия " про гребни волн", но он в пути - в этом надежда.

по поводу "старой сказки" - да это может быть использовано в смысле "эта история стара как мир" - но все же перечитав несколько раз - она у вас выступает в роли предисловия, одинокого и по сути с текстом не связанного.

НО тут ваше право как автора - у меня же просто мое мнение.

levitatcia согласилась бы на 100% если бы не было первого катрена - про сказку, слушай и молчи и так далее - автор готовил нас к чему-то - некому сюжету, а потом взял и просто загрустил)))))))

последняя строка - напрашивается - "о, ДА"

а вообще ромбик неплохой)))

SkyTripкак-то вы резковаты в ответах) это лишнее))

По поводу этого - на мой взгляд стихотворение не законченное - есть начало (предисловие) - есть некое развитие - но потом обрыв - причем обрыв словесный- не эмоциональный - как это часто делается для усиления восприятия и что бы читатель сам додумал картинку - тут додумывать нечего и становиться просто скучно и непонятно...

Имхо - я бы закончила на тумане - последние строки с повторениями - упрощают и ломают мелодию.
А начало понравилось. хороши переходы.

и тема плохая и исполнение ниже среднего.

не хватает нерва- по теме и задумке понятно - а по звуку - не то.

симпатишное)))