а знаешь, БЛ все беды валил как раз на невозможность отличить: "Клиент-читатель стал господином нового вида промышленности. В такой обстановке бездарность стала единственно урочным родом дарования (...) Нет читателя, который умел бы отличать поэта от самозванца, ибо нет читателя, который ждал и нуждался бы в поэте. Есть передовой и отсталый читатель, вот и всё. Привычка - добрый гений последнего, непривычное - опиат первого."
Там дальше он рассуждает о стишках одного дядьки и пишет: "В последних его фабрикатах совершенно отсутствует все то, тайна чего и не подозревается непосвященными, и, напротив, они изобилуют зато всем тем, в чем публика всегда видела родовой признак поэзии. Соответствие это настолько полно, что мы вынуждены сознание производителя приравнять к сознанию потребителя, а такое уравнение есть формула непроизводительного, посреднического сознания".
Мы вот с другом нынче просматривали стишки прошлого века из тех, кого мне на курсе литры XX века преподавали. Искали хороших авторов. Вот Винокуров - крепкий профи, но как-то очень уж уныл, как траурный флаг, который забыли снять, - даже когда пишет о женщинах и когда шутит. А потом стали читать Слуцкого Бориса Абрамовича, того, которого ИБ "винил" в своем обращении к стихотворству. Тут живого воздуха побольше) Но видишь, какая штука, Слуцкий обхаял БЛ в том деле с "Доктором Живаго". С чего бы это.
вот из Слуцкого
* * * Ожидаемые перемены околачиваются у ворот. Отрицательные примеры вдохновляют наоборот.
Предает читателей книга, и добро недостойно зла. В ожидании скорого сдвига жизнь — как есть напролет — прошла.
Пересчета и перемера ветер не завывает в ушах.
И немедленное, помедля сделать шаг, не делает шаг.
хм, лесенку не научилась строить
Причины одной любви
Вот за что люблю анкеты: за прямую постановку некривых вопросов. За почти научное сведение долгой жизни к кратким формулам. За уверенность, что человека можно разложить по полкам и что полок требуется десять, чтобы выдавали книги на дом, или сорок, чтобы отпустили в капстрану на две недели.
Равенство перед анкетой, перед рыбьими глазами всех ее вопросов — все же равенство. А я — за равенство. Отвечать на все вопросы точно, полно, знаешь ли, не знаешь,— отвечать, что-то в этом есть от равенства и братства. Чуть было не вымолвил: свободы.
|