да с чего вы взяли что те кто мне что-то "внушал" не имеют отношения к литературе, а те, кто что-то внушил вам - имеют? неужто весь литературный мир такой невезучий, что только одному вам внушили правильно?

попахивает.. да нет, прям таки смердит абсурдом, батенька.

да, вы правы - моё мнение это моё мнение и выражаю я именно его. а почему ваше имхо имхастее моего - даже узнавать не буду.

вы тут упрекали меня в деструктивизме - по мне мой деструктивизм много лучше и честнее такой вот демагогии.

всего хорошего.

вот вам на прощание стишок, написал только что для вас. прощальный подарок. можете взять на вооружение пару рифм, если вам позволит ваша теория.

По берегу я шёл. Прекрасны были волны!
Песок набился мне в мои ботинки.
И вдруг её увидел. Волос густые волны
Шли в тон её простым полуботинкам.

Набравшись куражу я к ней стремглав пошёл,
Одёрнув на ходу полупальто.
Она взглянула на меня - ты, мол, чего пришёл,
Плотнее запахнув своё пальто.

Я предложил ей чашу красного вина,
Поговорить о нашей странной жизни!
Но в баре был лишь выбор белого вина!
Страшней трагедий не встречал я в жизни!

Она сбежала, торопясь на самолёт,
Ей дескать в школу утром очень рано!
А я уныло сел в свой вертолёт,
Взлетел, проснулся и упал с дивана

AW - "я считаю плохим вкусом и халтурным отношением к собственным строкам".

Вот видите: "я считаю" - мнение "единичного человека". Вы так считаете, исходя из установки мысли или - из сферы ощущений?

Те или иные люди могут "считать", как им вздумается, а вот как на самом деле есть?

Что говорит на этот счёт "теория"?

Что касается меня, то в стихах должна быть мысль и музыкальность. Это - первые два условия, чтобы было стихотворение. Затем требуется соблюдение "законов красоты" (мне неохота их тут перечислять). А вот насчёт "пришёл-ушёл" - теория ничего не говорит...

Зато литература показывает, что те, кто об этом говорят и чьё "мнение" Вы здесь повторяете, ибо его Вам внушили, никогда ничего собой не представляли.

Вот об этом "теория литературы" говорит чётко.

мне никто ничего не внушал и не преподавал. у меня два высших образования - оба неоконченные, но среди них нет литературного.

но вы же не будете оспаривать тот факт, что мы сами, в виду круга общения, читательских предпочтений и общей образованности формируем свой собственный вкус? так вот, однокоренные глагольные рифмы я считаю плохим вкусом и халтурным отношением к собственным строкам.

вы мне скажите - вам самому нравится рифма "пришёл-ушёл"?

Вот этот тезис: "любезный, это как минимум несерьёзно" - не голословно, а доказательно обосновать можете?

Кто Вам внушил тот шаблон, который Вы мне демонстрируете? Войдите в стихотворение "В Коктебельском заливе" - там в ответ на отзыв я утверждаю, что люди, которые навнушали весь этот вздор, к литературе никакого отношения не имеют, хотя что-то там и преподают.

Курт-Доде, заметьте, я высказала свое мнение только после того, как достаточно прочла ваших отзывов.
все, далее будет флуд - все претензии в личную почту.

Apriori: "я... имею право на мнение. я его скзала. о какой толерантности речь??" :)))

--– Вот я о том и говорю: Вы - "имеете право" лепить любые ярлыки и неистовствовать в своих эмоциях, но ответного права высказывать обоснования не признаёте!

Одностороннее у Вас "право"! За другим такого права вы не признаёте. Это моё право - не принимать рецензии или дать, например, ответ какому-нибудь шальному "отзыву".

меня нет в сообществе рецензентов.
это раз.
два - это был отзыв, а не рецензия.
три - я обычный юзверь, имею право на мнение. я его скзала.
о какой толерантности речь?? :)))
использование подчеркиваний только подчеркивает беспомощность ваших слов.
впрочем это уже флуд - удач и творческих успехов вам ;)

Apriori,

Одни эмоции, "ярлыки" и "ругательства". А где Ваша "толерантность"?

И вот это – «отзыв»?

Сплошные "голые фразы"... Вы вошли в состояние "воинствующей субъективности" - и уже одно это говорит о том, что Вы вряд ли можете давать рецензии.

Вот кто такие "рецензенты"... - Абсолютная нетерпимость к другому мению и к другому восприятию!

Вот цена Вашему "отзыву"! Здесь даже не фигурирует "разборка стихов".

Спасибо за то, что в своём отзыве Вы так рельефно выразили эту суть!

на крестовине отписал,
жить ты перестал!

что ты от них ушёл.
кто к ним с вином пришёл.

любезный, это как минимум несерьёзно.

хотя даже некая идея наличествует.
в кой то веки не по море.

я бы назвал "Наивный наивному"

боже мой, какой вы высокомерный, отвратительно нарциссивный тип!
ноги моей на ваших страничках не будет.

извините, вы - не поэт.
рифмоплет? может быть.
Но не поэт ни разу. ни разулечки)

Apriori ...закажите рецензию на этот стиш в сообществе рецензентов...

Знать "мнение" "рецензентов"? Откуда они - "рецензенты" - взялись? Кто их наделил таким "правом"? Почему к их мнению надо "прислушиваться"? У меня что - своей головы нет и своего вкуса? С каких пор критерием стихов стало чьё-то "мнение" - эта химера, а не выверенное опытом знание?

Подобно тому, как "профессора философии не являются философами, а философы не являются профессорами философии", точно так же и "профессора филологии не являются поэтами", а "поэты не являются профессорами филологии". Нет вузов, которые делают поэтов, а потому, каков смысл обращаться за "рецензиями" к тем, кто по природе не может быть специалистом в этой области! А если они такие "специалисты", почему они не гремят в качестве "поэтов"?

На сегодняшний день может быть только один подход: одни пишут, а другие просто читают...

Кто-то может высказывать те или иные предпочтения, но это его личная проблема... Я говорю "проблема" - потому что это действительно его ... "проблема"... А не что-то другое...

Каждый читает то, что его может привлечь.

Но вот если человек просит, чтобы другие высказали своё мнение и обратили внимание на недостатки в стихотворении, тогда "самодеятельные рецензенты" и могут явиться на "зов" и попробовать себя в этом "амплуа".

Высказывается мнение: "я имею право давать любой отзыв" (и высказывать этим свои предпочтения). На это право никто не покушается.

А я - имею право в ответ высказать своё "мнение"?

я-я-я-я - ябидубидуу)
а закажите рецензию на этот стиш в сообществе рецензентов Стихов, а?
пожалуйста!

Ваша ссылка на "профессоров" и "учебники" меня не занимает: уровень первых вмещается в "энциклопедических статьях", а там, как правило, отсутствует самостоятельный подход и более глубокое понимание, а что касается т.н. "справочников" и "учебников", то это – лишь свод простейших правил, создающий усреднённую грамотность.

Абзац...

Essence
Во - уже "стихи"! Спасибо за отзыв!

Курт-Доде, стоять, досмотр на колюще-режущие-наркотические.

Отвечать на вопрос - он ОДИН.

Зачем ты сюда повесил свои стихи?

Apriori: Курт-Доде, веселых людей я люблю.
а вот высокомерных - не очень...

Тигра, Вы заставили меня раскупорить бутылку первоклассного карадагского «Муската» и задать вам уточняющий вопрос. Надменный человек может сказать: «Весь мир делится на две большие половины: одна половина – «Я», другая – «Всё Остальное».. Но это – «надменный человек». Курт-Доде говорил не так: его стихи «хороши», и «нечего на них наговаривать» «людям, которые в стихах совершенно не разбираются». Блок высокомерно бросил: «Над лучшим созданием Божьим изведал я силу презренья». Вот он – высокомерен…

Но разве Курт-Доде имеет дело с «лучшим созданием Божьим», когда на него накидываются самозваные «судьи», изъясняющиеся на ругательном жаргоне, которых тут же, в статье на Вашем же сайте, в открытую, не стесняясь, именуют «графоманами от критики»? (См.: По ту сторону графомании... Автор: Марина Розанова Практическая графомания).

На Вашем же сайте подобных «самоуполномоченных» «критиков», развешивающих те или иные «ярлыки» авторам, разделывают в пух и прах.

Какая нелёгкая заставила Вас побудить Курт-Доде достать из шкафа бутылку «Муската»?

AW, Оставь эту "философию", забудь "Хайяма", который тут неуместен, и выучи наизусть "Чёртов палец"!

"Монументально получилось" - чего Ты придираешься?

Курт-Доде, позвольте! С Вами я держу настолько длинную дистанцию, насколько возможно.
А по поводу произведений имею право высказываться в любом ключе. Ибо Вы его вывесили на всеобщее обозрение.

Читалка, Кицунэ Ли, н-да, девушки :))))
кхме :))