1. проверьте грамматику, она страдает.
2. ОЧЕНЬ много мата.
хоть бы многточия ставили, что ли...
язык сочный, красивый, опсания великолепны.
но мат... фе.
не сочтите за ханжу, я умею и пользуюсь матом.
НО НЕ ТАК ЖЕ!!!

Ну если так - просто не понимаю :) Ничего против не имею.

Крайний субъективизм. Ничего не поделаешь.
Написано под впечатлением недавно перечитанного "Оман Ра" Пелевина

Не очень поняла смысл. Прочитала и зыбыла, никаких эмоций. Помню только там что-то про луну...

Лаконично, интересно!

Наконец- то , прочла ваше произведение. Мне показалось, это роман. Детективный или даже авантюрный. В любом случае, рамки жанра определить все- таки можно.
Произведение мне понравилось. Конечно, следовало бы сделать множество сносок, чтобы вникнуть в проблематику данного текста, поскольку пробема тут оговорена не одна, а даже три или даже четыре.
Почему- то мне хотелось бы остановиться на идее отношений между людьми и , честно признаюсь, восхититься вашей Марией. Самоотверженность, смелость. Это сильная женщина. Именно из типа женского идеала- та, которую не страшно полюбить и очень страшно разлюбить, та, которая много несет в себе.
Можно было бы охарактеризовать Вадимира. Его образ подан, кстати, очень умело. Мужчина- авантюрист. Или? Почти везде можно задаться этим вопросом, ибо чеовек- всегда загадка.
Но само произведение не пусто. Полно , откровенно, эмоционально.
Поэтому я поставлю точку.
Жду ваших новых произведений!

Распечатала ваш роман (или повесть?.) Прочитаю , напишу!

Спасибо, что не принял вызов поругаться.
вернёмся к первому комментарию:
я не писал, что рифм НЕТ, как не писал, что стих мне не понравился.
я прекрасно понимаю, что ты рифмовал тепло-окно или жена-утра.
На мой взгляд - это не рифмы, а так, созвучие.
Согласная перед ударной гласной всё-таки должна тоже быть созвучной
жена -> окна-копна-видна, и даже хурма - (м созвучно с н)

Единственная - реветь-петь, но это из области дала-не дала, да рифма, но такими занудами, как я, глагольные не приветствуются.

Кстати, ударение в 'Только лишь' сбивает, звучит искусственно, т.е. лишнее. ведь слова 'тОльколишь' нет.
Правильнее вместо 'лишь' поставить союз (напр. 'И')->
'ветер и только', т.к. в русском союзы и местоимения могут быть безударные.

Пока.
лангуст

П.С. Объективен только компутер или словарь. Мы же только можем стараться быть объективными.

Если речь идет о рифме:
тепло - окно
жена - утра
костром - окном
реветь - петь

Как можно утверждать, что ее нет.
PS
Я не хотел никого обидеть. Однако, считаю - критика должна быть продуманной и объективной.

грубо. а ещё 'я люблю людей!!'

'вы' тут не принято, т.е. грубо вдвойне

Рифмой тут и не пахнет. Агнию Барто, почитай, что-ли.
Пушкина не советую - вряд-ли поймёшь.

л-т

В стихах выражаются образно. Дело другое, способен ли автор точно выразить мысль.
Минули перекрестки здесь - это когда человек уже сделал свой выбор и жизнь его катится по накатанной прямой.

Рифма здесь есть. Если вы ее не заметили, протрите глаза, что ли.

рифмы бы добавить...

А как это 'перекрёстки минули'? Едем куда-то?