Публикация: deep, «небо. земля. я.» здесь перед нами существование "я" м/д землёй и небом в отдельно взятой квартире. и хотя в модели, представленной в тексте, мы сначала хотим видеть некую равность субъектов (сожительствуют они, удобства совместного пользования и т.д.), всё же: - земля и небо более постоянные величины по сравнению с "я", и у каждого своя "жизнь" - контакт м/д землёй и чел. с грехом пополам происходит (хотя не думаю, что из этого стоит делать вывод о близости с землём, м/б только о степени взаимосвязи),тогда как въехавшее позже небо, несмотря на некую одомашненность пижамой и т.п. внимания на "я" не обращает ровным счётом никакого. здесь, наверное, уместно говорить о существовании 3-х субъектов в единой временной протяжённости (длительность у каждого своя, естественно), но различных измерениях-плоскостях. а чел некий наблюдатель, т.к. не только о своих сожителях, но и о себе самом он рассказывает с определённой долей отстранённости. и уже подытоживая, рассказав некий минимум своего существования, он и сам вдруг осознаёт эту свою ненастоящесть. и она не становится для него к-л шоком, то ли в силу глубокой сонливости. то ли взгляда на жизнь)) p.s. ах, вы себе даже представить не можете моего первого офигевшего восторга от текста : )
у всех огромная пробоина в башке |