Приятно. Приятно, что люди мечтают. Приятно, что куда-то стремятся. Приятно, что что=то делают. Даже во сне :)

Как по мне - дык дюже пафосно.
Я и в своих работах философствования не очень приемлю (а пишу же, млять, не знаю как с собою бороться!), а в чужих - просто давит на уши :)

G;fkcnf тьфу, пжалста! :)

Понравилось.

Какое-то время назад я бы одобрительно покивал головою, пожал краба автору. Как же - прикольно!
А щас сама прикольность, млять, не катит.
И очень уж размерен темп. Остается пожать плечами. На своё ли восприятие, на авторское ли написание
:(

Я всегда поражался направленности человеческих целей.
Когда я вижу людей стремительно идущих к поставленным целям, не взирающих на тяготы этого пути - меня охватывает гордость за человечество, за его силу, разум, мудрость.
Однако, это редкие исключения.
То, что описано здесь - угнетает меня, я вижу впереди только черноту, мрак, разложение.
Персонажи рассказа - насквозь прошитые бытовухой, они из неё пытаются черпать какие-то жизненные идеалы, даже какое-то подобие любви, какой-то смысл.
Когда мне пытаются сказать, что люди - таковы, мне становится больно.

Образ места исхода очень хорош! Я сам очень люблю сад, да и просто - любые деревья. Их запах, шероховатость коры, запахи. А вот деление на белое-черное - часслово, вызывает оскомину.
Не все так просто, я так думаю :)

Тараканы - таракашки! Как мы все-же их не любим! Подсознательно чувствуем - они, они пере...рут наше будущее! Они, ну может ещё - мухи, ещё мокрицы - вообщем вся та дрянь, что вызывает отвращение у цивилизованного обчества.
По поводу рассказа - написано неплохо, но как только было упомянуто о тараканах, тут же всплыл в голове образ людишек в черном, защищающих Землю от их чудовищных собратьев.
Во всех случаях: впечатление - очень даже ничего:)

Очень даже неплохо, притом, что тема избитая донельзя . У мя есть некоторые замечания по поводу написанного, но не настолько веские, чтоб их втирать автору. Оценку вкинул :)

Понравилось. Я вааще так далеко на юге не бывал, поэтому читалось как статья в журнале о экзотических странах. Ю-уморно, в башке господин (товарищ?) Зощенко всплыл, добрый и хороший дядька :). Очень его люблю.

Что ж, глум - так глум. Как я понял, глум -это полное неприятие каких-либо фактов, с последующим осмеянием, вываливанием в грязи, без утверждения иных ценностей.
Для удовольствия.
Тоже неплохо. Если приносит удовольствие.
А насчет пагубного влияния... как мне кажется, в такой способ верующего из церкви не вытащишь, а сомневающимся, все же, нужно давать что-то взамен.

Если это история из жизни - остаётся только порадоваться за автора.
Если плод измышлений - очень слабо. Разделяю я или нет мысли автора о вере - не важно, здесь иное: прежде всего ошибка в указании причины её повторного возникновения. Рождение ребёнка никак не могло быть этим толчком. Ребёнок уже был обречен, обречен ненавидящей его матерью. Исходя из написанного - это так.
Этим толчком были люди, которые окружили заботой раненую мать, и, прежде всего, врач, который впоследствии стал её мужем. А вот по поводу двоих убиенных детей и говорить не хочется. Уж больно быстро героиня, как по мне, себя простила.

Спасибо за ответ, учту

Смешно, как-то по чуковски :)
Свой голосок кинул

А по существу рассказа - очень слабо, скорее - никак.
Без обид - неграмотно, невнимательно, каждый эпизод скомкан, взаимосвязи только умозрительные: приходится ситуации додумывать самому, не представляя задумки автора.

У мя такое чувство, что автор и рассказ писал, мягко говоря, немного не в себе. Кстати, все свои создания, написанные в подобном состоянии, я потом безжалостно сжигал. Хотя, во время написания, я их считал исключительно гениальными.
С музыкой немного не так. Лучшие вещи были созданы в "ином" состоянии.

Не понравилось. Хотя и не знаю почему. Может потому, что много похожих вещей уже читал. Не знаю. Оценку не ставлю: всё таки к конкретному осмыслению своего отрицания так и не пришел.

Читал, внимал, не понял сути. Ну не доходит, мля, туп до безобразия. Ланна, чокнутый режиссер, его бредятина, которую кто-то спонсировал, умные ребятки обтирающие это всё меж собой. Как говорит мой попугай - чака-чака-ляляля!
Чё за этим, какой подтекст сего творения? Если просто желание напугать, вызвать отвращение - банально. Надеюсь, что не так.