После прочтения произведения и отзывов в моей душе возникло двойственное мнение. Рассказ написан хорошо. Всё довольно складно, логически выстроено. Одно следует за другим. Всё по порядку. Это радует. Но, действительно, тот негатив, который несёт в себе ваша работа, угнетает. Буду говорить откровенно. То, что на свете есть такие люди, как ты их называешь «уроды», вряд ли кто-то начнёт оспаривать. Таких людей, к великому сожалению, полно. Этому свидетелями в некоторой степени были и мы (я с DRONIKI). Это ужасно. Это немыслимо! В мозгу не укладывается то, что порой происходит с невинными детьми. Но мы говорим про рассказ. Зачем его читать? Наверное, именно для того, чтобы напомнить себе, что необходимо постоянно оценивать свои поступки, не доводить их до аморальности. Читать, чтобы знать, что может произойти с человеком, если он сделает неверный шаг. Постоянно понимать, что в каждом должна быть ответственность за себя, за ближних и, быть может, за всё человечество. Поэтому, на мой взгляд, ценность данного произведения оспаривать не стоит. Рассказ достоин, как минимум, читательского внимания. За что спасибо автору!
И как правильно заметил DRONIKI данное произведение, прежде всего, о любви, чистой и непорочной, любви материнской. Это прекрасно!

на мой взгляд вы не правы.газеты-это совсем не то дерьмо которое здесь!газеты это вранье и слезливый пафос!этот рассказ даже скорее о любви.лично для меня смысловой центр рассказа это последние строки.он потянулся к маме...Господи неужели это не есть самое доброе что может быть?

Соглашусь с Иваном. Ничего такая чернуха не несёт. Как в дерьме выкупался. В тексте много речевых и грамматических ошибок.

Вот не соглашусь с предыдущим...
Душа автора, конечно, потёмки, и Вы вправе не отвечать, но всё же - что руководило Вами при написании и в особенности при публикации этого?
Что всё плохо, каждому известно, иллюстраций больше чем достаточно в любой газете. Зачем умножать негатив без всякой пользы?
Хотя бы предложили какой-то выход, например, принудительную стерилизацию алкоголичек?

блин!такие вещи надо писать и надо читать!зачем такие люди рождаются?зачем?!.у меня прямо злоба и грусть внутри...к маме...ведь он потянулся к маме...

Спасибо, ocker! Хорошие, дорогие слова! Я польщен! Очень...)))

Рассказ, может, благодаря языку, которым написан, может, благодаря интриге в сюжете очень отложился в сознании, как тяжелый сон... Хорошо это, плохо ли - не знаю... Безусловно, воспоминания о нем будут всплывать периодически, задумывать, не смотря на абсурдность повествования, как сон, непонятно почему приснившийся, приснившийся для чего-то... Толи это просто перессказанный эпизод нелепой судьбы, толи знак или пророчество, зашифрованное в чьей-то судьбе. Как картинка для тренировки зрения, где нужно увидеть трехмерное изображение. Безусловно, автор - мастер своего дела. Читал с интересом.

Благодарю, друзья и товарищи! Славно, что вам нравится, это чертовски Приятно! Благодарю, блогадарю! :)
И спасибо за добрые слова!!

А что могу сказать тебе, дорогой мой друг, я? Вот это, в отличие от предыдущего опубликованного произведения, совсем другое. Читал в замирании. Как сказала наш общий друг: «Напряженный и завораживающий рассказ. Пересказанный на одном дыхании». Да, на одном дыхании пересказанный, на одном дыхании и прочитанный. Заставляет по-другому взглянуть на обыденное, привычное. Вновь осознал, что я слишком уж зажравшийся элемент общества. Обидно, конечно. Да не столько обидно, сколько стыдно. Всё-таки добрый ты человек, oldingt. Побольше бы таких людей на этом свете.

Да, очень, очень хорошо.

Мало сказать, что приятно слышать подобные слова, да еще от хороших людей! Даже сказав: невероятно приятно; как-то меркнет по сравнению с моим внутренним восторгом от отзывов! Спасибо вам Огромное!!!

Напряженный и завораживающий рассказ. Пересказанный на одном дыхании, как один и жуткий сон, который завершился пробуждением и вопросом. Шрамы – как пометки на судьбе, о будущем, и том, чего не избежать. История с письмом – тоже похожа на сон или, скорее, путешествие в иной мир. Где дед немой – сторож не упокоенных душ.
Разговорный стиль, которым написано, оживляет, делает повествование правдоподобным. Сила размышлений, искренности. И, конечно, кольцевая мысль – о шрамах, и их происхождении. Тайна, которая не пропала вместе с другом, но ответ умер вместе с ним. Рекомендую.

Брава, без лести и прочей херни, браво. Понравилось, да что там зацепило как-то. И сюжет и описания, нет ничего лишнего, правда как автор изменил бы кое что, подправил но это было бы уже совсем другой работой. Не часто после долго отпуска приходится вливаться в обыденность по средством такого вот рассказа. Примите мои поздравления.

*краснея от гордости* спасибо! спасибо, добрый человек!!!:)

хм...безусловно хорошо!но это так на вас не похоже...впрочем писатель должен быть разноплановым,наверное...
такой не похожий на вас спотыкающийся,полный оборотов язык;такое не похожее на вас и неожиданное для нас возвращение к реализму... молодец!так держать!вы еще раз доказали что выходите за рамки стилей и направлений

Ой, прости, только сейчас заметил рецензию!..
...Спасибо, спасибо, спасибо Большое!!!
:)

;-)
Запаздавшая благодарность: Спасибо!!!

Почему Неизвестные лица? Лица, закрытые для психиатрического лечения, стертые из жизни. Но, все равно влияющие на нее – аурой, мыслями. С долей иронии автор называет их именами известных личностей, чьи следы надолго остались в истории или чьи поступки, во многом, влияют на ход жизни.
Место действия – психиатрическая клиника, закрытое помещение, ведь только в полной изоляции проявляются тайные наклонности каждого.
Однако в данной пьесе актеры не раскрыли себя, хотя и пытались играть от души. Но, на то они и душевнобольные, чтобы фальшивить, говоря правду.
Что представляют собой актеры данной действа?
Все они скрыты за шаблоном «пациент», поэтому вопросов об их характере не возникает.
В пьесе действия развиваются по палатам, всего их четыре. По идее, в каждой из них, обитатели должны были отличаться чем-то от других. Но этого практически не видно. Наверное, потому, что каждый из персонажей ведет себя так, как он назван. Чем вызвано их появление в пьесе? Почему выбраны именно такие типажи?
Ключевые фигуры – Бритни Спирс, Майкл Джексон и Наполеон (куда без него в психиатрии). А дальше идет поиск цепочек.
«Старый Новый Год» - «Дон Жуан бородатый» (появление Дон Жуана), то есть, старый к бородатому. Игра слов, игра смысла, иногда, только заметная одному автору.
Из реплики каждого персонажа рождается другой персонаж, который находит собственное объяснение событию и, тем самым, продолжает полилог:
- Ильич пришел вас лечить.
- Новый год пришел, - цепляясь за глагол «пришел» появляется Дед Мороз.
- Старый Новый Год…
- На себя посмотри, Дон Жуан бородатый.
- Кто звал меня? – появляется Дон Жуан.
Путешествие по палатам развивается по ходу врачебного осмотра, правда, поддается коррективам из-за чрезвычайных происшествий.
Споры в каждой палате, в итоге, сводятся к массовой бойне и вымиранию обитателей псих лечебницы. А все – из-за склонности к насилию, не только у пациентов, но и у медперсонала. Что проявляется, прежде всего, в расселении психов по палатам.
В основе каждого конфликта лежит несоответствие и противодействие характеров, собранных и запертых вместе, включая и доктора, и медбратьев.
Например, как очутилось в палате с Солнцем еще одно Солнышко – явный конкурент.
Или игра в карты, в которой санитары забивают ногами мухлюющего Чипполино.
Пьеса – это всегда перекресток характеров и слова, здесь же еще – перекресток фобий, маний и параной, что, несомненно, приводит к смертельному исходу. О каких характерах можно говорить, если каждый из действующих персонажей представляет собой отражение какой-то личности. Таким образом, и диагнозы были у всех пациентов одинаковыми… Кроме первой палаты, которая затронута меньше всего, но пострадала первой.
Но, ключевым, кажется, является не то, что автор показал кровавую бойню. Главное – что остальной мир, за стенами, лечебницы, вымер – остались только зомби. Но на психов, как на продолжателей рода человеческого, нельзя было возлагать надежды. Учитывая то, чьими именами названы действующие лица, на воле получилось бы то же самое, если собрать их вместе.
То есть, мир обречен, потому что – «последний оставшийся в живых (не на долго) человек, хоть и ненормальный… Хотя»

прикольно) там правда поэтом можешь ты не быть а гражданином быть обязан))

эх... поэтом можешь ты не стать, но вот попробовать обязан... так, вроде...:)