Мысли интересные. Тоже приходили в голову такие версии-гипотезы. А как насчет понятия "нравственность"? Ведь и бандиту с большой дороги и убийце подвластно такое чувство-измерение, как любовь. Но совершенен ли любящий ревнивец, поднимающий руку насилия из-за своей любви? Понятно, что бывает разная любовь: эгоистичная и самотовергающая, альтруистичная... Всё-таки, мне кажется, что просто "любовь" в том понятии, в котором мы её воспринимаем - это не совсем то. Совершенна именно высоконравственная бескорыстная, абсолютная любовь. В общем, на эти темы можно долго философствовать.
Грустно, что в сказке такой фатальный (модный в последнее время) финал. Хочется чего-то более оптимистичного.
Как литературное произведение - не очень: очень много шереховатостей.
Как сказка для детей - сложновато; для взрослых - может быть...
В любом случае, интересно.
С наступающим! :)

Можно добить? Не зло. Хочется, чтобы проза о красивом была бы действительно красива.
Уж не знаю, где романтика в опредедении "роковая" женщина. Интрига, коварство, обман - это романтика? Ну да ладно, видно, это что-то "своё"
"Женщина, ставшая роком… фатальность, неизбежность." - я сначала быстро прочитал и испугался. Понятно, это не автор виноват, а моя испорченность, но уже сбило с серьёзного восприятия.
Дальнейшие рассуждения, конечно, спорны и являются личным восприятием автора, но преподносятся, как неоспоримая догма.
Пытаюсь представить себе Женщину (а о роковой женщине здесь пишется именно как о женщине с большой буквы) "твёрдой походкой проносящуюся мимо" и при этом ещё и "едва заметным движением руки перекраивающую судьбы легко и играючи", и образ Роковой Женщины рушится в прах, превращаясь в образ какого-то гигансткого совсем неженственного монстра, вбивающего сваи шагов и вершащего судьбы. Фух.., и хорошо, что "скрылась где-то там вдали, за поворотом, заглянув за который уже не увидишь ее".
"Взбалмошная, некрасивая, с морем проблем и зачастую придуманных неурядиц", - и это "роковая женщина"? Вряд ли роковая женщина грузит кого-то "морем своих проблем и придуманных неурядиц" (кстати, "придуманные неурядицы" - это что?) Таких немного иначе называют.
Понятно, что хотел донести автор, но некрасиво, блин. Образ, который необходимо выписать тонкими штрихами пастельных тонов нельзя наскоро набросать несколькими небрежными мазками основных цветов. Не может "стройная фигурка мимо проноситься"! Она - изящна! Она, как минимум, проплывает...
И не стоит на себя брать миссию спасителя от "бессмысленного бега в пустоту и одиночество". Кто Вам сказал, что Вы правы и знаете, "как надо", знаете "как хорошо, а как плохо"?
Если этот человек неосознанно заставил Вас страдать - это не его проблемы, а Ваши, Вашего "эго". Если осознанно и немеренно, только для того, чтобы поиграть, а Вы попались - тоже Ваши. Теперь Вы поёте оду "О ты, презренная! Как можно так?!" И что? Думаете раскается? Переменится? Пожалеет? Или ещё кто-то пожалеет? И что будет дальше?
Ах, напишите это красиво, и, может быть, будет услышано.
Я не учу, не наставляю, не поучаю. Пожалуй, единственное наставление: автор должен быть более требователен к написанному. Или.., лучше не надо. Увы, будет "никак".

...Возвращаются все, кроме тех, кто нужней...
Мда, грустно... Оттого, что самое настоящее уходит от нас, оставляя вместо себя пустоту, с которой невозможно

:) Мило, романтично. Но было уже что-то похожее у лиричных девочек.

Какой Шекспир?! Когда есть Гриша... Сюда зайдя читаю лишь его...
И, умиляясь словом, низкий шлю поклон ему :)

Хорошо, Саш.

Идея очень хорошая. Читается тяжело... Есть повторы, несуразные словосочетания, кое-что вызывает недоумение (может, не понял). Но есть и удачные моменты. Вспомнился и "Западный фронт", на котором "без перемен", и "Мы из будущего". Мораль в финале вплетена хорошо. Общее впечатление - несколько сыровато. Но. Спорить не стану.

Хе-хе... При серогрязной местной тоске, знайте, и в Зимбабве не слаще! Хоть это радует. Ха, мне начальник обещал стажировку именно в Зимбабве. Сократили нас одновременно. :))) Серёг, в строчку ты это... Для меня эта страна - что-то типа "где я не буду никогда". А может, оно и к лучшему ;)

Начало было хорошим :) Могло получиться смешно и в ногу со временем, но под конец сошел на уровень диалогов "Аншлага".

По тому, как упрямо вы продолжаете вещать, доказывая свою значимость, полагаю, что вы человек ещё совсем молодой. Ничего.., придет с годами и мудрость, и умение остановиться :)) Опять отзывы о произведении превратили в склоку.
Уда-ачи... :)

А Вы, уважаемый, тут меня поучаете... Ну и чем вы тогда от меня отличаетесь? (а я ведь всё-таки о произведении толковал, хотя там явно много авторского мировоззрения) Опять пустые склоки... Не вмешивались бы в диалог со своей правдой жизни и перечисленными друзьями :)))

2 Decadance Мне совершенно параллельны ваши взгляды, я общался с автором и высказывал своё мнение о рассказе.

Хм... Да-а... Я думал, есть что-то глубже... :)Помнишь песню "Прогулки по воде"?
Да, вся эта чернуха есть, и слабость человеческая от корыстной веры: дескать, я вот буду верить, восхвалять тебя, молиться, а ты мне помогай.., ах, не помогаешь?! Да нет тебя вообще, значит! Слабость это. "По вере вашей и будет вам". Иногда бывает, что человек только к концу жизни понимает, почему всё так. А бывает, и не понимает вовсе. Не смотря на все лишения и беды не сломаться, остаться сильным духом и верой - не за этим ли человек приходит на эту землю?

У тебя такая "закоренелая своя" правда жизни, что не хочется и спорить. Пожалуй, не стану сравнивать это произведение с "Войной и Миром" Толстого - не слищком удачное сравнение, кажется. А Донцова вообще пишет жвачку чисто для заработка - совсем другая история. "Это вы, батенька, загнули". В общем, жаль, что у тебя такое мрачное мировосприятие.
Я почему спрочил "зачем это произведение"-то... Мне не понятно, что ты хотел донести до читателя, кроме чернухи и отчаянного крика: "Да нет его, Бога-то этого! Никто ж не помогает не фига!" Надеюсь, всё ж, что ты на стадии понимания... Интересно было бы узнать всё-таки идею рассказа (так, для дурака - может, я правда чего-то не просёк...)