"Вам суждено сидеть в тюрьме, Глотая воздух в тишине". После такой рифмы читать не располагает как-то, но, к счастью, текст небольшой.

Человеком становятся, да. Автор Чуйков А.В. понял это недавно и честно поделился с нами, за что ему спасибо.

Это просто нужно поступать на философский факультет, а там, как писал дедушка Ленин - трижды учиться.

С уважением, Ёлыч

Вы не хотите объяснять, говорите, что это банально, но всё же в конце сказали, что ответили на вопрос.
Не будем огрызаться, я с вами не спорю, но и говорить, что вы правы не буду.

А что вам не нравится? - Это вопрос? или недоумение? :)

последнюю часть связали, а начало и середину в разных комбинациях - не связали. не ставила задачи в отзыве показать все возможные варианты "связей". Потому, извините, что они кажутся мне поверхностными, банальными и неинтересными.

Боюсь, что на Ваш вопрос - если это был он - я уже ответила.

"Вы имеете в виду искры, рождающиеся в сердце от счастья, проникающие в кровь и становящиеся слезами любви, а также в море из нее?" Хорошо, последнюю часть связали, а начало и середину в разных комбинациях - не связали.
А что вам не нравится? Кстати, из этого мультфильм нельзя сделать.

Технически - очень слабо.
Образы и связи? Вы имеете в виду искры, рождающиеся в сердце от счастья, проникающие в кровь и становящиеся слезами любви, а также в море из нее? на полтора кадра из эмо-мультфильма, пожалуй, хватит...
При всем уважении к чувству, которое подвигло автора на создание сего, - ну нехорошо получилось!.. Извините.

Жаль...по правде,своему мнению и откровенности.грубостью!Я тоже стихом совсем не прониклась.Бывает!

=)))
Способность усваивать информацию, которая влияет на изменение сознания (дальше идёт речь об этой же информации), у зверей намного меньше, поэтому они такие безобидные. Но человек намного лучше усваивает информацию, а иногда усваивает совсем ненужную информацию, которая может навредить другим. Также у человека из-за быстрого осваивания информации, она может исказиться.

Есть ли у тебя что-либо важное, что постоянно?
Это нужно разрушить, чтобы обрести свободу в сознании, от представления, что это постоянно. В общем, здесь я написал только один способ обретения свободы в сознание, это второй, хотя они друг с другом переплетены.

Но ведь животные не убивают, не уничтожают, не разрушают просто так, без причины. Зачем же зверюшек обижать?

Не уверена, что кроме нашего вида:) Моя собака очень человечна.

Ой, чего-то субъект ничего не понял...

Прости, думал, ты шутишь. Просто я уже написал, что природой в нас заложено пройти путь животного (т.е. наше сознание при рождении ничем не отличается от сознания любого другого животного). Сознание животного создано по такому же принципу, как у зверей (люди, которых я не смею назвать людьми): "запоминают вещи, которые им помогают или вредят, запоминают наиболее выгодное поведение". Кстати, животные тоже могут стать человечными, но для этого нужен высокий интеллект, а у животных, кроме нашего вида, его пока не хватает для эволюции в сознании.

Ну, если спрашиваю, значит, не очевидно...

По-моему это очевидно.

только при чем здесь звери?

Tigris, хотя я вам очень благодарен.

Чуйков Александр, =))))))))))
не обольщайтесь )

Внизу.

Ну, и стой там.

Чуйков Александр, ути бозе, какие мы взрослые =))
До вас ни расти ни падать не собираюсь. мне уютно так, как я есть.

=) Неумело критикуешь, старайся! Тебе ещё до меня расти и расти!
но одну ошибку нашла! Молодец! =)
Объясняться не буду, это смешно =)