Вообще уже пишется, ведь действие оправдывающее названия должно иметь место. Да вот только энтузиазм мой слишком сильно угас, не встретив, так сказать, своего читателя. И слегка разочарованный, что не нашел откликов ни на на предыдущую публикацию ни на эту, написанные совсем недавно. Мне как-то уже и не хочется проодолжать для Себя. Мало кто почтил вниманием толи в силу длинны толи в силу бездарности. Оттого зачах я немного и считаю довольно глупым продолжатьть то, что никому не интересно, и судя по всему после долгого отвыкания от письма написанное безграмотно, бездарно и однообразно.

Тигра, неужели вы не поняли? Финал рассказчику был ПРЕКРАСНО известен.

Я в восхищении,милейшая.

О, великая музыка, Айнур! Раздолбай меня Ауле! Вы уверены что написали это в 13 лет? Уж не знаю насчет истины, но кто-то явно глаголет устами младенца. Примите как комплемент.

Эх, замечательно. Правда, как заметила любезная Кицунэ Ли, самое начало Сильмариллиона повествует примерно тоже. Правда уж невероятно для меня то что в 13 лет кто-либо стал читать подобное и, что уж кривлятся, жутко занудное творение Профессора.

Восхитительно, автор, вы ранили меня в самый мозжечок! Глубоко и похоже фатально.

сильные слова

но странные сравнения. Он же еще живой значит еще не разлагается. Хотяяя, все это придирки. В целом очень насыщенный и занятный денек.

Мда, любовь зла. Жесть как она есть, извиняюсь за жаргон. Понравилась. Высокие, высокие отношения.

Не любезный так не любезный, как вам будет угодно, для меня это не имеет существенного значения. И поверьте, на неитересных людей и вещи я уже давно не трачу время, милейшая, не могу даже себя заставлять.
PS кстати где вы углядели критику в моих сообщениях я так и не понял. Про простоту чтения это, извиняюсь, личные пердпочтения. И если влез с отзывом то, примите на веру, что, не смотря на предпочтения, заинтересовался, и волне возможно что даже не творением, а человеком его написавшим. А это уж, извините великодушно, я слегка покакетничал, не принимайте близко к сердцу маленькую шалость.

Видно у нас,любезная, разные понятия о простоте чтения. В сущности мне непривычны и не сильно интересны подобные вещи, потому я дажа сотносить и судить и не подумал. Это лишь мое грубое мнение.

Однако.

Занятное упражнение, действительно позабавило.Сделать бы его еще попроще для прочтения.

Так всеже? О чем это и чем навеяно?

Приму на веру, незабвенная, но, к сожалению, это не в моем вкусе.
Автор, прошу прощения если своими пристрастиями огорчил вас. Однако я любопытен и ответ на мой вопрос "о чем это и что это" хотел бы услышать *прочитать* именно от вас.

имхо подсохший

Но почему сказывается? Довольно малопонятное слово. Оно тут в значении отражается или отсвечивает. Луна отсвечивает в мокром снеге на асфальте?
Про горящую черноту как поклонник мистики умолчу, хоть и трудно читается. Но вот эта тенденция к построению фраз в стиле учителя Йоды меня, любезный автор, несколько смущает. Хотя врач карлик, тоже неплохо. Далее я, конечно, сообразил, что это вроде как стиль всей миниатюры, но, сожалею, легче от этого не стало.
снег может растаять, и талый снег может уже "скапывать".
Я так понимаю это сон? Причем тяжелый, даже скорее кошмар. Даже в угоду собственной фантазии и стилю повествования нельзя так коверкать фразы и значения слов. О чем это творения я, к моему великому сожалению, не понял.

Хорошие мысли и образы, но для прочтения крайне сложно.

Незабвенная, это второе ваше творение мною прочитанное и я в восторге! Извините что пишу из-под стола, но в том лишь ваша безраздельная вина.

Ну, милейшая, и представления у героя об интелегенции.
Честно говоря, не совсем понятно возмущение пассажиров, точнее непонятно их обвинение героя в наркомании. Следовало бы немного подробней описать мутный взгляд героя, его вялые неточные движения, а то справедливость оскорблений становится ясна лишь после упоминания некоего "укола"
тут лучше бы, наверно, звучало "рядом с братом" коли уж хоронил всеже Антон. А то читается, будто рядом с Его сыном.
Понравилось мне описание возникновения любви с первого взгляда, вполне реалистично и интересно.
С Пачкой денег вы, милейшая, погорячились, героин довольно дешевая в сравнении штука. А вот образ барыги отлично выписан и дает именно тот вкус отвращения, какой и должен.
Восхитительно! Незабвенная, продолжайте, продолжайте писать. Отлично написано. Замечательная история очень, очень живые эмоции и переживания, прекрасно выписанная мотивация. Всенепременно продолжайте писать.

О, прекрасно! Великолепный финал! Единственно можно было бы немного подкорректировать и почетче описать бабушек, чтобы можно было разобраться, где живые, где мертвые. Хотя намека с древней одеждой в принципе вполне достаточно. Отлично, я в восхищении, незабвенная.

А в чем собственно цинизм? А вот это уже доля здорового цинизмам без которого можно просто лечь и накрыться белой простыней. А вообще смерть слишком разная и в тоже время всегда одинакова. И не всегда понятно как к ней относится. Поохать над рассказом по телевизору о тысячях смертей в результате теракта. Или биться в истерике над остывающим трупом безвременно почившего хомячка. К тому же если в определенные моменты не отрешится, то на ком же повиснут те для кого это действительно трагедия. Горе горем, а копать-то кто-то должен. Понравился, стиль изложения.

Милейшая, советую прооверять текст хотя бы вордом. Когда он такаой маленький АпШЫпКи слишком режут глаза.
Чтобы не выслушивать реплики о банальности своих идей, которые всеже вас итнересуют надо, либо придумать более яркое описание, либо основательно в эту банальную идею углубится, и на дне поискать неожиданные выводы или ответвления.
К сожалению, любезный Dominik в целом прав. Но это значит немного. Слишком часто без хорошего сочного пинка по мягкому месту невозможно продолжать совершенствоваться.