Cristobal Junta, многоуважаемый критик-рецидивист, сегодня явно в ударе, разнес в пух и прах, не только это, но и все конкурсные произведения, кроме одного, которое было пожурено "для виду".
И это нечего, что почти все отзывы начинаются "хороший рассказ, но есть ньюансы. а финал Резюме. хороший рассказ. " Но ето имхо, все мы люд, будем работать и появятся новые дежурные слова. Но не это главное, просто "тыкать носом" в ошибки столь грубым стебом и сарказмом нонче не моде ("аки вы не критик Белинский")

это вещь.

а от дискуссий воздержусь)

Всякий знал Сулиму - уважаемую повитуху, без неё роды могли закончиться весьма плачевно.
Разумная и чистоплотная гражданка большого города не пригласила бы повитуху, живущую на помойке.
К слову, на Арабском Востоке медицина процветала и была в большом почете, в отличие от Средневековой Европы, где знали одно кровопускание. Трудно представить, что хорошую повитуху, кем бы она ни была, держат среди нечистот.

При трезвом размышлении – за что ее, собственно, выгонять должны были? Да, женщина была бесправна в те времена. Тем более чужестранка. Но у мужа должен был иметься в наличии ворох родственников - они бы взяли ее к себе, учитывая таланты. Мне так кажется.


Натянуто. Ткань в средние века стоила бешенных денег. Шить из лучших образцов подушки?


Шахматы - довольно распространенная игра была, особенно у арабов. В большом городе явно многие умели играть.


Чего кричала-то? Кокетничает? :)


Чего-чего, простите? Учение или, другими словами, религия у Великого Инквизитора могла быть только одна :)

Ну что это такое? Женщину чуть не изнасиловали, монах вне себя от ярости, а они ведут куртуазные диалоги: исключительно на «Вы», «лицезреть», ишь ты. Не верю!
С остальными диалогами такой же напряг, кстати. Слишком высокий штиль.

Ну вот опять.
- Подонок! – она оттолкнула его с силой и в сердцах добавила, - Ещё раз тронешь, причиндалы оторву!
Ага. Душка инквизитор подумал о трупе и упал в обморок. Еле откачали болезного.

Далее, вся сцена суда кажется неестественной. Если уж есть обвинение – под руки и в каземат. Пытать, уличать, судить. И делается это не мирским судьей, а специальным комитетом из духовенства – три лица, как минимум. И уж всяко без свидетелей.
Свидетели могут быть потом – на оглашении приговора.


О, воинствующие лесбиянки-феминистки :)


Участь – это судьба.
В этом нет моей вины, тогда уж.

Ух, как все просто.
- Ведьма?
- Неа!
- А, ну и храни тебя Господь. Иди с миром.

- Мама, тебе завтра убьют.
- Знаю.
- Может, свалим подальше?
- Неа, лучше поспим!


Так кровавое месиво или держалась на ногах? Шашечки или ехать?


Роялистый рояль в кустах. Ну, нельзя же так, в самом деле.
Элементарно можно было придумать зацепку в начале рассказа – увидела голым, не знаю, на речке случайно. При попытке изнасилования. Еще где-либо. Эх.

И потом – братия моется вместе. Это родимое пятно должны были видеть все давным-давно. Натянуто.

Не понял про последний крик и учителя. Почем понял только он? Кричала на родном языке? Почему нигде это не сказано.

Резюме.
В целом – хороший рассказ, мне понравился. Но много претензий к деталям и поворотам сюжета.

Спасибо Протезу, благодаря обзору которого я сюда заглянула. Здорово написано! Голос!

ВовычЪ, спасибо! :-)

тут и до меня всё уже сказали...



и


Я пойду за этот текст в ЁКЛМН проголосую! К чему призываю и всех остальных!!!

...бррр...

совенок, ну хорошо, только ради Вас :-))
Автор хотел сказать: "Любите своих детей, будьте к ним внимательны, не пренебрегайте ими". Вот и вся тайна :-)

Да, действительно, "открытый финал" был бы сильнее.
А так получилось - гуманнее, что ли... по отношению к девочке. Легкое, быстрое освобождение от мучений, нынешних и будущих. Прямой билет в рай, если в таковой верит автор.
Зато родители теперь будут мучиться от осознания своей вины. Да, думаю, будут. Всю оставшуюся жизнь. Не настолько же они бесчувственны? "Порок наказан", так планировалось?
Люся, а я все равно каждый раз задаю себе вопрос - что хотел сказать автор своим произведением.

Askorbinka, спасибо! Знаете, это неважно, посчитают ли читатели произведение правдивым, поскольку "правда" здесь относительна, без художественного вымысла литература не обходится. Важно, что произведение пробуждает живые чувства.
Помните? "и лирой чувства пробуждал" :-)
История, конечно, выдумана.

совенок, не скрою, испытываю удовлетворение, когда наблюдаю проявление чувств читателя в отзывах. Но цели - вызвать определённые чувства или реакцию - никогда перед собой не ставлю, ибо понимаю, что они могут быть неожиданны и разнообразны. Это-то разнообразие и радует.

Тигра, "есть много не совсем русских построений фраз"

Вполне возможно ))) Подозреваю, что во мне вопиют голоса предков. А проще – «глаголят» (употребляя странным образом глаголы). Посмотрите, как звучала русская письменная речь в восемнадцатом столетии:

«Господина Эйлера разъискание способу, как на корабле помощию махины внутри онаго поставленной и никакою своею частию вне онаго непростирающейся плавать, который некогда от остроумного математика Якова Бернуллия предложен был» - о трудах математика Л.Эйлера.

Статья «Описание анатомических сосудов млечных», 1728 г.:

Когда пища измельчается жеванием, размягчается слюной и переваривается в желудке, она поступает в кишечник, где распределяется на части – одни «ко испражнению отпадают..., а чистыя и тонкия к сердцу учреждаются, там с кровию смесившихся под званием соков разсылаются». Далее предполагается, что эти «чистыя и тонкия» части текут по специальным «протокам первопитательного сока». Как же тогда можно обнаружить эти загадочные каналы? Да очень просто – на собаках. «Учиняя рану меж двух рёбер, жилу или канал помянутый перстом или нохтем разодрать надлежит, случается же, что тогда пёс с голоду, или за недостаток пищи, скоро издыхает, аще бы и непрестанно кормлен был»

Боже мой, какая дискуссия )
мне понравилось - хотя я СТРАШНО не люблю читать с экрана помногу - тут мне понравилось. понравилось, пожалуй, все - но соглашусь с Амби - есть много не совсем русских построений фраз... есть. но от этого рассказ не теряет ничего - проглатывается все. проглатывается и - нравится.
с послевкусием - нужно верить..

сижу потрясённая...и ведь рассказ-то правдивый!

Люся,
Вот я всегда пытаюсь понять - на какую реакцию рассчитывал автор, что хотел сказать, какие чувства вызвать у читателей?
Никогда не считала себя ханжой.
Однако, читать было действительно неприятно.
Хм. Или отвращение вызывается тем, что такие нехорошие эти персонажи?
Интересно, если бы это были гринписовцы, только что спасшие парочку китов, "постельные сцены" воспринимались бы по-другому?
*задумалась*

Мария Гринберг, я не сержусь )) я размышляю

Кстати, у Kailyn безошибочное чутьё. Её не запутаешь ))

Ну, если бы это можно было узнать из одной статьи...
Для того мы сюда и пришли, чтобы учиться, не сердитесь - все мы хотим это знать, давайте искать вместе?

Мария Гринберг, Kailyn, а мне так всё равно, к какому жанру отнести, лишь бы читать было интересно. Практически все свои работы определяю как просто "рассказы" (за исключением юмора или эротики).
"Герои не раскрыты". Придерживаюсь не описательных характеристик героев, а таковых - через их поступки.
Дайте, пожалуйста, ссылку на литературоведческую статью или книгу, где можно было бы прочитать, как правильно раскрывать героев и что считается достаточным для полного раскрытия. Откуда-то же знает об этом народ. Я тоже хочу знать. Серьёзно!

Удивлена отнесению рассказа к разряду психологической прозы:) Герои не раскрыты (как для психологической прозы), будь кто - монах или Сулима. Кстати, на размышления больше наталкивает внутренний мир Маркуса, потому что он дает оценку со стороны. В дискуссию не вступаю:) Рассказ хорош ведь.

Ну вот, сами же призывали читателя к фантазии!
В том-то и дело, сколько людей, столько и пониманий, то, что очевидно для автора, до читателя может совершенно не дойти, ну и наоборот, сама сколько раз такие отзывы получала, хоть плачь - такое найдут, что и во сне не снилось.
Описания, да, но вот для меня монах психологически остался неинтересен - сами ж говорите, мерзавец, мерзавцем и остался.
Честно говоря, о его последнем дне и не думалось, визжал, небось, как поросёнок...