Наверное, правильнее "лагАнаки"? Не думаю, что здесь должна быть соединительная "о".

таким удальцом был, а был беден, жил в ветхой хижине и будучи пастухом не мог сориентироваться в своей местности, от погони сбежать следы запутать. никакой не удалец - лошара полный. задуматься - о ком сказки.

у меня дед пропал без вести в начале войны..тоже Григорий..
Буд-то привет от него, спасибо.

хорошая история.

чета у автора то Армия то армия, Серега почемуто петров а не Петров например, паста тоже - Гоя. Стиль побасёнки на бревне не получился, увы. Еще есть места непонятные, к примеру - "Правда, что из всего этого получилось, не знаю, так как срок моей срочной службы подошел к концу, и я благополучно был уволен в запас" и сразу же "Послужите-ка с мое, еще и не такое увидите!" = то есть срок срочной службы считается уже "послужить с мое", типа - век отвековал? Короче от фонаря созданное тварение о двух пальцах на асфальте.

надо было им ту куклу прямо там в подвале по кругу пустить. и стали б они властелины мира. может быть. но не додумались, что с них взять, комсомольцы...

старушку жалко.
собрание сочинений прям, соваться с советами не стану, но мне, честно, понравилось это исполнение. нос высоко подвешенный через весь рассказ лезет)

Читается легко, на одном дыхании. Слыхала я такие истории от бабушек, читаю с удовольствием. Рассказов-то много, а записанного - мало. Приятный стиль, необычный для нашего времени.

Опечатка:
"то сеется, то сердится,"

Конечно, это просто байка. Вроде всё при ней. Но идея плохо прорисована.
Простонародность речи слегка вычурна, истории тетки меж собой не связаны, тема колдовства плохо выражена. Огромные скачки, мало смысловой нагрузки. Автор хотел попугать читателя? Не удалось. было бы лучше убрать предысторию и конкретно выписывать случаи, не скатываясь до банальности. Было бы интересно увидеть характер тетки. Доработать бы сюжет, включить движение...

эттта...
Автор!
Вы куда это? затравку кинули...
я Вас уже читала, помню.
не в первый раз завтраками кормите

ну да, ну да. мир не такой, каким хочет казаться.

написано легко, но, на мой взгляд, несколько многословно:
-например, эти три фразы, как мне кажется, можно объединить в одну без потери смысла.
сюжет не удивил.
эмоций не вызвал.
думать не заставил.

мёртвый, невыразительный язык.







это по первым трём абзацам.

весь текст, подозреваю, из таких откровений. кладбище клише и затёртых определений.
Сан Саныч, нельзя так!
хоть Вы и есть сказитель земли русской уровня мля Лескова.
в Скотопригоньевск ехать не надо, а вот книжку по стилистике вдумчиво осилить - оно бы канешна. хотя зачем Вам книжка. трагически поздно, думаю.

Картинка есть. Но правда, стихи ли?

Интересно. Необычно и чувствуется что-то по настощему народное, как национальный фольклор. Правда, скомканно немного, но может это так и должно быть, когда "люди сказывают"? Окантовка неплохая тоже.

Хорошо! Очень!

Я тоже не верюв это всё, а вот жена верит. Жизненно.
Вместо Он , наверное, От

опчатка в названии..