Местами понравилось. В целом - нет. Включая эдакое "опускание" всех разом (типа "мне плохо, и вы тоже дураки"):

. Жалко так прозвучало "боитесь"... Автор открыла великую истину, все другие были (естессно) слепы... ай да автор.
Да, у меня ощущение, что автор чувствует себя хреново и всем хрена предлагает.
Уж извините, резковато вышло, дык имхо это... Собственно по тексту - так себе стих. Сумбурный и наобумный.

Но есть большой плюс - искренним показался мне этот стих. Кривоват, не совпал с моим мироощущением, но я верю автору: как он думал - так и написал.

по-моему замечтательно

двусмысленное такое двойное отрицание. серьезной-то причины, конечно, нет... :+)))

В моем топе новый стих. Автор попал мне прямо в глаз :+)

Встретились как-то в июле Есенин с Маяковским... :+)
Как и большинству твоих стихов, Брюс, оценка: отлично плюс плохо. Полосатая такая.

Брюс, все так. Голосую.

Упс, была невнимательна - прочитала "на дороге" вместо "на пороге". Впрочем, "на пороге" мне еще меньше нравится, т.к. еще пафоснее.

А мне тут вроде бы все ясно. Видимо потому, что я такой же агностик. Автор попала в зазор между миром воспринимаемым - и миром, как бы это... реально существующим помимо нашего сознанья, который мы не можем воспринять без искажений. Отсюда бунт, который разрешается становлением самой собой; принятием себя и мира тем, что они есть. По-моему так.

"Ения" отсылают меня в прошлые века, что тоже не так и плохо - мысли автора приобретают привкус вечности.

Но! Не очень стих глянулся. Может быть, из-за упомянутого Сумире пафоса.

мне как-то стало неприятно. Я ж стих на себя примеряла, и тут на тебе - на дороге просветленья... в самой себе... Я уж лучше в пыльном углу и в звездном небе.
Видимо, такие философии резонируют только с тем читателем, которому автор угодил не в бровь, а в глаз. Так что не удивлюсь, если кто-то стих заценит очень высоко.

Да елы-палы... Может, настроение у меня седня такое, но мне прям неприятно было читать этот стих. Такое ощущение, что автор решил - если с ритма/рифмы не сбиться, то покатит. И давай писать... Конечно, есть необычное! Вон хоть пахнущие блики - куда уж необычнее. Даже лёгкий полёт в конце озяб :+(

Мммммм (это я так невнятно мычу). Я больше так не могу. Ты сможешь, я помогу...

Что-то вроде коллажа получилось: тут и песок (хрупкий... видимо, сахарный?), и жизнь кружится в вальсе, и Ангел, и вино... Герой бежит спасать Ангела то ли уже упавшего, то ли уронившего бокал с вином (Ангел на крыше с бокалом в руке, Пальцы разжаты, летит в тишине На тротуар). Стих, собранный на живую нитку. Приблизительный стих, схематичный.

Хотя определенно понравилась вальсовость "раз-два-три".

Полагаю, автор имеет юридическое образование.

Ну уж не схематичнее многих детских рассказов :+) Мне понравилось.

Мдя. Хилый получился выпад.

1:0 в пользу православия.

Да, здорово!

мне очень нравятся обои (с)

Уточню: этот стих тоже был написан для Общества Набитых Графоманов. А то пройдется кто асфальтоукладчиком всерьез... :+))

С ума съехать. У меня инверсионное прям-таки восприятие этого стиха. Наоборотное! :+) Гидра и сейчас не нравится - у меня в памяти всплывает (почти буквально) такое животное типа полип, похожее на желудок с щупальцами. Очень маленькое. Понятно, тут про другую гидру. Ну и про дракона, дивного дива... такая как бы расшифровка, разъяснения... не люблю, когда разъяснения в таких концентрированных стихах. Да еще в образах, которые как бы из другой оперы.

Зато
замечательно. Ну и все остальное кроме гидры и Дракона :+).

По-моему на этом можно и остановиться :+)

не обижайтесь... настроение буйное, не примите всерьез