Полагаю, автор имеет юридическое образование.

Ага! Готова подписаться под

??

- для сердца?? не пить-не есть??
гранит??

да, конечно, я теоретитчески не имею права это критиковать... но ведь для таких вещей, правда, есть дневники и т.п.

удачи вам, автор

Общая смысловая нагрузка сводится к названию - "Не влюбляйтесь". Объясню такую чёткую постановку названия, равно как и главной мысли: автор, как и любой простой смертный человек, видит мир в рамках его, автора, угла зрения. Если автор влюбился, и теперь мучается, то соответствующие колебательные и визуальные ощцщения меняют его представление об окружающей действительности: горькая музыка приносит наслаждение, фотографии провоцируют слёзоотделение, появляется нервозность, меланхолия и т.д. Посему автор решает, что жизнь именно такая, какой он её видит в определённый момент. Отсюда категоричность как названия, так и произведения.
Это - единственный пункт, который стоит иметь ввиду при анализе стихотворения. Всё остальное - минимальный набор в меру слезливых и потенциально душещипательных картинок, которые должны создать соответсвующий видео и ассоциативный ряд для передачи настрояния автора. Я говорю "должны", так как настроение нельзя передать столь простыми и частоупотребимыми фразами.
К сожалению, так называемая любовная лирика стала заложником бездарностей, именующих себ поэтами. В данном случае я бы относил стихотворение к разряду очередной словесной массы, неизбежно создаваемой псевдо-поэтами.
Для развития чувства передачи и расширения лексикона рекомендую послушать Ill Nino или, ещё лучше, Seether, где представлены очень качественые вариации стихов на тему любви, отношений и расставаний. Надеюсь, это поможет автору развиться от банального графоманства к настоящей лирике. Удачи.
Disclaimer.

Блин.
согласна с Букой.

Хочу обратить ваше внимание, господа критикующие, что автор- новичок, опубликовавшийся в "Теплоте".

Лебедь, мм...

- я не просто так это написала. Да, новенький + теплота. но - тут не было построчечного разбора, к-рый бы..все понимают. и не было оскорблений. нигде.

я сама недавно к.р. поднимала вопрос о Теплоте и отзывах. тут всё очень не так однозначно...(

"Когда ты поглощен любовью страстной,
Когда от жара плавится в груди,
Простая жизнь становится опасной.
Ты не влюбляйся лучше, погоди!"

Простенько и хорошо. Все слова на месте.

Господа! Благодарю за критику. За этим и пришла, поучиться, послушать чужое мнение, может быть советы. Не со всем, правда, согласна. Если держать стихи только в дневнике (в своем ЖЖ я их выкладываю, но там другая публика, и критики нет) Так ничему и не научишься. Критикуйте, рада слышать ваше мнение, но уж не забивайте до конца.

Биатрис, добивать - не в коем разе.
я наоборот - блин, извините, может, слишком резко я...
в общем - если что - буду рада помочь чем смогу, пишите в приват - у вас все получится.
я узнавала.

"И для него почти
что невозможно,
Жить,
Но при этом
и не пить, не есть." - мне вот это режет. Вроде всё было так возвышенно. а тут вдруг...Как будто притянуто ради рифмы.

"разрывая сердце" - похоже на штамп. И вообще, есть штампы.

Стихотворение с моралью. А я не очень люблю морали. Это для басен.

А влюбляться, наверное, замечательно. Надо попробовать.

Про стихи говорить не буду,а вот идея мне не нравится.Что значит не влюбляйся?Погоди?Чего ждать?Обдумать надо?Ну тогда это не любовь.спасибо

Конечно, надо влюбляться! Без этого просто жить невозможно да и незачем. И если внимательно прочитать, станет ясно, что автор влюблен и это он от отчаяния так говорит. А человека в таком состоянии чего слушать? Мало ои что можно наговорить в состоянии аффекта! С улыбкой. Биатрис

Биатрис: вы путаете отчаяние с состоянием аффекта. Плюс дополнительная критика в ваш адрес: если здесь имелось в виду, что ЛГ влюблен и все эти вещи говорил, не понимая, что противоречит здравому смыслу, то тема вообще раскрыта хуже некуда. И, соглашусь с Disclaimer, это не тема. Это заурядная вариация заурядных мыслей, изложенных на бумаге (в современном варианте, на виртуальной бумаге). Нет ни фантазии, ни оригинальности. Говоря откровенно, тут нечего подвергать критике: такое можно без содроганий стирать.
Послушайте Seether, добрый вам совет.
И ещё....


Вы себе даже не представляете, без чего можно жить.
El Buka.

Согласна, это не лучший мой стих, но вот по поводу заурядности... Самые лучшие стихи просты и заурядны. Почитайте классиков. А жить можно без многого... Только разве это жизнь...

Биатрис: я читал - мне не нравятся классики. А самые лучшие стихи просты, но ОФИГЕННО оригинальны. Моё самое любимое стихотворение:

На птичку.

Поймали птичку голосисту
И ну пущать её рукой.
Пищит бедняжка вместо свисту,
А её твердят: "Пой, птичка, пой".

Какая глубокая метафора и какой маленький размер.
Про жизнь... Могу порекомендовать для развития мыслей на эту тему "Превращение" Кафки, "Удушье" Паланика и "Generation П" Пелевина.
Ill Nino.

Благодарю, но ваш список я освоила очень давно....
При птичку потрясающе. Преклоняюсь перед вашим вкусом!(это тоже о птичке). Хотя и о авторах тоже. Тут мы с вами совпалаем, люблю и Пелевина и Кафку. Паланика меньше. Хотя бойцовский клуб вспоминаю часто, придя на этот сайт. С улыбкой!

Да! И показали бы что-нибудь из вашего. Почитать охота, а то критиковать-то каждый горазд! Согласна и на прозу!

Биатрис: неужели вы верите клейму Новичок? Эх, Беатрис-Беатрис...http://www.litclub.net/~el_buka/profile

Так что ждите до 19 декабря или спросите в ЛС.
El Buka (*illegal like Ernesto Guevara De La Serna*).

Хорошо, подожду! Знать бы чего!

Биатрис, когда окончится срок бана у Эль Буки.

Apriori, а за что эльбуку забанили?

Мадам Ко, эх, долгая истрия...
вообще=-то =- за хамтсво.
ты на встречу идешь 4го? он там обещалсо быть ;)

Apriori, я ещё не знаю.

Девочки! Спасибо за разъяснение!