|
|
|
|
Рыссси. Отзывы на
произведения. Полученные.
|
captain | 10-03-2010 22:33 №1 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Да не надо мне ничего объяснять. И так с Вами все понятно:)
Сойдя вниз к капитану, так как мне нужно было с ним поговорить, я имел несчастье застать его как раз в ту минуту, когда он торопливо откупоривал бутылку. | Essence | 10-03-2010 22:31 №2 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» captain слушай, ты таки выпросил за последний день - иди уже, иди. Если интересно куда - все туда же. Есть же такие как ты, кабы о чем попало зацепить, лишь бы внимание на себя обратить. Ты мне не интересен, жужжишь как муха. Как тебе еще обьяснить цивильно чтоб ты понял? | captain | 10-03-2010 22:28 №3 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» А при чем здесь Дахау? Нацик, что ли?
Сойдя вниз к капитану, так как мне нужно было с ним поговорить, я имел несчастье застать его как раз в ту минуту, когда он торопливо откупоривал бутылку. | Essence | 10-03-2010 22:26 №4 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» captain ты видел там идиотов, маниакально настроенных вкинуть свои ломанные 5 копеек, повезли? Догоняй, они тебя уронили, в Дахау не досчитаются | captain | 10-03-2010 22:20 №5 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Ишь ты.. капризномыслящий хер:)
Сойдя вниз к капитану, так как мне нужно было с ним поговорить, я имел несчастье застать его как раз в ту минуту, когда он торопливо откупоривал бутылку. | Essence | 10-03-2010 22:08 №6 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Прозу редко читаю. Еще реже пишу. Еще реже хочу читать или писАть. Ты оказалась исключением, любимая
| пусть | 10-03-2010 20:33 №7 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» эхх..продолжение охота..такие они..эхх,привязалась я к ним)))оочень понравилось.
| Рыссси | 09-03-2010 14:29 №8 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «острова» Кыртица, спасибо :) скажу любимую фразу: "не пишу стихофф, но иногда очень хочется" (pro) :) Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | Кыртица | 07-03-2010 19:51 №9 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «острова» у вас очень хорошие стихи. спасибо
кыр открыт | Рыссси | 06-03-2010 14:29 №10 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | J Sunrin | 06-03-2010 03:18 №11 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» http://sunrin.livejournal.com | levitatcia | 02-03-2010 15:53 №12 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» просмотрела предложеный материал. я утверждала, что аутисты ничего не понимают? где это? я говорила о том, что "доверчивые глаза" и "обоюдная польза" не вписываются в Ваш диагноз. как и тепло спины, например)) что доказал приведенный Вами случай? девочка интересуется соседями и их бомжпакетами? нет. способность рассуждать об общих понятиях - не есть пример того, что ей интересны окружающие люди. герой в тексе практически ничего не говорит о себе. он, как некий локатор, ловит малейшие нюансы настроения героини. что на аутиста совершенно не похоже.
кстати, о нарушении критичности и спонтанности Вы ничего не сказали. неудобно, правда? неудобно также заподозрить, например, геатоскопию. удобно говорить об аутизме - именно из-за широты понятия. можно сходу ставить диагноз: у любого смертного найдется парочка симптомов. ну, а то, что другие качества личности не вписываются - так мы на это глазки-то закроем))
| levitatcia | 02-03-2010 15:26 №13 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Feniks, ну давайте перейдем на частные случаи)) только вот не подтверждают ли они мое утверждение о широте понятия и размытых границах? если уж по поводу симптоматики у светил нет единого мнения, то наш маленький спор стремится к бесконечности. в любом случае Естественно ни я, ни вы, аутиста "психом" не назовём , что же касается ярлыка - от него ни один смертный не застрахован. я пьяна, точно. постоянно. Вы столь же прозорливы, сколь и вежливы. главное - научить правилам поведения других, не правда ли? и продолжать спор во что бы то ни стало, заканчивая каждую свою реплику напоминанием о его бессмысленности. очень профессионально))) моя "пуленепробиваемость" обьясняется не только субьективным опытом. что Вы скажете о самом определении, о дословным переводе - "обращенный в себя"? это глупые люди придумали, они не знали об одной гениальной девочке)). кстати, как у нее с контактом глаз? и с "обоюдной пользой")) | Рыссси | 02-03-2010 11:36 №14 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Жемчужная, спасибо большое :) Feniks, ещё и ещё раз спасибо. Очень удивительно, что такой маленький текстик вызвал столь бурные эмоции. всегда непросто войти в чужое подсознание. Скорее, это исключение. Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | Feniks | 02-03-2010 08:41 №15 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» Ры, прими и мои поздравления. Перечитала комментарии, ну и нафлудили же вы, ребята. Естественно ни я, ни вы, аутиста "психом" не назовём. У меня лично к ним особое отношение. Но то, что им приходится с этим ярлыком сталкиваться, не очень приятный, но факт. Возможно, тема дуэли слишком субъективна? Если бы в заданной теме были обусловлены границы... а так... для кого-то понятие "психа" - чисто социальное отношение к душевно больным, а для кого-то "псих" - больной опасный для общества. Собственно, я не спорить пришла, отзыв был написан в ответ на прозвучавшее: "тема не раскрыта, психа там нет, есть отношения партнеров." А определение "психа", надо было до дуэли обсуждать, я думаю. ну а прежде чем злому бяке Вайомингу расскажут, что он из контекста выдирает Конечно скажут :))) Как, впрочем, и то, что вы правы насчёт некой предвзятости. Но она, эта предвзятость, была основана на ваших категоричных и язвительных комментариях в ветке и рассказах. Полностью абстрагироваться от сложившегося впечатления не сразу получается. levitatcia, Я? Поставила диагноз автору?! Где? Трезвы ли вы, девушка? пообщаться с аутистами мне удалось. как и поштудировать литературу Тем более удивительно, что вы так категорично о них отзываетесь. В надежде развеять ваше впечатление, что "аутисту плевать" на окружающих и что его интересует только то, что с ним "любимым связано," приведу один из примеров, когда аутисту удаётся докричаться до нас. Сходите по этой ссылке: http://rodon.org/other/vmitssh/У девочки тяжёлая форма аутизма, она не может говорить, да и вообще считалась во многом недееспособной и не развитой. А в 6 лет она начала писать, и оказалось, что ребенок, который вроде бы не слушает тебя, издаёт странные звуки и ничего не замечает - обладает большим сердцем, всё понимает, мудр не по годам.... но не в состоянии об этом сказать. Она, кстати, сразу начала стихи писать и на этой страничке приведены некоторые из её ранних стихотворений. Вот один из примеров того, что мы не имеем права предполагать что у них твориться в душе, что они понимают, и что их интересует. и ритуальность здесь специфическая, я бы сказала, что она больше похожа на невроз навязчивых состояний. Он же obsessive-compulsive disorder, о котором я говорила выше, только в OCD это намного ярче выражено. так вот. я не вижу здесь аутиста ваш подход пуленепробиваем. В данной ситуации, не видит тот, кто не хочет видеть. Тогда и симулянты начинают мерещиться, и симптомы, сваленные в одну кучу. В принципе, разговаривать незачем. Каждый остался при своём мнении. Сообщение правил Feniks, 02-03-2010 08:44 С Новым Годом!!! | Жемчужная | 01-03-2010 23:29 №16 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» нервное. с самого начала веет чем-то нервическим. сначала подумала – автор что-то хочет сказать, еще не поняла, что именно, но слишком пытается, чересчур видны усилия. а потом вдруг дошло – и дрожь по телу: это герой, а не автор. это он так повествует. и вся эта неловкость, вяжущие мысли, невнятница при всем его старании, двойственность – особенность. вернее, даже... я не психиатр, но похоже на шизофрению. да? это знание о том, что невозможно знать (сосед с банкой – ну с чего он взял?), эта странная логика, значение, которое он придает случайным мелочам (36 овечка). причем, что удивительно, он явно не считает себя странным. всю странность он переносит на свою подопечную. да, сумасшедшее его второе «я», сам он ничем «таким» не страдает. герой талантлив. он создает свою галатею. но не для того, чтобы молиться – ему необходимо заботиться. впрочем, любовь, судя по всему, здесь тоже имеется. как истинный искусник, он наделил свою половинку не только идеальной внешностью (вернее, не столько), а прекрасной душой. только идеальная женщина способна радоваться мелочам и получать удовольствие от того, что любую другую приведет в отчаяние. ага, все-таки псих... (дочитала)
| wayoming | 01-03-2010 20:59 №17 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» не, я не медик, я химик, с вашим материалом не ко мне, ко мне только с алкоголем и наркотиками
"Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | Рыссси | 01-03-2010 20:53 №18 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» вы будете анализировать бутылочку или исходный матерьял? хотя, могу матерьял поместить в бутылочку и передать вам для анализа.
Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | wayoming | 01-03-2010 20:50 №19 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» бутылочку шампанского выпью, ещё вам пришлю отлично! давно ничего не анализировал на содержание тяжелых металлов "Sir", said I, "or Madam, truly your forgiveness I implore." | Рыссси | 01-03-2010 19:59 №20 | Автор Группа: Passive | Публикация: Рыссси, «сто первый барашек» wayoming, вы коллекционируете мои изречения? бутылочку шампанского выпью, ещё вам пришлю. спасибо за поздравления, чтобы они ни значили =)) Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу |
|
|
|