Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..

Играют волны - ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит...
Увы! он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!

В голубом тумане моря белеет парус. Автор задается вопросом,: зачем он сюда приплыл? Далее, автор высказывает предположение, что парус не ищет счастья и не бежит от него, вероятно имея в виду уже каким-то странным образом - себя самого. Но затем мы опять видим парусник, который, несмотря на свою удаленность, автор рассматривает весьма подробно и в движении, что просто объясняется тем, что все парусники примерно одинаково перемещаются, но зачем все это нужно, вся эта трепещущая на ветру описательность, остается неясным. И вдруг следует неожиданный вывод, что корабль ищет бури, т.е. следует уже совсем романтическое и заштампованное даже во времена МЮ предположение, что хороший корабль создан для бурь. Вот что вкратце можно сказать о стихотворении "Парусник", рассматривая его зоркими глазюками госпожи NN.
Далее, госпожа Полетова говорит примерно следующее.
Как может сочетаться то, что в море белеет парус с мыслью о его одинокости и поисках? Сие есть очевидная нелепость или злонамеренная банальность!Откуда автор взял эту "игру волн"? Это никак нельзя назвать игрой ума! Ничего удивительного, что это плоское стихотворение, написанное Лермонтовым, видимо, во время послеобеденного отдыха, заучивают в школе.Незатейливость исполнения наверняка напоминают госпоже Левитации следующее: Вася ..ев на скамейке долбит .. ем три копейки хочет сделать три рубля, не выходит ничего. Вот, насколько сильно влияние среднего образования, усредняющего нас, обычных гениев, такскать.:)

Обе барышни остаются страшно довольны собой.
Но еще более доволен господин Энди, который говорит приблизительно так.
Да все в принципе нормально с этим "Парусом". Единственно, непонятно противопоставление Паруса и моря, человека и одиночества. Но это детали. В целом, говорить тут о роке или о судьбе, на что неустанно намекает небезызвестный МЮ - не приходится, ибо корабль просто плывет себе и плывет по своим, не относящимся до человека делам:

На нем мерзавцев сотни три,
Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколата,
Да модная болезнь: она
Недавно вам подарена.

levitatcia))

Не понял придирок по поводу ударений. Грамота.ру, например, мизЕрный относит к (спец.), а мИзерный - к общеупотребительным. Что логично. СудЕб - вполне нормальное произношение.
А чё, по новым правилам можно произносить "дОговор"? Ептыть, пошел стреляться.
Лично я не понял сопоставления "снег ярок - снег истоптан". На мой взгляд, снежное полотно, изувеченное следами, уже не выглядит ни ярким, ни "белым листом". Напротив, мне бы пришло в голову его сравнение с исписанным листом и т п...
вполне нормальное ощущение, если в квартире, например, (при-)открыта форточка
Не понял, что "на кой?" На кой нужно это ощущение, что ли?

скорее, от природы, нет?
В целом мне показалась странной сочетаемость некоторых оборотов и фраз ("И в плане мизерных поправок // Незаменимая - зима" и др.). Насчет псевдоклассичности я засомневался, но это смотря что понимать под классикой.

певое четверостишье, на мой взгляд, полно противоречий: "ярок", "светло и чисто" не вяжется с истоптанностью ну никак. и как снег может лечь "без помарок"? если даже истоптан=исписан - все равно помарки озадачивают. да и откуда слово это вдруг всплыло? из школьных тетрадей?

смысла, к стыду своему, не обнаружила вовсе.
но, помарки ли, или незатейливость исполнения напомнили детское
"по реке плывет кирпич, деревянный, как стекло.
ну и пусть себе плывет - нам не нужен пенопласт"

NN, примерно такой ответ я и предполагал:
дерзкий, бессмысленный, безумный.
Сейчас я в качестве благодарности за столь вдумчивое и деятельное прочтение моего маленького шедевра, зарифмую Ваш ответ мне, раз уж Вы не поленились, и мое, как здесь принято называть, стихо разрифмовали.:)

Я NN
Супермен,
Нет - супергерл,
Глагол, еще глагол,
Гол!

Спасибо, J Sunrin.

NN, для слова "мизерный" абсолютно и без каких бы то ни было пометок особенного словоупотребления ( только: мИзерный с пометой разг.,Введенская Л.А. Словарь ударений 2006) законны теперь оба варианта ударения, смотрите последние издания словарей (Ожегова, Ефремовой и проч. Кстати, это слово изначально употреблялось в обоих вариантах, так что непонятно вообще, почему в советский период некоторые недоделанные снобы увлекались мизЕрным, офранцуженным словопроизносительным вариантом, видимо, это придавало им уверенности в том, что они-то и были новой русской интеллигенцией, а то и вовсе дворянами-коммунистами:))Далее "суд'еб" - классическое ударение в русской поэзии, и как раз с мизерный, с этим канцелярским некогда и чиновничьем словом, оно замечательно иллюстрирует мысль стихотворения. Именно, знаете, а на кой все эти ложноклассические представления о простых и понятных вещах? Здесь - ирония. АС, например, ни разу не употребил этого "незначительного" слова, а Достоевский употреблял, в основном, в ироническом ключе.
--------------------------------------------------------

Ср. у Ф. М. Достоевского в «Идиоте» в речи Лебедева о Дюбарри: «Умерла она так, что после этакой-то чести, этакую бывшую властелинку, потащил на гильотину палач Самсон, заневинно, на потеху пуасардок парижских, а она и не понимает, что с ней происходит, от страху. Видит, что он ее за шею под нож нагибает и пинками подталкивает, — те-то смеются, — и стала кричать: ”Encore un moment, monsieur le bourreau, encore un moment!“ Что и означает: ”Минуточку одну еще повремените, господин буро, всего одну!“ И вот за эту-то минуточку ей, может, господь и простит, ибо дальше этакого мизера с человеческою душой вообразить невозможно. Ты знаешь, что значит слово мизер! Ну, так вот он самый мизер и есть» (Достоевский Ф. М. Собр. соч. М., 1957, т. 6, с. 224).

И ваши сени кочевые
В пустынях не спаслись от бед,
И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.
А. С. Пушкин, «Цыганы»

Слово мизерный (существительные мизерь и мизир) зарегистрировано уже в Латино-немецко-славянском лексиконе Вейсманна 1731 г. (см. БАС, 4, с. 970), а с ударением мизерный в «Русско-французском словаре» Ф. Рейфа (1, с. 560)).
--------------------------------------------------------------
Что касается того, какую мысль и для которого возраста Вы выцепили в стихе - это ведь Вы выцапали, при чем здесь автор?:)
Полагаю, что автор имел в виду нечто другое, а именно, что в самой повторяемости и узнаваемости событий, кажущимся нам столь таинственным и закономерным, нет ни тайны ни закономерности, а только есть черновик судьбы, переписываемый нами набело. Мысль такая простая, что странно , что Вы ее- при всей Вашей очевидной искушенности как читателя - не увидели.
Да, и еще хотелось бы, чтобы Вы лучше думали, прежде чем представляться в качестве всечитателя или в качестве даже всего ЛГ, сие чрезмерно параноидально даже для меня грешного:)

Отлично.

Ну, как.. они - иезуиты - давали обеты бедности и целомудрия (Арамис!)...
И вообще были ужасные пройдохи)

о, да. про Арамиса помню, отчего ж нет ;)))
Ну, Игнатий Лойола же был солдатом - только после - священником...
что интересно:
"Иезуиты активно занимались наукой, образованием, воспитанием юношества, широко развивали миссионерскую деятельность. Девизом ордена является фраза «Ad majorem Dei gloriam», что переводится с латыни как «К вящей славе Божией».

Сегодня число иезуитов составляет 19 216 человек (данные 2007 года), из них 13 491 священников. Около 4 тысяч иезуитов в Азии, 3 тысячи — в США, а всего иезуиты ведут работу в 112 странах мира, они служат в 1 536 приходах. Орден разрешает многим иезуитам вести светский образ жизни."

так что вполне себе Арамису это подходит ;)))

Ну, да.. я смотрел тут передачу.. оказывается (а это ускользнуло от моего внимания) Арамис в конце жизни стал генералом ордена иезуитов.

"Эта, с позволения сказать, "организация" смещала королей и развязывала войны, формировала европейскую (и не только европейскую) политику, вела торговлю, имела собственные колонии и флот, воспитывала и обучала молодежь, устраивала пышные зрелища, ведала совестью всего католического мира... Ни одно нормальное общество и ни одна нормальная организация просто не в состоянии распространить свою деятельность столь широко и в столь различных сферах. Итак, ясно, что название "Общество Иисуса" лишь вывеска, прикрывающая куда более сложную и разветвленную структуру."
Интересный орден, да?)

captain, вы имеете в виду орден ? %:)))

Дюма рулят!
На этом помиримся... А вы знаете, кто такие были иезуиты?)

captain, ну как же )))
а интриги? заговоры?
романтика, в конце концов? )
Дюма форева ;)

Ну.. какие там тайны.. там открыто совокуплялись в присутствии иностранцев)

captain, йес )
но мне как-то ближе Франция - в свое время зачитывалась неимоверно. ;)

Тайны Мадридского двора

Шутливое выражение, употребляемое по поводу сенсационного разоблачения какой-нибудь тайны. Возникло после появления русского перевода романа немецкого писателя Г. Борна "Тайны Мадридского двора" (1870).

captain, ооо.. )))
французского двора ))

Скажи нам, тигренок, глаза золотые,
Какие ты тайны знаешь, какие?)

хорошо.