Ну, может быть... Я хочу в это верить вместе с Вами, честное слово.

captainК вопросу устройства государства. Гос. аппарат должен быть подконтролен обществу. Проблема в отсутствии гражданского общества. Но элементы гражданского общества уже прослеживаются.

Спасибо, я протестант евангелического толка:)

captainПравославное мышление (или элементы православного мышления) - в основе ценностей и норм поведения. Например, толерантность. Не обязательно позиционировать себя "абсолютным" православным.
Что касается ритуалов, то ладан, например, пришёл на смену другим ароматам. Ладан "зажимает" психику.
Там ссылка на "СоцИс". Для начала - хороший журнал.

Мой друг видел в Греции потрясающего православного попа. Чуть мой друг после этого не покрестился. Где такие попы у нас? За православием - в Грецию?:)

Ну, я могу Вам еще более раннюю работу соотечественника привести, Тютчева: "Россия и Революция"(12 апреля 1848). Заметьте, написано на французском:) Для них нехристей:)

Федор Иванович тоже там пишет, что католики во всем виноваты:)

Ну, знаете.. чудесный был поэт, большой фантазер:)

Я бы не заморачивался с этим. Не видел ни одного вменяемого православного. Честное слово! Зачем нашим попам бороды? Тому кто мне ответит на этот простой вопрос - уже ничего не страшно.

Да не надо рифм. Я бы вообще запретил литературу. Особенно - в нашей стране.
И рифмы бы запретил. Может быть тогда бы люди опомнились, расцеловали бы своих родственников и подруг, начали бы зарабатывать деньги, стали бы радовать друзей. А то куда ни ткни пальцем - гений, причем в полной прострации. Не то срифмовал чего, не то старушку сподобился на тот свет отправить.

captainСлавяне, православие - основа духовности в мире.
Я знаю о пути некоторых католиков а протестантство, в далее - а православие.
Отсутствие чувства конкуренции у славян некоторые социологи объясняют особенностями православного мышления.
Славяне "рациональны" в своей духовности? Да. Но это - неосознанная "рациональность", от обратного.
Вечная тема, captain.
И относительно "социалистического" опыта - тоже. См. работы Гюстава Лебона. В 1908 году он утверждал - миру необходима экспериментальная школа, для "отрезвления" ("хотя бы одна страна...").
_________

У меня проф. взгляд на предмет обсуждения. Не продолжаем...))

captain, тем более рифмы надо!

Хе! Несс! Дарова!

Секс он и в Африке секс. И даже в стране, не скажу кого, чтобы нас всех не обидеть, даже в этой предновогодней стране - секс по прежнему актуален.
Знаете, почему большевики проиграли? Они не смогли игнорировать половой вопрос!:)

почему то не удивилась увидев идею секса в этом произведении, даже почему то ждала от вашего атвора, что вот-вот и проглянет эта тема... (хотя да , конечно не о сексе здесь, а о человеке и его страхе)..это я так..вовсем не комент - вовсе поболать зашла

Молодцом, Барбара! Кто говорит?:)
Вот это мне и понравилось. Кто-то говорит, незнамо кто. Говорят, что кур доят:)
Это же обычный сказочный зачин: люди говорят...
Я сквозь пальцы готов смотреть на обобщение "славяне", но вот что умны...
Разве так уж рациональны немцы с их чередой безумных и гениальных музыкантов и мистиков (читаем мейстера Экхарта, слушаем 9-ую Бетховена, это же героическая ахинея, и это еще самые понятные немцы)? Разве рациональны англичане со своим более чем загадочным чувством юмора и странноватой сатирической литературой (один Свифт чего стоит со своими, простите, гуингмами)? Рациональны разве французы с их культом Эроса, даже в современной кастрированной литературе буйно произрастающим (Мишель Уэльбек, например)?
А русские? Русские иррациональны? Помилуйте, да нет рациональнее народа.
Все внедрено, что на западе отвергнуто. Даже политическая система, наиболее удобная гражданину, система сплошь вранья, подличанья, перепродажи и наиглупейшего воровства - и та прижилась на Руси, как нельзя лучше. Ибо рациональны, но не умны. Плюс холод, как я уже сказал.:)

Провокационные "размышления".
"Говорят, что в России не осталось умных людей" - снижает уровень. Кто говорит? Такая категоричность не проходит верификацию, программирует сомнительность последующих "утверждений".
Если "тестирование" читателя текстом - процесс интересный, то "акция" состоялась.
____

Вне обсуждения текста. Славяне (я обобщила) умны, но не рациональны. Для поднятия таких тем следует различать "ум" и "общественное сознание". О подвижках в последнем, например, здесь -
http://www.isras.ru/socis_2009_8.html

captain, вот сами и рифмовайте! Ато ходют тут всякие, идеями разбрасываются.

И еще , я хотел бы заметить, что если судить по афоризмам житейской мудрости Шопенгауэра, например, афоризм может быть несколько длиннее, чем Вы думаете, Санрин.)
Или возьмите вполне афористический "Апофеоз беспочвенности" Шестова, тоже там далеко не одно предложение, иногда их десятки:)Но это так... подсластить противное:)

А на кой черт Вам рифмы? Здесь полно рифмачей. А даже думаю, что можно вовсе без рифм писать - народ живо все перерифмует, как надо. Дело нехитрое.:)

А я как раз думал, что оно поразит своей литературностью. Ура, я не литературный паразит!:)

Отчего же только противное?:) Я вот испытываю смешанные чувства, когда думаю об этом, я родину люблю. Я бы мог написать, что у людей отморожены мозги повсеместно, но я более или менее представляю себе ситуацию в России матушке, о чем и пишу. Ничего афористичного в том, что страна дураков превращается постепенно в страну идиотов - нет:)
Зачем я это написал, да еще и здесь поставил?
Интересовала реакция рядового россиянина.:)

Но мы можем зажмуриться и представить себе, что у нас страна замороженных гениев, потеплеет - оттают:)))

Второе произведение подряд не поражают своей литературностью. Дневниковые записи, выставленные на обозрение прежде смерти писателя.

Вниманию читателей предлагается произведение из одного предложения. Если судить по длине этого произведения - перед нами, по всей вероятности, должен быть афоризм. Почему это произведение не воспринимается мною как афоризм? Во-первых, мысль, конечно, не нова. Во-вторых, формулировка этой идеи не поражает блеском остроумия. В-третьих, не все читатели с одинаковой лёгкостью воспринимают брюзжание в любой форме.
Какое ощущение испытывает читатель после прочтения этого произведения? Я, например, противное.

-----------------------
"Афори́зм (греч. αφορισμός, «определение») — оригинальная законченная мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми. В афоризме достигается предельная концентрация непосредственного сообщения и того контекста, в котором мысль воспринимается окружающими слушателями или читателем."
© Википедия