хорошее
и Саша правильно сказал - прозрачное.

Приятное на вкус, но (опять же на мой вкус) несколько пресноватое, избыточно прозрачное. Интересно сделано то, что в последнем четверостишии представляешь себя в самолёте над землёй - и забываешь о поэте, потому что мысли о бренности самого себя в такой ситуации сильнее.

у меня первые 2 - это справа-слева - по обе стороны.
а третий - хлопок, и взгляд вверх. потому он почти отдельно, но он необходим.

нельзя переставлять 2-й и 3-й. и 3-ий не лишний
и тут все встает на места.
я к этому стиху с утра привыкаю.
привыкла. теперь мое)

до мысли о концовках - нет, это исключительно собственное осознание простой вещи, произошедшее даже до того, как я познакомилась с первым человеком в Пиитере. В данном случае я совершенно согласна, что концовка формально не увязывается с началом. Точно также как строчка про эхо вообще не концовка.

И еще. Меня безусловно радуют споры и отзывы, которые получаются под моими текстами. Но править собственные стихи я не то чтобы не считаю на этом этапе необходимым, но и не умею почти. Поэтому высказывайтесь обязательно, а я это буду запоминать себе на будущее. Чем больше мнений, тем лучше.

я бы сказала: и ритмического тоже

письмо генералу Z_elenne, выше ты универсально меряешь.
Ессно не существует. Существует сугубо ИМХО.

* и зачем зачеркивать строчки в своих вариантах - не пойму. *

Essence, универсального мерила, как известно, не существует)
все субъективно

последняя строчка сделала весь стих.
если ее убрать - стих не запомнится.

* что это все сегодня щеголяют страшными словами типа "стихира, пиитра, лит-там-чтото-еще"? *

just_business, это на пиитере научили мастера слова?)

хорошо, конечно, если последние строки сильные и яркие, но они ни в коем случае не должны быть притянуты за рукав и пришиты неровным шовчиком красными нитками, как в данном случае.
да и эхо по обе стороны выигрывает по сравнению с весьма расхожей фразой о влиянии на ход истории,
вычеркивать, впрочем, не стоит, но, возможно,
имеет смысл поменять местами вторую и третью строфы(разумеется, видоизменив, как и подобает)

вот это последнее уточнение ближе к делу. То, что вы вычеркнули, мне тоже не особо.

нельзя, потому что концовка должна быть яркой. такой, после которой же ничего не скажешь. С эхом не так.

Про историю и воздушные течения лучше завершает; так оно мне выглядит.

несогласен с гикбоем.
последний катрен - аж душу защемило, честное слово.

согласен с напопятную. Мне тоже оч. нравится читать Вас, спасибо.

а почему нельзя?

спасибо, таких мнений об этом тексте я еще не слышала. Может быть последние четыре строчки и выбиваются, но на фразе про эхо тоже ведь нельзя заканчивать.

согласна с гикбоем, хороший текст кроме последнего, это очень ясно ощущается

а мне очень нравится Вас читать

Картинка. Остальное не так цепляет.

здесь нет ничего случайного.
правильно, что поменяла название.

спасибо.

здесь всё

Сильное, мне понравилось.