ландшаФты

Горехвост, а может, там зпт есть? к-рой нет?)

Саломея?

Замечательно, но озадачили "деревьев зеленые скамейки".

вот и прекрасно, что мы друг друга поняли.

Но согласитесь, когда ответ начинается словами "млять, при чем тут знаю ли я", его нельзя назвать вежливым, и мое субъективное мнение тут непричем.

Молодой человек, вы ведете себя нелогично. Я еще понимаю, когда автор в ответ на критику шипит и ругается нехорошими словами; когда это делает читатель, это как минимум странно.
Фраза про мертвый текст, сказанная один раз, вполне дошла до моего сознания, но поскольку это замечание не технического характера, оно субъективно; субъективные же мнения не стоит пытаться донести до автора так настойчиво.

Вопрос про поэтов был исключительно из благих побуждений. Знаете, бывают такие люди, которые, ничего не читая кроме подобных сайтов, жалуются, что современная поэзия дергается в предсмертных конвульсиях. Надеюсь, вы не из таких.

cut: в колыбельной простые рифмы допустимы. Длинная строчка - чтобы не пугало количество букв.

кот: за истиной на такие сайты не ходят. Вы знаете, кто такие Щербаков, Кабанов, Шестаков, и т.д.?

fenarketiban: почему нельзя доверять глинтвейну и шоколаду?)

с домом сами разобрались, отлично)

что же касается сбоев - они там небольшие, зато стишок идет как бы вразвалочку.

люблю снег и он
здесь


спасибо

где конкретно?)

вот-вот.

ну, работайте. это хорошо, вообще, – работать.

бродскизм

?r?i ?ln?v : не знаю, кого это может напоминать, к сожалению пока многих, но не думайте, что я над этим не работаю.
)

превосходно.

знаете что? каждое из Ваших стихотворений кого-то мучительно напоминает. и потому, может, они у меня сливаются в одну телеграфную ленту.

возможно, автору стоит попробовать (в качестве эксперимента) быть разным. хотя бы.

отлично пишите)))) стану поклонницей)))

нравится мне у вас)))))

хотела что-то выделить. но потом решила что нужно все))))
голос на отлично))

Просто: я не резко, просто смайлы не особо люблю вставлять где непопадя.

Алари: про ответ на вопрос "о чем речь" вы отметили главный недостаток моих стихов по мнению многих, за это вам плюс как критику. если будет не лень, сравните этот стишок с какими-нибудь еще моими, и расскажите, везде ли вам не понравилось. мне это было бы интересно, для составления полной картины)

Всем спасибо, пишите еще.

рискую поспорить с Митей, здесь предостаточно чувства и лимит "расфасоливания" далеко не превышен. по крайней мере это приятно читать, что в наше нелегкое сайтовское безвременье редкость.

так что смелее.
где там твои столицы.
ведь с точки зрения той (если помнишь) птицы,
что написал ты, когда
был чуть-чуть моложе,
неразличима местность.
и люди тоже.

Я у Вас реквизировал цитату в подпись,
дякую