)))))
И складненько так написано
Только я не очень разобралась с моралью ( Неужели: "напильники не стОят того, чтоб им помогать?"

Я тоже )

Роботы же людьми создаются.
А против японцев ничего не имею. Даже восхищаюсь, японской живописью например. Но хм я не смогу насытиться парочкой суши.... У каждой нации есть что-то свое, хорошее, вопрос не в этом конечно )

Мда. Что русскому благо, то немцу смерть ) И японцу, видимо тоже
Вообще японцы молодцы, в смысле техники. Но быть японцем почему-то не хочется )

Очень и очень ! Спасибо, автор
Максимович, - сомнения понятны, но я бы с автором согласилась : сеть же из снежинок, т е она объемна и э... динамична, т е снежинки же не связаны друг с другом в движении, и "окутала" дает именно такое ощущение - объема, хотя и - "сеть". Хотя конечно, это все очень субъективно..
Эх, не люблю разбирать бабочек на запчасти..

Зам.Зав.Вкл.Вкл - +10

alexei, у вас какое-то особо трепетное отношение к гБродскому, он вам мнится везде

Даааааа...
Люди - разные все... Женщина спрашивает: со мной что-то не так? А есть такие, что осознанно выстраивают вокруг себя оболочку, за которую стараются ничего и никого не пускать.

Очень хорошо, и очень грустно почему-то

Ммммм... Вот птица как раз как-то очень приглянулась: вот книга, она лежит корешком кверху.. вот птица, оранжевая, на длинных ногах... прошла по корешку до края книги, склонила голову, посмотрела одним глазом, другим глазом... достала со стороны страниц строчку - такого червячка из черненьких буков.. червячок извивается и желает сбежать, но птица ловчее... хорошо

Нравятся ваши рассказы про Целителя. Говорят - хорошо получается то, что сам пережил ).
А вообще - чем в жизни может заниматься такой человек? Жить на природе и ее изучать? Всех людей вылечить и правда невозможно. А им самим работать и себя улучшать?
А если таких людей станет столько, что они будут где-то как-то пересекаться? А если - объединятся, хотя бы двое-трое? Что бы стали делать?
Фантазии, простите.
Вообще мне очень нравится ваш стиль. Он немного разный, в "Целителе" как бы немного репортажный, хорош, но мне "литературности", именно вашей, немного в нем не хватает. Хотя вы как автор конечно правы в своем выборе стиля. Здесь больше динамики - наверное она была более важна.
Удачи вам

Хорошо!

Всех, всех, всех поздравляю с Рождеством!
Счастья вам! И творческих успехов!

Эсс... Невероятно. Т е - от кого угодно, только не от тебя. Грустно....
Что ж, пойдем писать колонки новостей, или заявления гражданам. Млин, там тоже есть стиль!
Из меня никогда не получится водитель трамвая ((

Рассказ как рассказ. Стиль выдержан. Не все приемлемо на 100, но вполне в пределах особенностей восприятия. Соплей особых не вижу. Художник - не очень понятен, т е допустим, но тогда - почему он больше не появляется? Дворник - понятно. Профессия, не требующая вхождения в коллектив, один, второй, и более, и общения с ним,т е человек может, находясь среди людей, быть полностью погруженным в состояние самоуглубленности, жить как бы параллельно окружающему. Отсюда - непонимание окружающего, все большее расхождение с жизнью: мир меняется в одну сторону, человек же все больше углубляется в себя. Появление третьего глаза - закономерно ). Переезд в деревню - тоже, это не уход от жини, это переход на более блягоприятный для человека уровень и пласт общения. Человек не гармоничен с городом - он гармоничен с природой, как ребенок, без рефлексий, без красивых рассуждений, чисто по ощущениям , до полного слияния. Он попадает в место, где может раскрыться и развиваться, т к не может сделать этого через книги, через общение и пр, т е любым обычным способом. Что может сказать, глядя на него какой-нибудь здравомыслящий господин? "Одичал, опустился, деградирует"
Т е мы имеем рассказ о человеке необычном, с уникальным восприятием, с необычными способностями, о том, как трудно такому человеку взаимодействовать с привычным нам миром. Глуп он или умен? Ему даже в голову не приходит хоть как-то использовать себе во благо свои способности, начать зарабатывать на них или что-то вроде того. Автор очень сдержан, просто скуп в описаниях и характеристиках. Тут можно было бы развести такую воду, море воды, по поводу страданий, неприятия, непонимания, а так же - благостности, возвышенности, одухотворенности, просветленности и проч.
Таой вот рассказ. В целом - благоприятен, причитывается без внутреннего сопротивления. Размышляется потом о многом разном. Сонм восторженных откликов немного раздражает, но терпИм: всем нравиться он не может, ясно, что кому понравилось - высказался, кому не очень - промолчали.
Анализ Левитации - ну, анализ. Все сказано в начале: "авторский стиль очень не близок мне", т е все возражения и замечания - про это, про особонности восприятия.
Первый ответ по-моему неоправданно резок. Ах, Мессир!... Любая индивидуальность с яркой и нехилой харизмой имеет право раздражаться, но... Истерики вообще не вижу - по-моему ничего кроме нежелания выслушивать замечания там нет ). Второй ответ прекрасно аргументирован и очень хорош ).

Эсс...(( Как же так... Может быть с индивидуальностью и творчеством в жизни все-таки все не так грустно?..
Все равно, я - кошка. Гуляю как хочу, где вздумается и немного сама по себе. Хотя ссориться - не люблю.

Kurt, ну..... а вот ). А вообще-то это не гоголь, это скорее маркс

Вау! Спасибо.
Вас тоже с праздником )

Лебедь, верно. Не сложилось как-то с концовкой. Подумалось: а ну и пусть, пусть будет одно большое многоточие. Так что - это все умышленно ))

Курт, - ?? )

Тигра,
"Интернет - это не демократия.
это охлократия, увы )"
Весь-весь-весь? )))

Просто, - да нет, не думаю. Вероятнее они с Петровичем возьмут еще человек сколько-то таких же сумасшедших и поедут куда-нибудь в глубинку, чтоб никто не достал, и будут строить жизнь по новым открытым ими принципам. Что вполне реально ). Только сначала пригласят хорошего программиста и все на модели просчитают. Ну чтоб не тратить время, и силы, и ресурсы на тупиковые варианты.