В последнюю строку внёс изменение (изначально думалось именно так, но после - упустил).:)
"Дуру" тоже убрал.:)

Интересное обсуждение, четыре варианта текста. Я бы предложил автору выделить некоторые строчки, поставить рядом и посмотреть. Для примера - финал:
И ещё почеркаться:) Уже почувствовал, как это сложно, на своём опыте. Но интересно.

Ирэн Корвис, полностью признаю твою правоту по технике и по формулировкам :) Я лишь попытался чуть добавить иронии и самоиронии в женское отчаяние, но сделал это небрежно и наспех - было некогда, но очень хотелось :)

ManZoo, интересный вариант :) Не сомневаюсь, ты получил не меньшее удовольствие, чем я, обдумывая свой вариант.

Думаю, такая работа - возможность для автора увидеть своё стихо другими глазами. Как в зеркалах - отражения с разных сторон. Ирэн, удачи тебе и удачи Лилит!

ManZoo, рада твоему участию. Всё и сразу переварить сегодня не в состоянии. Буду думать долго и упорно. Хочется сделать стихотворение раз и навсегда, а не переписывать каждые семь лет ;-)

Ирэн Корвис, если позволите, я бы тоже хотел поучаствовать.:)
Не обещаю технического совершенства, но, м.б., есть рациональное зерно в предложенном мною варианте?
Итак,
Не жаль тебе потерянного рая?
Предупреждали: "Не вкуси плода!"
Запретами Отца пренебрегая,
играл ты в независимость тогда.
Мой голос "против" слух твой оскорбляет -
я поддаюсь, как глина под ногой...
И тут же Ева речи зачинает:
"Попробуй,- соблазняет,- дорогой!"

Плоды те кислы, плод запретный - сладок,
покаяться вам после предстоит,-
и попирать божественный порядок
не вздумала бы мудрая Лилит,
но восхищённо улыбалась Ева
(в ребре, известно, разуменья нет):
распробовав плоды Познанья древа,
презрели нерушимый свой обет.

Детишек в муках каждый год рожая,
в трудах тебе растить их предстоит.
И ты за это поступился раем,
забыв свою премудрую Лилит?
"Особую" дорогу выбирая,
лишаешься блаженства навсегда.
И я недоумённо вопрошаю:
"Так стоит ли цены потери рая
сомненье - послевкусие плода?"

Чуть не забыл: мой тебе голос.:)

Demonikk, спасибо ;-)

Просто, единственное, что не хочу отдавать в этом тексте, так именно:

В этом с тобой полностью согласна ;-)
X, да. Но буду стараться улучшить ещё ;-)
Apriori, согласна, что королевы тут нет и быль не может (хотя рифму жалко) - просто другая эпоха, не было королев ;-)

Flame, в твоём варианте решительно отметаю:


слишком близко небрежно - пренебрегал



слишком прозаично, да и не знали они болезней - рай всё-таки


Насколько я помню, яблоко всё-таки Ева сорвала. Да и вообще "яблочное" вино бывает скорее или пюре. Да?

Блондинку и королеву - тоже отметаем по известным причинам.

слишком близко выбранной и выбирая - от одного из них точно придётся избавляться.

Вот это понравилось. Здесь подчёркивается, что между Лилит и Евой - пропасть.

Но, я ещё остаюсь недовольна (в своём варианте) словом "зарёванная", оно явно выбивается из ряда. И конструкция меня тоже весьма смущает. Возможно заменить её на Сашино

которое значительно мягче.

Попробую к завтрашнему дню предоставить третий вариант, с учётом сегодняшних отзывов.

Всех люблю, а сковородок у меня нету ;-)

про блондинку я да, утрировал - можно просто "красотка" в этом месте )

спасибо, я рад, что тебя порадовал - и мой поклон тебе за стихо!

Я прямо дар речи потеряла, как классно, Flame ;-)
Только я бы блондинок не трогала )))

Соберусь с мыслями - напишу подробнее )))

от Ирэн? Сковородкой?!
вряд ли :)))))))

Не лох, а давай послушаем мнение автора - всё-таки я сильно вторгся в её смыслы и жду за это сковородкой по голове )

Flame, понял, я-лох, отваливаю :)))

Это потому, что ты не удерживаешь общую постфиксную конструкцию :) Я уже предложил замену, не ковыряйся в этом варианте (и не отрывай строку от предыдущего предложения :).

вот тут лично у меня возникают вопросы.
какую королеву? кого потерял? после королевы сбивается внимание и ребра с мозгами получаются к Адаму - потому что ОН потерял.

Apriori, мне в исходном варианте как раз не понравилась прямота формулировки, к тому же являющаяся цитатой известной шутки. Эти смыслы любой читатель в состоянии сам раскрутить по контексту, неприятно, когда их подают в таком разжёванном виде :)

На королеве не настаиваю :) Можно так:


Мне пассаж про мозг вообще кажется слишком агрессивным, поэтому при менее трепетном отношении к оригиналу я бы его целиком заменил :)

Flame, по-моему, теперь не совсем понятно тут про мозги:


две последние строки странные.

Согласен с X.

Мой вариант основан на втором. Изменил то, что мне активно не нравится в исходном варианте - в основном смысл :)

В первом варианте - лучше по смыслу:
Отлично за:
Думаю что Flame не совсем прав, вечные герои живут вечными эмоциями, со временем эти чувства стают ещё ярче, злость - злее...
Но это просто мнение заглянувшего зеваки :)

Очень замечателные стихотворения! Если бы пришлось выбирать одно из двух, то я предпочел бы 1 стихотворение)

Ирэн, я пока просто повосхищаюсь, причём обоими вариантами. А потом приду подумать про переплавку. Мне разве что какой-то максимализм в этом стихо немного претит - за столько тысяч лет в Лилит должно было стать больше мудрости и пофигизма, и меньше злорадства по поводу тогдашней своей правоты :)

Здоровское стихо!

..авеню в Нью-Йорке йодные,
вспоминать так приятно радости.
Ты мне яду подсыпь инородного,
чтоб испортить вкус пряной сладости..

Прости, не удержался )))!!
Очень близко по духу!