|
|
|
|
halish. Отзывы на
произведения.
|
halish | 26-02-2007 16:08 №1 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Uruz» Manzoo, спасибо з поддержку :) Добавил изображение в Fehu... Если честно, цикл я давно забросил (просто решил, что 24 руны - непосильно для меня))) Но посмотрим, может, ещё воодушевлюсь на продолжение ;)
| halish | 26-02-2007 11:52 №2 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Fehu» O_O Всем спасибо за отзывы! Мне интересно любое мнение ;)
| halish | 25-02-2007 17:28 №4 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Fehu» Старший Футарк - это не "кто", это "что": классический рунный строй. А стихотворение не предпологает, что читатель должен быть сведущ в значениях рун (материал, всё же, довольно специфичный). Просто захотелось выразить своё понимание данной руны... И, наверное, попытаться показать представление древних о мире. Вообще, руны - очень интересная для изучения и для понимания тема (жаль, что сейчас многие считают их скорее атрибутом фэнтези или чем-то вроде сказки).
| halish | 25-02-2007 15:54 №6 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Silver Fox, «Маятник» Далеко не все ваши стихи мне нравятся (не смотря на то, что форма и стиль всегда на высоте). Но этот стих - просто "пробил навылет". Мне очень понравилось, спасибо Вам!
| halish | 21-02-2007 11:07 №12 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Перворождённый» Пожалуйста! А вам спасибо за искренние и добрые слова! ;)
| halish | 20-02-2007 02:42 №14 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Короли направляются домой» Надо же, мы уже на "Вы" <:D Насчёт "состояние "между"" - классно сказано. Правда, нашёл, наверное, гораздо больше, чем сумел выразить в словах. "Безымянная книга" - фантом моего разума :)
| halish | 20-02-2007 02:34 №15 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Неизвестный, «» Пенни, постепенно твои стихи почему-то всё ближе и ближе. Был период, когда я вообще перестал воспринимать твоё творчество, а теперь потихоньку "врубаюсь". То ли ты как-то по-новому пишешь... :) --------- Очень цепкое стихотворение. Течение строк - просто круто. Как будто одним протяжным, ломаным выдохом.
Правда, про пьера без ух - уши на сук - меня несколько царапнуло. Имхо: как-то неоправданно-весело.
| halish | 19-02-2007 14:24 №16 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Короли направляются домой» Спасибо! Рад, что по крайней мере один человек дочитал до конца ;)
А мир вообще, как мне кажется, удивительный и неоднозначный...
| halish | 18-02-2007 13:46 №17 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Стемнело» Ваня, спасибо за мнение! Но в данном случае - всё же останусь при своих убеждениях. Ну не вижу я номер 2 в роли концовки: слишком светло. Номер 1 и номер 3 - сложно объяснить.... они лежат как бы в разных плоскостях (совершенно не обязательно даже, что они описывают один и тот же город). А №2 - разделяет, но одновременно и соединяет их. Мне в этом видится некое пространство. (Не знаю, может, это всего лишь мои глюки :)).
Кстати, про №3... А тебе никогда не приходилось идти по темноте, освещая путь экраном сотового? Просто я имею некий опыт :) А однажды сон приснился, что сотовый - это единственный источник света. И знаешь, понимание того, что батарейки когда-нибудь сядут - показалась, мягко говоря, устрашающей.
| halish | 17-02-2007 13:51 №18 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Silver Fox, «* * *» Хорошо! Атмосферное стихотворение, а я очень сильно ценю именно атмосферу; мир, выглядывающий из стиха. Спасибо! Я получил удовольствие от прочтения!
| halish | 17-02-2007 13:08 №19 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: halish, «Заводь» Как видите, да ;)
| halish | 17-02-2007 13:06 №20 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: падшая птица солнце, «для когото» Мне видится, что строка про механизмы - это действие ДО аварии. Ведь механизмы ещё работают? Раз жужжат? Хотя... Не волнуйтесь. Читатель что-нибудь нафантазирует ;)
Насчёт "была" - это безлико. Причём безликость в данном конкретном фрагменте мне кажется необоснованной, вот и всё.
ВСЕ делают опечатки. Да. От этого никуда не деться. Но столько опечаток в небольшом стихотворении (да ещё и в названии) - это явный перебор. Читатель вас извинит, может быть, но стих от этого лучше не станет, ведь так? Вы можете не прислушаться к моим субъективным замечаниям насчёт логики (которые я оставляю исключительно из благих соображений, а никак не в стремлении "обругать"). Но опечатки -это недостаток объективный. Решайте сами ;)
|
|
|
|