Ничего не буду говорить насчёт знаков препинания.

"внутри жужжали механизмы и детали" - мне кажется, слово "детали" неудачно здесь смотрится. Этим предложением вы логически как бы выводите детали вне механизмов.
"а в венах была вязкая патока" - имхо сюда просится "текла". А если хочется подчеркнуть неподвижность патоки - тоже можно поискать что-нибудь повыразительней "была". "Застыла", например.
"раздавленные стекла с умирающими индивидумами" - во-первых, лучше что-нибудь наподобие "стёкла вперемешку с ..." или ещё как-то. И в слове "индивидуум" - две "у".
Ну и так далее - предлагаю автору самому поискать остальные неудачные моменты ;)

"смеся" "осталя", "когото" - либо это какие-то неведомые мне слова, либо слова с ошибками.
--------
прошу не счесть меня за зануду, но грубые опечатки в стихотворении - это никуда не годится. Да и кроме опечаток хватает бед. Моё мнение: над стихотворением в целом нужно ещё много работать. Искренне надеюсь, что мои замечания хоть капельку помогут ;)

разве детали, которые были выведены из строя (ну собственно и из механизмов) в результате аварии все еще находятся в общем разделе механизмы? наврядли.
а чем вам не нравится была?
есть ведь такие моменты когда кровь еле движется (тем более патока не застывает)
ну уж.все делают опечатки (это насчет "индивидуум" - две "у" "смеся" "осталя", "когото") у меня нет достаточного времени на работе чтоб не палиться и при этом куда то что то выкладывать, уж извините меня.

какие еще беды?

Мне видится, что строка про механизмы - это действие ДО аварии. Ведь механизмы ещё работают? Раз жужжат? Хотя... Не волнуйтесь. Читатель что-нибудь нафантазирует ;)

Насчёт "была" - это безлико. Причём безликость в данном конкретном фрагменте мне кажется необоснованной, вот и всё.

ВСЕ делают опечатки. Да. От этого никуда не деться. Но столько опечаток в небольшом стихотворении (да ещё и в названии) - это явный перебор. Читатель вас извинит, может быть, но стих от этого лучше не станет, ведь так? Вы можете не прислушаться к моим субъективным замечаниям насчёт логики (которые я оставляю исключительно из благих соображений, а никак не в стремлении "обругать"). Но опечатки -это недостаток объективный. Решайте сами ;)