assia, соглашусь. Кстати, удалил небольшой "кусок" как раз из середины (пришёл к выводу, что неудачная вставка) - теперь стих принял первоначальную форму.

Ваня, угу.
Насчёт фразы - полностью соглашусь. Она хреновая. Меня давно подмывало удалить это вкрапление, что я с радостью и сделал. Может быть, проблему "слишком общО" не решает, но от хреновой фразы избавиться - уже хлеб ;)

Спасибо за подсказку - теперь точно уверен. Лохонулся, конечно... Но хорошо хоть что "ed" стиху не навредило - скорее, даже, наоборот ;)

Интересно. Люблю такие "пограничные" стихи.
Игра значениями - тоже весьма любопытная

И вот
у говоривших это уже
«ТИК»
Нервы ни к черту

-это почему-то больше всего запомнилось ;)

Gvin, мне тоже радостно встретить попутчиков!

Кармической ответственности я не ощущаю, :) в конце концов, любое толкование руны (пусть даже энциклопедическое) - это лишь вершина айзберга и всегда определённый субъективизм. К тому же, я просто не знаю "универсальных" ссылок по этой теме.

cut, признаюсь, не уверен на 100%. Я вообще-то заглянул в словари (и яндекс) перед публикацией стихо... Но сейчас ещё раз заглянул, и теперь тоже кажется, что правильный вариант -IncorporatED. Исправлю ;)

Спасибо, НикатинчеГ, песшу! ;)

Gvin, спасибо.
ManZoo, верно ухватили, один из ключевых моментов. Спасибо за голос.
письмо генералу Z_elenne, спасибо!

Неизвестный (-ные?) Ага, я тронут, и давно смирился со своей бездарностью ;)

Мне кажется, весьма-весьма отдалено от оригинала. Если бы не постскриптум - ни за что бы не догадался ;)

Отнюдь. Я не курю ;)

О идеологии - это я крайне иронично :)

Просто иногда встречаются образы, мыслеформы - которые очень близки (в вашем стихотворении это "Корни уходят в воду, вода в песок"). А есть такие, которые далеки (не то что непонятны, а как бы пройдены - или отвергнуты). Бог-гончар, например, - один из подобных. Даже если рассматривать в качестве самой широкой аллегории.

Повторюсь, субъективный взгляд ;)

ManZoo, может быть, вы идёте немного неверной тропой? Вы пытаетесь объяснить стихотворение логически. В принципе, это конечно возможно, потому что оно не является бессмыслицей или "потоком сознания"... Но восприятие на уроне интуиции, "целиком" - как мне кажется, вернее. Так что советую попробовать развивать как раз "картинки, толкование в меру способностей" :)

Отличная манипуляция звуками. Почти физически приятно читать.
Образы интересные, хотя некоторым я готов сказать "идеологическое НЕТ", но это мои проблемы :)

Больше всего понравилось:
"Корни уходят в воду, вода в песок" - одна строчка, а время в ней течёт.

В общем, хорошее стихотворение. Побольше бы таких :)