ps 4 geekboy вы говорите с такой уверенностью о том чего не понимаете

Тут вас никто не унижал. Это нормальная реакция читателя на некачественный продукт.
Вот, к примеру, вы купили палку колбасы и нашли в ней крысиный хвост. Ваши действия? Идете к продавцу и показываете хвост. А он говорит "Извините, это я для изюмики добавил, чтобы внимание привлечь".

Понравилось)
Последняя строчка особенно сильная))

свой отзыв я добовляю тебе
он будет блестеть на тетрадном листе

хорошо сходим посмотрим =)

Нет :) Это Джон про книжку о стихосложении :) Я тоже все жду, жду...
И вам советую - сходите по ссылке Флейма!

Ой! :) А вот и Флейм сам!

Нет, это он про ссылку, которую я дал - Дискуссии/Творчество и размышления и там - про ЛитКласс...

John, спасибо, хорошая мысль - сейчас добавлю главу :)

John Unknown это вы про что простите ? про переписку чтоли ? дык нескем продолжать а так всегда рад =)

кстати, разве не будет других глав из этой хорошей книжки? я читал, довольно интересно.

2 Flame спасибо за ещё один ответ . тоесть за совет =)

Damler, не торопитесь... Мои стихи в 20-летнем возрасте были примерно такие же и стоили таких же отзывов, которые получаете Вы, но они - тоже кусочек меня, кусочек моей истории. Я Вам завидую - у Вас впереди еще много всего, чего у меня уже не будет. Только не нужно торопиться со стихами, оценками, эмоциями...

Если относиться к своему творчеству все-таки как к литературе, а не как к самотерапии и способу пообщаться, то... а впрочем, попробуйте, например, почитать http://www.goneliterate.ru/society/thread.id-174.xml - я выкладывал здесь главы из хорошей книжки о поэзии...

И не увлекайтесь перепалками в отзывах - лучший способ кому-то что-то доказать, или ответить на критику - написать следующее произведение :)

И еще - Вы можете публиковать свои произведения в разделе Дневники - это будет означать, что вы не претендуете на литературную оценку, но рады обсудить их с желающими.

С уважением, удачи!

2 Ronifox нет конечно . во первых я не оправдываюсь ибо это бы принизило моё достоинство .. во вторых грамотность это не главное хотя и весомое НО во всех смыслах . в всязи с этим прошу простить всех читателей за такой хамский подход к оформлению стихов. постараюсь в дальнейшем таких ОШИБОК больше не делать
спасибо

2John Unknown спасибо !!! вотименно таких взглядов я и ожидал .. очень приятно что не поленился обратить на меня внимание и дать дельный совет =) спасибо . прийму на вооружение

1 меня не ругают а дают советы. тут прошу вас заметить не поле брани а место изложения своих стараний с последующим обсуждением успехов и неудач
2 читать это не главное - нужно вникать что я и делаю уже битых 6 часов
3 если вы способны дать критику или помочь советом то не бросайте скупые фразы на счёт моей недоразвитости а просто помогите если же нет то незачем делать поспешные выводы о моей ограниченности . обратите внимание на себя (к примеру)ведь всё познаётся в сравнении

Только не надо утверждать, что ошибки Вы делаете намеренно, чтобы привлечь к себе внимание. Плохое оправдание безграмотности.

для критики нужен объект.

дам совет, пожалуй. когда будешь читать чужие стихи, старайся понять, каким образом они воздействуют на тебя. ведь всего лишь последовательность наделенных смыслом звуков=).
стих: не должен звучать пафосно, это не добавляет очков, а отнимает. достоинство - в скромности и простоте(внешней). Образы должны быть к месту. С другой стороны, они могут вообще не быть, как у Пушкина. Надо только четко понимать, что хочешь сказать и как ты это собираешься делать.
хорошая орфография и грамматика никому никогда не вредила. Знание норм и правил стихосложения в жизни не заставит поэта стать мелочным и/или поверхностным торгашом, пишущим стихи по схеме. С другой стороны, это может помочь.
Рифма - она не все равно какая. идеальность формы - признак дисциплины ума и мастерства. Но форма - максимум инструмент. Она не должна быть самоцелью. Идеальная форма не делает набор слов поэтическим произведением. А рифма не должна быть затасканной. В конце концов цель рифмы - хорошее звучание.
Да, и очень важно придумывать что-то свое. А то, начитавшись Тютчева, легко кроить стихи тем же манером. Но тогда теряется главное - цель написания. Если нечего сказать, то зачем говорить?

Надеюсь, хоть что-то не пройдет мимо ушей(глаз).

2 Ronifox вы меня не поняли стихами я не собираюсь открывать глаза на мир . я говорил про то что хотел бы помочь человеку разобраться в своей неправоте. не знаю получилось или нет . это уже его проблеммы.
и с другой стороны заметил такую тенденцию а вернее статистику чем больше ошибок в правописании делаешь тем больше коментариев оставляет читаталь. тотому что написав вчера свои стихи в течении буквально часа меня осыпали стверждениями о моей грамотности.а теперь опубликовав ещё несколько "произведений" молчание стало ответом.так что нет худа без добра или что то в этом роде

Мой Вам совет - читайте больше хорошей поэзии. Может, тогда начнете понимать, за что Вас ругают.

Увы, открыть мне глаза на мир Вам не удалось... Стих не только безграмотен и составлен из штампов. Ощущение такое, будто вообще писал не русский. Нет, уважать читателя все же надо научиться.

2 Алексей Нодарович тоесть само понятие унижения в данном месте вы не отрицаете ?
дневник тем и прекрасен что в нём излагаются мысли чувства и эмоции. являясь в свою очередь человеком неопытным мне свойственнен максимализм который я и выразил в своих заметках.так что это даже было не простое сетование на жизнь а крик души . и смириться с моими взгялдами на этот вопрос вам прийдется . так как по этой части всёже я имею на это право