|
|
|
|
Aurthem. Отзывы на
произведения. Полученные.
|
írói álnév | 03-03-2008 09:27 №1 | Фенек Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Свеча» У меня на столе горят две свечи. Пока я читала Вашу зарисовку, поминутно смотрела на них. Знаете, вроде всё так. Т.е. трудно перепутать Ваше описание с описанием чего-либо другого, нежели пламени свечи. И то славно. :) По-моему, слишком тяжеловесный и перегруженный текст. Это не невесомое пламя, это стела в память Горящей Свечи работы Церетели. Правда, и Зураб Константинович был бы проще, выверенней (вспомним мемориал на Поклонке). Некоторые места показались буквально высосанными из пальца. И от этой неуверенности, вынужденности происходит переход автора к бездумным красивостям. Были бы в сравнениях вдумчивее, может, текст смотрелся бы слаженней: Его тёмно-оранжевый оттенок серого с щегольским сине-фиолетовым краем выгодно оттеняет хрупкие угольные волокна, придаёт им щемящий золотистый объём. Линза пруда быстро мелеет, и только малая лужица у основания фитиля вскоре напоминает о былом величии. Но эта потеря не безвозвратна. И уже начинают пополняться воды озера первопроходцев. Невидимыми струями перемешивается оно в кипящем молчании. Словно Прометей, не сумевший расстаться со своим сокровищем, проходит осью смысла через всю свечу фитиль. Пляшет на изогнутом угольном пальце Феникс и отрывает куски, бесследно сгорающие в пламени, чтобы снова появиться нежной белой нитью из недр стеклянного озера. Обрастёт она потом плотной шершавой коркой, крепко схватив за тонкие лапы огненную птицу, – лишь бы удержать живое. Яркое пламя на вершине его замерло кометой в падении к глубинам неизвестного. И всё-таки переборщили с концентрацией мифологических образов на абзац. Спасибо. Живите в доме – и не рухнет дом. © Арсений Тарковский | Apriori | 02-03-2008 20:13 №2 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Свеча» соголашусь с Максом - голос вам...
:): - смайл Шрёдингера | Aurthem | 07-01-2008 17:12 №3 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Память» Отлично. Заходите ещё. У меня таких миниатюр скоро много будет.
не слышу | Гомельчанин | 07-01-2008 16:20 №4 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Память» Вот и осталась ПАМЯТЬ о тонкой голове. Увы)
На сцене главные роли играют лучшие исполнители. В жизни иначе. Веслав БРУДЗИНЬСКИЙ, польский сатирик | Aurthem | 05-01-2008 23:01 №5 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Память» Что ж, toucher. Н А У К А У М Е Е Т М Н О Г О Г И Т И К Не знал я такой фразы, энциклопедии помогли.
Спасибо за замечания, пару местоимений уберу.
не слышу | Ёлыч | 05-01-2008 22:38 №6 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Память» Наука много умеет гитик. "Тонкая голова" - а чо, не без того... Неприятно почувствовал себя тупым. Написано бойко. Ему-тому-кому-всему.
| Aurthem | 03-01-2008 21:37 №7 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Разговор» Ага. От первого лица вообще самое забавное. Спасибо, не думал, что так много понравится. А яблоки явно тема, но у меня остались только мандарины...
не слышу | Линн | 03-01-2008 20:46 №8 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Разговор» угарно. и про яблоко, и про сон, и про все эти мелочи от первого лица.
яблоки - кстати, тема ещё та.
| Aurthem | 03-01-2008 16:40 №9 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Разговор» Скажем иначе - другой его не слышит.
не слышу | screamer | 03-01-2008 16:37 №10 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Разговор» Сложно назвать их собеседниками- один молчит.
| Aurthem | 03-01-2008 16:34 №11 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Разговор» Спасибо, screamer. Рад, что один из собеседников понравился. А неудобно второму персонажу фиксировать положение головы во время разговора. Его огорчает подобная необходимость. Вот.не слышу | screamer | 03-01-2008 16:26 №12 | Автор Группа: Passive | Публикация: Aurthem, «Разговор» И почему люди так огорчаются, когда не смотришь на них? Это же так неудобно. Что неудобно? Круто, Тёма, такой бред. В лучшем смысле этого слова. Потому была придумана «идеализация» шара, который на самом деле является лишь очень грубой моделью. Шар некрасив и негармоничен, в нём нет изящества настоящего яблока. Это чувствуется. Вследствие этого я считаю, что человеку ещё далеко до глубинного понимания основ мироздания а это совсем хорошо. |
|
|
|