Визуальное меня описание порадовало. Но в чём суть, произведения сего? Не смог постичь я чем отличается оно.

А Ева, судя по описанию, без волос?
В длинных ремарках теряются реплики - просто неудобно. Какая-то излишняя подробность на мой взгляд: встала слева, лежит справа - особый смысл?
В первом явлении Адам вынужден встать спиной к залу, а это, как помнится, чуть ли не табу.

Да и время... Ладно.

По-моему, как рассказ это бы смотрелось лучше. Как постановка - не особо.

Хорошая задумка.

Прибавить бы комического, отсыла к современности, пусть и неизбежны реминисценции (ocker). От сценки хочется большего, чтоб не зря декорации строить. )

Иначе - апокриф получился, притча, параБытие.

"Тонкая голова" подобна малиновому звону. Вроде странно, но так.

В данном случае весь диалог направленно разрушает "детскость", заявленную вначале, чтобы зародить сомнение в твёрдой реальности персонажей и места действия. Впрочем, и предмет разговора, стержень миниатюры, выделяет отстранённость происходящего. Все дополнительные детали призваны подчеркнуть и оттенить основную мысль.
Сделать концовку внезапной проще всего, но это идёт вразрез с задумкой осторожного, "мягкого" раскрытия темы.

Резюме: предложенные изменения, скорее всего, облегчили бы чтение, но совершенно изменили бы смысл данного произведения.

По-моему, лучше было бы в начале текста не раскрывать карты:
(кстати, тонкая голова - это как?)


Убрать бы некоторые заумности, которые убивают детские образы, написать бы диалог попроще. Без сюсюканья, но простыми словами, которые могли бы принадлежать и взрослому, и ребенку. А в конце - мячи и качели.

да, да, именно вот это " ммм" у Адама.

Чтож, Виват самому первому отважному участнику конкурса!

Спасибо первому отважному участнику!
Мне нравится вот это "Ммм" у Адама, смакует мужчина..))

Вот если бы Адам, так и не дождавшись расположения Евы, свалил куда подальше. Каково Еве было бы!

Ветхая горжетка, зачем выбирать что-то одно?

ocker.
Объём тоже способствует.

Указанному времени соответствует определённое освещение и атмосфера, которую можно представить на сцене различными средствами. Насчёт данной ремарки у меня нет сомнений.

:)) Извините, но вспомнился только комичный кукольный спектакль по "Божественной комедии" театра Образцова. Наверное, из-за такой темы...
А такие ремарки , по-моему для театральной постановки не делаются - всё равно не покажешь, что "чистое небо обещает жаркий день". - Так, ворчу по мелочи...

Даже и не знаю, о яблоке ли речь, или о женской логике :)

"Через неделю" - пояснение для читателей, вносящее дополнительный смысл. Отыгрыш этой ремарки в пьесе не предусмотрен.
Ещё поразмыслю о необходимости этой детали.

Еще вариант (наверное, лучший) - убрать упоминание времени вообще. Если у человека появились круги под глазами, ясно, что прошло не 15 мин.

Такие подробные описания визуального - и Несоответствие какое-то, или уж оставить бы визуализацию для воображения читателей, или визуализировать временные отрезки (нелегкая задача, ага).

Понравилось закадровость поедания плода.

йииихааа ! ))))
так вот кто это был! ))
молодца )

Всё так. И это не случайно.
Да.

Благодарю.

люблю бред). особенно в определённой обстановке. она-то как раз здесь хорошо прорисована.


выброситься из себя, эх, как же хорошо сказано..

В целом понравилось. Если все представить одной "болотной" картиной(почему-то у меня именно такие ассоциации), то перед глазами предстает интересное "существо". Теперь в деталях: название класс; образ получился туманный, отчаянный статичный до конвульсий. Чувствуется, написано на одном дыхании. стихотворение - абстракция.

Иришка :)))))