Небо - не "кувшин". И звёзды могут быть признаком любви в небе. Романтично!
О стрелках - классический взгляд. Меняется ход времени.
wayoming, игра, изящество, культ женщины в отношениях - то, что не поймёт мужчина-читатель, который просыпается один или рядом с другим мужчиной...)) Шучу, наверное. wayoming, надеюсь, Ваша Великая Мигрень прошла. Если так, перечитайте своё "Злословие".

Apriori, к вопросу о последовательности.
1. "а стишок - фигня. не интересные рифмы."
2. "Деметра неплохо пишет. Было бы классно сменить чуть чуть тему." Правда, звучит антитезой?))

AprioriСтоп. Какие "Сплетни растут"?)) Стихотворение автора Demetra, не блог!
О белье ничего не знаю. ЛГ с автором не путаю.
А с Вами могу продолжить беседу на моей страничке "Этюд", например. Или на другой...))
Если мне что-либо не нравится (Ваши отзывы сегодня), говорю сразу. А далее - по ситуации.

Apriori, Вы демонстрируете поведение, вошедшее в систему. Я - автор сайта. Если администация не пытается Вас одёрнуть, это должны делать авторы.

Demetra, здравствуйте!
Очень удачное название стихотворения. Палитра чувств. Чувства, котрые становятся мотивами действий. Причём, ЛГ понимает, что происходит (при всей противоречивости проявлений любви). Хорошая экспрессия. Настоящая палитра! Любовь.
(На мой взгляд, многоточий могло быть меньше.
"Лечила словами нежными" - немножечко смущает "лечила", но не настаиваю.)
___

Apriori, добрый вечер!
Если Вы рецензируете тексты (имеете определённое отношение к управлению сайтом), пожалуйста, не принимайте ЛГ за автора, постарайтесь не скатываться (именно это слово подходит) к старушечьим (не Кассандровским!) "но послушайте меня вовремя" (при том, что автором хорошо отражено осмысление ситуации ЛГ; ЛГ всё знает и без Ваших "случаев из жизни"). Кроме того, о технических недочётах можно было сказать более профессионально и доброжелательно. Пока прозвучало Ваше "а стишок - фигня. не интересные рифмы".

Очень интересная работа. Моё "превосходно".

Почему-то кажется, что у автора должны быть более интересные тексты. "Все оставить" - работа не из удачных.
И эта "больная спина", которую под удары (а в глаза смотреть ЛГ не пробовала?), и "фразы-мины", и "душевное порно" (которое "слишком дорого стоит").

"Ведь уже неприлично говорить с тобой - посторонним - о личном",
"Слушай, хватит". И завершение -
"Недосказанных наших слов мне мало". Мне, например, не нравится словосочетание "женская логика", даже антитезу использую ("логика мужская"). Но сейчас вспомнила...))

Мишель, наш Andy хороший. Наверное, так сказал о технической стороне коммуникаций.
Мишель, Вы заметили созвучность наших взглядов? Отличаются "инструменты", но "взаимодействие" звучит.

Andy О философской доминанте речь не шла. Канва. См. "Произведение выдержано в классической философской канве". Достаточно интересные и не самые простые произведения выдержаны в определённой философской канве. Данное произведение - в "классической". Обмен.
Я остерегаюсь говорить о доминанте. Но ближе всего - психологизм (как доминанта), информационное (энергетическое) пространство. Аутизм братика (не говорю о степени). Его мысли. Рассказ может стать основой сценария.
Появляется ряд вопросов вне самого сюжета (А как горожане относились этому мальчику? А почему он родился таким, а брат - другим? И т.д.). Там, где речь идёт о нераспознанном, категоричность неуместна.
"Морем" может быть экосистема, внешний мир как таковой. "Океан, море – истоки жизни" относилось к названию.
К вопросу о гармонии. "Вы не забыли, что море-океан, бывает, штормит?"
Andy Нет задачи дать характеристику морю (реальному морю). Речь об отношениях; "взаимодействие" моря и героев. Вопрос в том, логична ли развязка? Нарушает ли она гармонию или является завершающим этапом этой гармонии. Данный пункт - мои рассуждения. К рассказу относится в меньшей мере. Но качественная литература заставляет читателя мыслить. Вспомнила свои строчки "Любовь исповедует смерть. Взаимность – наивысшая из всех божественных гармоний, трагична" (работа "Взаимность. С закрытыми глазами").
Я читала рассказ много раз. В моём отзыве каждое слово осмыслено.
Люблю произведения, требующие читательского труда.

Dobry dziadźka Han, привет! Кого... что?))
Всё хорошо, только лексика - не для женских ушей. Согласны?)

YakovBorodin Ура! Рассказ для читателя с уровнем выше среднего. Вы не опровергли, но подтвердили мои мысли.
Если читатель говорит "тут я не увидел", это может означать и неумение видеть.
YakovBorodin. Для "справки": мировоззрение прослеживается в любом тексте (даже в Ваших), вопрос в том, какое мировоззрение.

Ой. Что за лексика?) На Лит.клуб женщины иногда заходят (а может быть даже - дети). Dobry dziadźka Han, и Ваши новые, молодой человек, читать невозможно...))
Мальчики, вы чем-то похожи.

Произведение выдержано в классической философской канве. Модель, которую можно экстраполировать и на человечество в целом, и на одного человека. Сильное название. Океан, море – истоки жизни. Притягательная парадоксальность. Может ли гармония быть увенчанной жестокостью? Да. Это – закономерность. Особая эстетика смерти. Поэтому я не думаю о трагедии.
Вижу мастерство автора. Чёткая линия при использовании изящных штрихов. Хороший психологизм. Достойный уровень сложности по герменевтике. Интересные аллюзии.
Высокий художественный уровень. Красивое слово. "И от этого крика тишина пошла трещинами, лопнула и осыпалась на берег зеркальными осколками" – так поэтично!
Рассказ ярче воспринимается во "взаимодействии" с другими произведениями автора. "Убей меня, море" будет обретать новые смысловые оттенки по мере появления новых произведений.
___

Тоже хочу прочитать обзор Мишель. Пока не нашла)

Дед ЁгВаш текст умнее на несколько порядков текста автора Орден «Два (На конкурс «Два»)».
Нет, я не говорю, что "Новичок" - удачнейший опыт.

Дед Ёг, Орден, интересно наблюдать диалог...))
___

Орден, см. правило сайта № 1001 - "Читатель, оставляющий категоричный отзыв, должен "ответить" за это достаточно высоким уровнем своего творчества". Всё очень серьёзно, Орден. Читайте свои тексты. Там найдёте мои отзывы.

Дед Ёг с юмором,
Барбара.