Dobry dziadźka Han, Минское море - Молодечно - дальше в Европу по вильнюсскому шоссе (Вильня - красивый белорусский город) - Балтийское море (люблю больше Чёрного). Но не знаю - танки ли.

Джон Маверик, серьёзный отзыв оставлю позднее.

Внутренний мир героя, болезненная социализация. Подумала о том, что рассказать себя наш герой мог не только посредством музыки. Импонирует непохожесть героя и его определённая интровертность.
Талантливое произведение.

Dobry dziadźka Han Фии... Полагала, что Вы изящно-брутальны. А здесь - цинизм) Они убили ребёнка, маленькую девочку-русалку. Джон Маверик, это так?

Джон Маверик, "рыбацкая байка" и рыбак без ножа? Грызёт леску. Не вижу рыбацкой истории.
1) Сколько минут Ваш рыбак грыз леску?
2) Логичнее было подойти с русалкой к воде. Она в крови. И руки у героя тоже были в крови. Зашвырнул и ушёл с окровавленными руками?
__

Когда поступает отзыв, программа автоматически отправляет копию на эл. адрес. У Вас этот сервис включён?

Andy, здравствуйте!)
Хорошо, делаем "поправку" на стресс мужчины, не заставляем его бережно сделать то, о чём сказал ("отпустим ее обратно в воду"). Бросок тельца с тёплой кожей.
Глагол "зашвырнул" звучит несколько цинично, лучше - бросил. Тем более, рядом читаем - "осторожно" и "стыдливо".
Не исключаю, что у меня завышенные требования к поведению мужчины. Поэтому, Andy, не настаиваю на "бережном"..))
___

(удалила часть отзыва - предназначалось автору, автор получил это на эл. адрес)
Сказала всё.

Мария Гринберг, скрыть "следы убийства" можно было "гуманнее". Для этого необязательно "швыряться" ещё живой русалкой. Факт смерти не волнует мужчину. Он задумался над "необычностью" вида убитого существа.
При достаточно назидательном названии, работа - сырая.
Можно ли этот текст читать школьнику? И удовлетворяет ли данный текст требованиям взрослого читателя?
"Но мы сейчас отпустим ее обратно в воду, и там ее вылечат другие рыбки" - а далее швырнул (был удар о поверхность воды). Осторожно взяв, ЛГ мог отпустить у берега (или войти в воду, отнести дальше и не швырять).

Байкал ВВ, с добрым утром!
А ведь отказались от своих слов.
Было - "Автор узнаваем, работа действительно сильная", стало - "Смутил заголовок... сильно. правда, только в плане темы, но не исполнения".

У Вас достаточно смелости сказать - кого "узнали" в качестве автора?))

Джон Маверик Объясню. Но должна сразу сказать - я никогда не принимаю ЛГ за автора. Представление о системе ценностей автора "прочитать" можно, но опосредованное (при учёте контекста создания произведения, возможного эпатажа и т.д.), кое-что "дочитывается" при просмотре общения автора в отзывах (стиль мышления, лексикон).

1. ЛГ-мужчина не проявил должную ответственность. Действия беспомощны (индифферентность или некоторый инфантилизм). "Наставительно заметил" (см. начало) создаёт контраст (авторитетность папы - реальная и номинальная). Это могло быть "задумкой", но мы не вышли на истинную мужскую реакцию.

2. ЛГ-мужчина проявил мелочность в рассуждениях. Я не вижу магистрального мужского мышления. Например, применительно к науке, известно такое сравнение "мужчина прорубает тайгу, женщина подчищает ветки". Ваш ЛГ-мужчина обратил внимание на одну веточку и, на мой взгляд, не справился и с нею.
__

В целом, неплохой опыт - это Ваше "Не бей ужа - солнце заплачет". Мы в сети. Относительно неплохой.

Джон Маверик, здравствуйте!
"Я осторожно взял русалку в руки... и, размахнувшись, зашвырнул обмякшее тельце подальше в реку" - данный фрагмент не позволяет читателю (говорю о себе) воспринять "выводы" ЛГ о "гуманизме". Кроме того, о гуманизме ли выводы?
"Я шел и размышлял о том, как все-таки глупо… и как по-человечески - столкнуться лицом к лицу с чудом и тут же его убить" - а если встретили то, что не является чудом, волшебством в представлении ЛГ?
"Обычное" - можно убить, "чудо" следовало сохранить, т.к. потенциальная сенсация (или по другой причине)?))
Может ли ребёнок видеть волшебство в обычной рыбке?
Слово "глупо" здесь означает нерационально, опрометчиво? Полагаю, подходит слово "жестоко" (если Вы хотели сказать о гуманизме).
И это "куда нам в космос"... Познаём себя, познавая других.

Рискну задать Вам один вопрос. Я читаю произведение автора-мужчины или автора-женщины? Я серьёзно. Без подтекста. Иногда авторы-прозаики предпочитают не открывать читателю даже такую информацию.

Овгенъ Байковъ "То есть мне отсюда валить?" - Вы о чём?)))
Я здесь не завсегдатай. "Живу" на других ресурсах (когда там ощущаю "монотонность", заглядываю сюда).
У Вас хорошее чувство юмора.

Вижу авторские новации. Достаточно интересно. И традиция прослеживается.
___

"Начищенной рукой годами с сердца я снимаю сажу" - ой.

Хороший юмор)
"Чтоб скинуть после это бремя
И возвратиться вновь к себе" - полагаю, может оказаться ключевым.

"Я в другой (непривычной) ипостаси - не я" - не слишком глубоко.

пролетарий-над-корпусом-психушкипролетарий-над-корпусом-психушкипролетарий-над-корпусом-психушки Классно! Очень рада. Это рост! Получаю кайф, когда наблюдаю рост.

пролетарий-над-корпусом-психушки, работа не просто талантливая по художественным приёмам. Отражены знания, причём - очень органично.
Хороший мальчик!)

Dobry dziadźka Han о, D.d. жив!) Здравствуйте!
Ага, очень похоже на "наше".
Интересно, когда автор "расколется"?)
Автор, поскольку Вы - не D.d., отмечу и это -
"валовый продукт растет" (валовой). А что ещё можно из Вашего прочитать?

Работа талантливая. Импонируют мысли. Харизматично. Умный текст, не для "буквального" прочтения. Вижу потенциал для качественной публицистики (чего мало и в неплохих СМИ). Не смутило даже это – "Проводники оденут форму" (наденут).
Стихотворения, размещённые без указания авторства, прочитываю более объективно. Когда читаю прозу, по некоторым признакам "тестирую" уровень интеллекта автора и т.д. Авторство оказывается важным условием для восприятия. Там, где серьёзные мысли и темы, важна личность. Сказала о своём субъективизме.
Почему-то хочется, чтобы автором оказался D.d. Но если кто-то другой, буду рада открытию…))

Elpis Все женщины разные (и мужчины - тоже). Особая "категория" женщин - охотницы за спокойствием мужчин. Такая "игра" приносит драйв. Женщина интуитивно знает "подсечки" (например, взгляд и последующий резкий поворот головы - мужчина уже "не интересует"), комфортно себя чувствует только на каблучках, если согласилась поужинать - платит за себя сама и уходит домой (без продолжения!). Что трудно даётся, то дорого ценится.
Женщина никогда не участвует в соперничестве - конкурировать должны мужчины. Ничего не придумывает о себе. Позволяет роскошь быть собой! Своенравна. Чувство собственного достоинства выше всего материального. Не ведёт целенаправленную "охоту". Неосознанный стиль поведения. Даже при самоанализе, что-либо менять трудно.
Мужчина замечает нетипичное поведение такой женщины. Срабатывает "закон редкости".
___

Увлеклась...)) Нет, не спорю с Вами. Наверное, дополнила. Мне импонирует "открытость" тем, стараюсь избегать категоричности в суждениях.
Вы предложили сайту интересную тему.