Литературный Клуб Привет, Гость!   Турнир за Мансура   Открытое Сообщество Турниры // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
 
Блестят росинки.
Но есть у них привкус печали,
Не позабудьте!
Басё
С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления
Дневник ведёт: Максимович
Максимович22-07-2008 04:49 #5
Максимович
Автор
Группа: User
Тема: Хакасия, туристы
 
Привожу список водоемов, в которых в этом году купался:
р.Томь, оз. Красное (наше местное), р.Иня, Обское вдхр.;
и вот, значит, Хакасия (и окрестности), вчера вернулся: оз. Большое, Круглое, Тус, Шира, Белё; р. Белый Июс.

Далее будет представлен список девушек, с которыми... Это шутка.
Прилагаю фото группы. Я на заднем плане в центре. Мы вдвоем с товарищем - второй толстяк справа - обошли Белё (ок. 40 км), нас встречают с "хлебом-солью".
SS101847.JPG (4591 kb)
Мое мнение. Не более того
Максимович12-04-2008 02:52 #4
Максимович
Автор
Группа: User
Тема: Под елью
 
Забавно выглядят странички некоторых авторов, поудалявших произведения. Проза - ноль, стихи - ноль, в круге чтения - у десяти человек. Стая лисиц под деревом, где сидит ворона, съевшая свой сыр...
Мое мнение. Не более того
Максимович27-03-2008 08:33 #3
Максимович
Автор
Группа: User
Настроение: Нейтральное
Музыка: Классическая
Тема: Кто не знает Зиночку (Зину знают все)
 
Вот как бывает: отзываешься на произведение, а оно, оказывается, в сети уже давно известно, и автор просто расширяет круг своих поклонников. Такой случай – рассказ Зиночки Скромневич «Выйти замуж за олигарха».
Рассказ меня заинтересовал, однако диалога с автором не получилось: то ли Зинаида привыкла только к отзывам в виде множественных закрытых скобок, то ли скромница считает свое творческое наследие классическим (кавычки можно расставить на свой вкус) и мелкому разбору не подлежащим.

Хорошо, в таком случае, при отсутствии обратной связи, ничто не мешает мне высказать свои впечатления, рассматривая этот текст просто как факт литературного процесса.
Замечу сразу, что рассказ написан живым, интересным языком, повествование увлекательно и неординарно. Все это позволяет говорить не просто о техническом мастерстве, но и о точке зрения автора и его, соответственно, позиции.
Итак, перед нами сатира на церковь. Подобных сатир в разные эпохи рождалось немало. Мне же на ум пришли два произведения: «Сказка о попе и работнике его Балде» и «Декамерон».
Оставим Балду в покое, с эротической точки зрения нам сейчас интересней «Декамерон». Действительно: тут попы и там попы, тут любовь и там любовь, тут и там – смех. Почему Боккаччо можно, а Скромневич нельзя? Действительно – почему? Найдите, как говорится, семь отличий.
Они таки есть. Дело в том, что «Декамерон» говорит с точки зрения естественных желаний и здравого смысла. У Боккаччо, условно говоря, священник, задрав подол рясы, торопится в спальню красавицы. В нашем же случае, наоборот, куртизанка приходит в храм. И находит там много на для себя интересного. Её глазами вынуждены смотреть и мы, читатели. Ощущаете разницу?
Я не нашел никакого «зазора» между точкой зрения ЛГ и позицией автора. Чтобы удостовериться в этом и задал свой первый вопрос. Реакция, весьма ожидаемая («касатик» и т.п.), всё подтвердила.

Есть известный кинорежиссер – Тинто Брасс. При съемке фильмов он устанавливает камеру на уровне пояса. Такой ракурс.
Наша уважаемая Зиночка ведет свои остроумные репортажи откуда-то из зоны промежности.
Что ж, это ее право. Однако при входе в храм принято отключать мобильные и записывающие устройства.
Мое мнение. Не более того
Максимович10-09-2007 09:39 #2
Максимович
Автор
Группа: User
Настроение: Мизантропия
Музыка: у соседей
Тема: Не судите да...
 
Несколько лет назад на Камчатке в одном городе случилось землетрясение. Жертв, кажется, не было или было немного, но разрушения значительны. Жителей эвакуировали. Произошло несколько толчков, затем всё стихло и уже не возобновлялось. По телевизору сообщили: люди пожилого возраста предпочитают не возвращаться и остаются «на материке». Молодые – едут назад, домой. Это естественно – второй раз снаряд в одну воронку вряд ли попадет и трясти будет уже в другом месте. Молодых я понимаю.
Но чем руководствуются «мудрые» пенсионеры? Чем их жизни дороже? Почему предпочитают обустраиваться, стесняя родню, на новом месте?
Вглядитесь в лица стариков. Насупленный вид, агрессивный взгляд. Исчезли радости жизни, но ума, терпимости, снисходительности, благородства – не прибавилось Прожив жизнь, многие обрели лишь одно – маразм. Мудрость – не свойство старости. Скорей необязательный симптом неуспешности.

Один мой коллега, человек зрелых лет, крепкий с хитрецой татарин, купил по случаю ведро кедровых орешков. Грыз их каждый вечер, сидя после работы у телевизора.
В декабре, сезон пенсионеров, поехал подлечиться в санаторий. Процедуры, диеты, прогулки, культмероприятия, танцы под гармошку. Вернувшись, рассказал, что перетоптал практически весь женский контингент. При этом ежедневно делал несколько «боевых вылетов». Курицы, делясь впечатлениями (почему бы и нет), кивали на него со словами: «Вон тот, с саблей». Вот что, орешки, животворящие, делают! Рассказ был, собственно, о них.
Что касается секса, то в старости помехой для совершения полового акта могут быть лишь технические причины. Чувства?! Смешно, право…

В возрасте девяноста двух лет скончался Банано, ближайший сподвижник Аль Капоне. Седовласый уважаемый господин. На больничном ложе или смертном одре, окруженный сонмом благоговеющих внуков и правнуков, испустил последний вздох знаменитый бандит. Справедливость божия, по отношению к нему, очевидно, свершится позже. В следующем его земном или внеземном воплощении.

К чему это все? Так, в поисках смысла…
Мое мнение. Не более того
Максимович08-09-2007 05:04 #1
Максимович
Автор
Группа: User
Настроение: Шерлока Холмса
Тема: Гнев богов или Атака клонов
 
Я недавно сделал литературное открытие. На литкулубе в опциях автора открыл я «статистику».
Заглянул в одно из произведений оказалось, в числе моих читателей – Всевышний. Причем, их – двое.

Читатели стиха «Твоего необычного сердца»:
13 ГОСПОДЬ БОГ 2 16-08-2007 20:20:35 16-08-2007 20:20:54 0 / 0
14 Всевышний Господь Бог 2 16-08-2007 20:38:43 16-08-2007 20:38:51 0 / 0

Пошел дальше.

Читатели рассказа «Тополя»:
17 Всевышний Господь Бог 4 16-08-2007 20:35:01 16-08-2007 20:38:11 0 / 0
18 ГОСПОДЬ БОГ 5 16-08-2007 20:16:10 16-08-2007 20:21:17 0 / 0

Билет в рай:
11 Всевышний Господь Бог 5 16-08-2007 20:32:08 16-08-2007 20:34:12 0 / 0
12 ГОСПОДЬ БОГ 4 16-08-2007 20:13:22 16-08-2007 20:15:33 0 / 0

Финальное:
12 ГОСПОДЬ БОГ 2 16-08-2007 20:17:34 16-08-2007 20:17:44 0 / 0
13 Всевышний Господь Бог 2 16-08-2007 20:35:50 16-08-2007 20:35:59 0 / 0

и т.д., не буду приводить перечень моих произведений, к тому времени опубликованных. Интересно тут следующее: именно в это время ВСЕ оценки снизились на 0,08-0,12. Комментариев, естественно, никаких, но их эти клоны, орудие глупой мести, и не оставляют. В принципе, можно и не расстраиваться – много рейтинга еще осталось, но все ж неприятный осадок от того, что разгневал богов, остался. И еще – с ними был кто-то третий.
Просмотрев свои отклики за 16 августа, я без труда определил его имя. А ведь я извинился за свою критику. Сомнений у меня нет.

Поверьте, очень не хочется никого обвинять, но ясно одно: существуют кучки, в которые лучше не вляпываться.
Мое мнение. Не более того
Сейчас на сайте:
   Авторизовано: 10
 • Эль Илья Сергеевич
 • Наваждение
 • ничто
 • screamer
 • Moisey
 • Миша Мазель
 • darklineneon
 • Леопольда
 • woldemar1954
   Из них спрятались: 1
   Гостей: 22
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования
Технические вопросыОбратная связьДля жалоб и предложенийКураторы проекта
СсылкиСтатистикаИдея, Сайт © 2004—2008 Architect • Страничка: 2.98 сек / 28 •