prosthetics, а я, мне кажется, после прочтения Ваших произведений, стала понимать Вас лучше)
Про образцы Вы не говорили, но привели себя в пример "оформления образов", и грозились создать сотни произведений...

Ну вот - я и решила прочитать что-нибудь. Как образец образа))) Без лени и неуважения к читателю. И действительно, Вы замечательно пишете - у Вас отличный стиль и слог. Кроме "язвы" еще стих прочитала - там вообще блеск стилизации, очень понравилось.
А вот во взглядах на образы (и особенно их целостность) мы диаметрально противоположны, видимо, отсюда и непонимание. Мне кажется, у любого произведения есть "что" и "как". Так вот, имхо, у вас -"что" - не удалось абсолютно, зато "как" - красиво очень.

а еще, если можно, научите меня вот так гиперссыльно, как Вы, ники при обращении вставлять - тут где про это написано?

prosthetics, да-да, всё так... надо было мне сначала Ваши произведения прочитать.. да Вы и намекали
вот, честно прочитала рекомендованный Вами образец - последний - про "Черную язву". Стало всё понятно. Каюсь, что поздно.. но, после драки кулаками не машут, а жаль, вообще-то)))

Мрачный Ангел, спасибо, постараюсь.

prosthetics, спасибо, прочитала я про формат, и не нашла таких требований, которые бы нарушила %)
А про "больше" - буду стараться, по мере сил, только применительно к этому тексту это пожелание... эээ.. неуместно, он - целостный. Сказка - о том, как отличить просто творчество - от искусства. Для того, чтобы называться искусством, тексту, картине, музыке больше ничего не надо, кроме требований этой сказочки.
Приятно, что Вас интересует не только текст, но и моя личность. Нет, я - не ленива, просто стремилась к тому, чтобы сказка была предельно краткой (ничего лишнего). Очень расстраиваюсь из-за того, что Вам неприятно лицезреть такие вот карапульки, но может быть, Вы прочтете солюшен))), и Ваше пренебрежение примет не такую крайнюю форму? И ещё интересно было бы узнать, со стороны - виднее: в чём оно выражается в этом тексте, неуважение к читателю, или творческому процессу?

Да, донесена одна мысль. Но по моему донесена весьма хорошо. Кратко и образно. Annbat к тебе у меня только один совет. Попробуй развернуть эту тему в серию рассказов. И озвучить другие свои мыли и чувстсва. Будет весьма интересно.

prosthetics, Вы правы, не знаю я, что на этом сайте значит "формат Творчество" %), недавно я тут совсем... Если что не так - извините, я думала, что оно, творчество, вообще без формата, и не важно, как долго сидеть и смотреть на отражение, лишь бы увидеть, да и казалось, что никто не считает в литрах - сколько воды принести с собой оттуда, лишь бы донести образ. А разве чем больше - тем лучше?

Мне кажется, смазанное и противоречащее законам жанра окончание тоже имеет право на существование.
Тема самопожертвования - по-преимуществу, христианская, и тут важен самостоятельный выбор. Вот, я и пытаюсь дать такой выбор читателю. Вы думаете - это неправильно?

da-hue, ага, и лошадиный источник - тот архетип. Просто в этой моей сказке все индоевропейские источники - обобщены до современного определения понятия "искусство".
Жесткая, на мой взгляд, сказочка, с чёткими и абсолютными критериями. Вам думаете, сказочная эстетика - это не ново?

Lanjane, так ключ (родник) - вообще архетипический образ. Хоть в "Младшей Эдде", хоть в "Махабхарате" - что тут может быть нового %)
По-белорусски - тоже "крынiц" всяких много, даже пиво так называется: не иначе - как "мёд поэзии", видимо, с плавающим глазиком Одина)))

Замечательно! Получила огромное эстетическое удовольствие. Согласна с вышесказанным.

Солюшен порадовал :) Ребята, не стыдно вам?
Хорошая аллегория, хотя ключ, родник - сам по себе старый образ. Мой любимый сборник сказок из далёкого детства назывался "З невичерпноi криницi"("Из неисчерпаемого колодца" - укр.) Такой вот бесконечный колодец (а у Вас - родник) историй, образов)
Где, где искать тот дремучий лес? :)

Радуга, спасибо большое)
Dark Philosof, ничего, бывает)))

Браво,Annbat!

прошу прощенья...недопонял.спасибо за солюшн)))

da-hue, Dark Philosof, извините,видимо, непонятно получилось...
придется проходилку к сказочке написать.

Поскольку сказка (как следует из аннотации и названия) - ответ на вопрос – «что такое искусство», вот… солюшен

искусство это:
1. Образ (отражение) – никогда не копирует то, что есть; это всегда – созданный художником мир, в котором нет ничего случайного.
и 2. Язык – определенные инструменты, которые позволяют донести до зрителя-читателя-слушателя образ без потерь и искажений.

Другими словами:

- если вы не идете по дороге в никуда (то есть имеете коммерческую, например, цель, или просто желаете самоутвердиться перед друзьями);
- если вы предпочитаете использовать воду исключительно для питья (или просто не видите смысла в одиночку сидеть на природе);
- если вы боитесь сойти с ума (душевное спокойствие и комфорт для вас приоритетны);
-если вы вообще можете обходиться без родника…

.. то творите, дерзайте, самовыражайтесь.. но не называйте это искусством)

Вот такие легенды родной деревни)))

Красиво, поэтично. Образно.

Магический язык - язык искусства.Постичь его очень трудно. Да, действительно, можно годами искать и учиться ему. Вот чо, da-hue.

Присоединяюсь к Мрачному.

Мрачный Ангел, спасибо!

Это школьное сочинение на тему ЛЕГЕНДЫ РОДНОЙ ДЕРЕВНИ?

5+

Остальное чего говорить лишнее.

Annbat, просто сказка стала бы более поучительной, если бы мышонок в конце умер, или никогда не смог бы полететь после такого самопожертвования...
Хотя, в том, что Вы его пожалели, тоже должна быть причина: может, он осознает свою ошибку и больше не будет разбрасываться добром. А может, так и останется мышиным Дон Кихотом...