То есть, к чему было все вышесказанное... Стих на 85% графоманский... Хоть и искренний. Вот оставшиеся 15% - сколько-то поэтичны...
Прошу прощения за статистику с моего, надо сказать, "потолка" *:о) Мне кажется, что напиши Вы совсем малюсеньку прозу на это Настроение, вышло бы гораздо лучше... Кстати, никогда не поздно попробовать. *:о))

С Уважением.

При первом прочтении стих действительно вызывает восторг. Это естественно... Практически каждый может припомнить свое "completely fallen in love" (как сам автор определил настроение).
Но вот что странно, начитавшись бурных восторгов, вернулась к стиху, и... Увы...
Прелесть исчезла...
Единственный образ, который меня на этот раз тронул - дождь-хранитель. Все прочие слова, они откровенны, конечно, но банальны, а ритм и прочее... Сам автор говорит об их несовершенстве. Но вот "благословение" прохожих: "Храни вас Дождь!"... Это очень неплохо. Здесь столько фатализма... Прохожие улыбаются, вспоминют себя, и им когда-то случалось дрожать под дождем, но все проходит... и вздыхая: "Храни Вас Дождь", они идут мимо... и пр и тп... И грустно от того, что, конечно же, дождь не в силах уберечь чувств. И все это понимают...

Пантерушка, спасибо за защиту!
Гражданин, тут такая петрушка - серьезных редакторов не вижу между здесь, да и не сунулся бы я к таким (оно мне надо?). Заметь, я не претендую, упаси боже! Да и отношусь я проще к таким вещам, на уровне "нравится-не нравится", не вдаваясь в подробности. Вот такая ерунда.
Зайн гезунд!

ну ладно, спорить не буду, незачем повторяться. просто, я рад, что помимо вот таких прямых-прямых тут еще остались и те, кто действительно напрягает зрение, чтобы рассмотреть в себе что-то, непохожее на окр. мир.

прошел стишок - рад за вас :) интересно, что с ним стало бы, если б он попал к серьезному редактору?

ок, спор вечный, не буду продолжать.

Браво, pinkpanther!

А набор шарад может писать и БЭСМ-6(большая электронно-счетная машина).Маленький пример (кажется,написано аж в 1968г.):
Полная бухта колыбельных песен
Сдержанно раздавила жука.
Ваша наука так неизменна и холмиста,
А я не проект нефритового программиста.

Ничье творчество не напоминает?
Амби,извини,что у тебя на странице.
А твой стих,Амби - заряд энергии, сгусток чувств. И мы тебя все любим!

-----, поэзия не набор шарад. Чем прямее она обращается к сердцу, тем выше ее ценность. И художественная и общечеловеческая. Напыщенное словоблудие может сыскать лишь временный восторг у ограниченного круга почитателей, ослепленных желанием приобщиться хоть к какой-нибудь форме протеста. Данное же стихотворение обращено к вечному. И я очень рад тому, что большинство читателей и авторов в клубе видят и ценят это.

Мне то есть? :)
Читайте рецензию.
А вообще - да.

Ыыы, ну вроде бы редактору, разместившему.

А ты пока что-то скромничаешь и ничего, кроме "Дождя" не пихаешь...
Даёшь Птицу! Птицу - читающему народу!
:)
Я серьёзно!

Эээ... А куда вопрос? Риторический?

Лен, ну не могу же я пихать все в альманах, у? Да и давно так это было.
Гик, спасибо.

хм, а данный текст рекомендован в альманах из-за его художественной ценности?

Амби, а в альманах?..
Как же я пропустила такую птицу...

Ира, а если не секрет, что именно? Я настолько не воспринимаю себя стихотворцем, что очень интересно. Могу я рассчитывать на дружеский совет?

картинка, да, возможно, красива
но не разделяю всеобщего восхищения самим стихом.
у вас есть лучше)

Чудесные, безумно красивые стихи!

Шедевр. Я их увидела.

Не будем... :)

Ну и было даже если. Что ж теперь? Ногами топать? Не будем топать, а?